Право на реабилитацию при прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ с устранением преступности и наказуемости деяния новым законом

Будет указано, что судимости не имеется, если по реабилитирующим основания прекращено преследование.

Приказ МВД РФ от 7 ноября 2011 г. N 1121 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования"

74.3 В графе "имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации" указываются: дата возбуждения уголовного дела, наименование органа, принявшего решение, пункт, часть, статья уголовного закона, дата и основание прекращения уголовного преследования, при наличии сведений о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по следующим основаниям:

в связи с истечением сроков давности уголовного преследования;

вследствие акта об амнистии;

в связи с примирением сторон;

в связи с изменением обстановки;

в связи с деятельным раскаянием;

прекращение уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности в соответствии со статьей 28.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;

в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом;

прекращение уголовного преследования в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, а также в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом;

в связи с применением к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия;

в случаях, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда;

в связи с отказом в применении принудительных мер медицинского характера, если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию;

в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В справке о судимости будет указана статья УК по которой вы привлекались к уголовной ответственности А далее будет указано что уголовное дело прекращено по статье 27 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. С правом на реабилитацию согласно ст 133 УПК РФ

Статьей 27 УПК РФ предусмотрены следующие основания, по которым может быть прекращено уголовное преследование в отношении подозреваемого и обвиняемого:

- непричастность подозреваемого к совершению преступления;

- отсутствие события преступления;

- отсутствие в деянии состава преступления.

Это так называемые реабилитирующие основания прекращения уголовного преследования, при которых следователь, дознаватель, суд признают за лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию, включающее в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда (часть 1 статьи 133 УПК РФ).

П. 34 ст. 5 УПК РФ содержит полное определение понятия «реабилитация». Под ним понимают порядок восстановления прав и свобод лица, которое незаконно или же необоснованно было подвергнутого уголовному преследованию, + возмещения причиненного этому субъекту вреда. В ч.1 ст. 133 УПК РФ перечисляются те права и интересы, которые подлежат реабилитации: Право на возмещение понесенного имущественного ущерб. Право гражданина на устранение понесенного им морального вреда. Право на восстановление субъекта в трудовых отношениях. Восстановление в пенсионных правах. Восстановление в жилищных правах. Восстановление в иных видах.

Указанная справка содержит не только информацию о наличии/отсутствии судимости, но и о фактах уголовного преследования, когда по каким-либо причинам уголовное дело не было доведено до суда, но было дело которое закрыли в связи с недостаточностью доказательств.

Получается, что дело было закрыто в связи с отсутствием состава преступления, то есть по реабилитирующим основаниям. Об этом в справке будет указано.

Форма справки утверждена приказом МВД России от 7.11.2011 № 1121

Документ о судимости (несудимости) имеет установленную форму. И она может отражать наличие наказания за уголовное преступление. Оформляется справка следующим образом:

Сначала указывается «шапка документа», которая содержит сведения о номере документа и адресе заявителя.

Затем пишется название органа, который выдает документ.

Ф. И. О. заявителя.

Дата рождения.

Наличие или отсутствие уголовного наказания. Например, Никифоров Т. П. был осужден 10 лет назад (2008 г.) по ст. 228, ч. 1 УК РФ.

Дата и подпись лица, оформившего справку.

Сотрудник информационного центра обязан написать всю имеющуюся информацию, даже если речь идет о снятой судимости. Но тогда он обязательно должен отразить тот факт, что по закону судимость с заявителя снята.

По закону в такой справке должно отражаться уголовное прошлое заявителя.

Лично я не согласен с такой трактовкой. Да сотрудник обязан указать в справке - всю имеющуюся информацию. Но если судимость не снята, то эта информация обязана указываться (сохранение статуса судимого требование закона) Но вот как только судимость снимается (погашается) человек считается НЕ СУДИМЫМ

и никакие последствия его судимости не могут быть применены в отношении его. А если не могут и он не судим, то так и должно быть указано в справке.

Однако (и я уверен) система МВД целенаправленно нет убирает из справки информацию о судимости. Делают это они для облегчения своей деятельности. Им выгодно когда все преступившие закон имеют пожизненную отметку и лучше зеленкой на лбу.

Как с этим бороться? Только через решение суда. Обратились получили справку и обжалуйте ее содержание в суд. Откажет суд? следующая ступень - Конституционный суд. Не решит проблему и он остается последняя надежда - ЕСПЧ. В любом случае этому беспределу необходимо противостоять.

Поэтому даже в вашем случае я не вижу разницы если там будет указан факт вашего уголовного преследования с скромной припиской что дело закрыть по реабилитирующим основаниям.. Там просто не должно быть такой записи. Так как речь идет о юридическом фактк и определении судимости а не бытовом (привлекался - не привлекался)

Здравствуйте. В ИЦ собираются данные не только данные о прекращенных делах по любым основаниям, а также направленные в суд, и даже те, по которым судимость уже погашена.

Из ИЦ данные не убираются и в справке это будет отражены. В ней будет указано в графе судимость — не имеется, но факт привлечения к уголовной ответственности будет указан.

Приказ МВД России от 07.11.2011 N 1121 (ред. от 22.08.2017) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2011 N 22509) 74.1. В соответствующих графах делается отметка «не имеются» при отсутствии сведений о судимости (в том числе имевшейся ранее), сведений о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования.

Будет указано вот что, уголовное дело № возбуждено по ст...в отношении Иванова..., уголовное дело было прекращено и ОСНОВАНИЕ прекращения дела например за отсутствием состава преступления

УПК РФ Глава 29. ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Статья 212. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования

Статья 213. Постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

Статья 214. Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования

Статья 214.1. Судебный порядок получения разрешения отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования

Открыть полный текст документа

УПК РФ Статья 212. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования

1. Уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2009 N 383-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В случаях прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, следователь или прокурор принимает предусмотренные главой 18 настоящего Кодекса меры по реабилитации лица.

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Если в ходе расследования будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, следователь или дознаватель принимает предусмотренные главой 51.1 настоящего Кодекса меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

(часть третья введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

Открыть полный текст документа.

Закрывают двери в туалет, а уголовные дела прекращают. По изложенному в вопросе, уголовное дело прекращено за отсутствием в деянии состава преступления. Это обстоятельство исключает преступность эпизода, являвшегося предметом расследования правоохранительными органами и/или мировым судьей. Поэтому никаких данных о "судимости" в базе РИЦ МВД России не будет, как не будет и самой судимости.

В соответствии с п.2 ст.24 УПК РФ

2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Данные о привлечении в базе будет, но в справке о судимости будет указано, что сведений о судимости не имеется

Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию

1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного или частного обвинителя от обвинения;

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4–6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

4) осужденный – в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, – в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

4. Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, не достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния.

5. В иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства

Добрый день!

Дмитрий. Чтобы ответить на ваш вопрос - нужно проанализировать постановление суда. Потом проанализировать всю судебную практику по кассации мособлсуда, удавалось ли кому отменить, чтобы идти аналогичным путем по вашему прецеденту... Эти все услуги - платные у консультантов, несколько часов работы

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

По поводу стоимости нужно разговаривать непосредственно с адвокатом, с которым вы собираетесь работать. У всех свои расценки. Шансы есть, но с каждой инстанцией их становится все меньше. Именно поэтому Вано подключить грамотного адвоката.

Здравствуйте, Геннадий! ДА, у Вас есть такое право, т.к. Перечень оснований прекращения уголовного преследования по реабилитирующим основаниям приведен в ч. 2 ст. 133 УПК РФ 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; 3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 УПК РФ и пунктами 1 и 4-6 части первой статьи 27 УПК РФ; 4) осужденный — в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ; 5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, — в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры. Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния.

Прекращение уголовного дела по этому основанию (за отсутствием состава преступления) является реабилитирующим основанием и не влечет никаких негативных правовых последствий.

Нет, права на реабилитацию у Вас нет, посмотрите ч. 4 ст. 133 УПК. Если, конечно, речь идёт именно о Ч.2 ст. 24, а не о П.2 ч.1 ст. 24, многие путают пункты и части нормы права.

Если мировым судом вынесен обвинительный приговор, затем не вступивший в силу он отменяется по ч.2 ст.24 УПК РФ в связи с устранением новым законом преступности и наказуемости деяния, то в соответствии со ст. 133 УПК РФ это не является реабилитирующим основанием и деньги за адвоката не возвращаются. Своим ответом Вы ввели меня в заблуждение. Какова позиция Пленума ВС РФ и Конституционного Суда РФ по данному врпросу, если можно пришлите ссылку?

Здравствуйте, Наталья!

Временное удостоверение подлежало сдаче как только Вас лишили прав. Без сдачи, оно действует два месяца. Вот на этот срок, поскольку Вы его не сдали ГИБДД и продлило Вам срок лишения. Сделало оно это абсолютно законно.

Михаил! Ваши требования проблематичны.Вы можете только взыскать денежную компенсацию, равную рыночной стоимости квартиры..

до суда у Вас должен быть предварительный договор.Незамедлительно - слово лишнее.