Истец обращается в суд по ст.203 ГПК для изменения способа и порядка исполнения решения о предоставлении квартиры

₽ VIP

Если есть Решение суда о "предоставлении Истцу квартиры по действующим нормам законодательства РФ", то вправе ли Ответчик (организация, не имеющая свой жилфонд) без согласия Истца предоставить квартиру меньшей площади, чем утверждённой в РФ и в по муниципалитету? Какая норма жилплощади по действующему законодательству полагается, в частности в Московской области?

С уважением, Михаил.

Решение суда об обязании ответчика произвести ремонт стены жилой комнаты истца, вступило в законную силу.

В указанный период времени ответчик находился с СИЗО, в связи с чем ремонт стены был произведен истцом в объеме и затратах, указанных в смете, приобщенной к материалам дела.

Т.к. в материалах дела истцом не были заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации за самостоятельно выполненный ремонт, при выдаче исполнительного листа суд отказал истцу в компенсации его денежных расходов, оставив решение без изменения.

Разве ст. 434 ГПК РФ не позволяет при наличии обстоятелств, затрудняющих исполнение решения суда, изменить способ исполнения? Что делать?

Согласно ст.392 ГПК РФ К новым обстоятельствам относятся, в частности, признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу. Этот пункт имеет узкое или широкое толкование? Подходит ли под него конкретный случай: первый суд взыскал неустойку за односторонний отказ от исполнения договора. Ответчик возражал, заявляя в возражении на иск, что истец нарушил договор и именно поэтому ответчик отказался от исполнения договора. Суд доводы ответчика отвергает, поскольку не представлены доказательства нарушения истцом обязательств по договору. Второй суд по иску ответчика по первому иску вынес решение о том, что нарушения договора истцом по первому иску были. Таким образом, установленное вторым судом обстоятельство полностью противоречит решению первого суда. Оба решения вступили в законную силу. Можно ли трактовать решение второго суда, как признание недействительной сделки?

2003 г. разбойное нападение на квартиру. Похищены 128000 руб.2004 г. РЕШЕНИЕ суда возместить. После отбытия заключения начал возвращение 2006 г ИСПОЛНЕНИЕ решения суда декабрь 2008 г. Я подал на индексацию согласно ст.208 ГПК по данным ГосКомСтата по Сахалинской обл. Подал в суд с суммой 158 000 р.Суд индексировал с 2005 г по 2008 г взяв первый 2005 г и последний за декабрь 2008 г.Присудил 51 000 руб.

С 21 октября есть 10 дней на обжалование. Есть смысл?

Решение суда по иску об истребовании документов вступило в законную силу, обязало ответчика в 15-ти дневный срок, со дня вступления решения в законную силу, предоставить истцу копии заявленных документов, а также взыскать с ответчика, расходы по оплате государственной пошлины.

Нужно ли доказывать судье и каким образом, отказ ответчика от исполнения решения, или сразу обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения?

Согласно ст.392 ГПК РФ К новым обстоятельствам относятся, в частности, признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу. Этот пункт имеет узкое или широкое толкование? Подходит ли под него конкретный случай: первый суд взыскивает неустойку за односторонний отказ от исполнения договора. Ответчик возражает, заявляя в возражении на иск, что истец нарушил договор. Суд доводы ответчика отвергает, поскольку не представлены доказательства. Второй суд выносит решение о том, что нарушения договора истцом по первому иску были. Оба решения вступили в законную силу. Можно ли трактовать решение второго суда, как признание недействительной сделки?

Доровор купли продажи в 2008 году по решению суда признан заключенным, вступил в силу на всех инстанциях, кассационной, аппеляционной, в Высшем суде, полностью исполнен. Спустя 9 лет по этому же договору купли продажи подаётся повторно в суд, но другими лицами, не участвующими в данной сделки купли продажи, просят признать сделку недейсвительной, несмотря что срок давности 3 года, и что по этому делу есть решение суда вступившее и полностью исполненное. Суд первой инстанции выносит им отказать. В Кассации отменяют это решение и выносят совершенно новое решение, а именно признать сделку недействительной и примтенить последствия недействительности.? Что мне делать?

Доровор купли продажи в 2008 году по решению суда признан заключенным, вступил в силу на всех инстанциях, кассационной, аппеляционьной, в Высшем суде, полностью исполнен. Спустя 9 лет по этому же договору купли продажи подаётся повторно в суд, но другими лицами, не участвующими в данной сделки купли продажи, просят признать сделку недейсвительной, несмотря что срок давности 3 года, и что по этому делу есть решение суда вступившее и полностью исполненное. Суд первой инстанции выносит им отказать. В Кассации отменяют это решение и выносят совершенно новое решение, а именно признать сделку недействительной и применить последствия недействительности.? Что мне делать?

Если в деле о незаконности отказа в приёме на работу и обязании работодателя-ответчика заключить трудовой договор с истцом решение суда будет в пользу истца, то когда истцу надо выходить на работу - на следующий день или после вступления решения суда в законную силу?

25 августа 2018 года решение суда вступило в законную силу, мне нужно оплатить истцу 1 миллион рублей. Я готова исполнить решение суда, но истец не получает исполнительный лист, не идет на кантакт, Как мне исполнить решение суда, и есть ли сроки исполнения решения суда для ответчика?