Как развод может повлиять на долги и имущество - советы юристов для сохранения семьи

199₽ VIP

Вы все правильно ей говорите. Делится не только имущество, но и долги согласно ст. 39 СК РФ. Кто пыатется убедить ее в обратном несовсем понятно. Возможно она Вам просто что-то недоговаривает.

Просто ей надо объяснить, что из-за того, что она является ПОРУЧИТЕЛЕМ остальное уже абсолютно не важно. И все деньги, которые она потратит на тех, кто ее убеждает в том, что расторжение брака ей поможет уйти от долга, будут ей уплачены впустую. Ничего из обеспеченного поручительством она не поделит. Остальные Ваши долги вообще просто так от нее никто требовать не имеет права.

Согласно ГК РФ:

Статья 361. Основания возникновения поручительства

1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

2. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

3. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

1. Она по-любому ничего не теряет, если нанимает для суда своего адвоката.

2. Отказа не будет.

Ст. 22 СК РФ гласит:

"Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака."

Она подала заявление 27.01.2017.

До 27.03.2017 г. развод обязан быть, если нет попыток примирения.

А у Вас прошло больше времени.

Потому нанимайте адвоката для защиты своих прав.

1.При разводе всё совместно нажитое имущество делятся поровну.

СК РФ, Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

2. Брак сохранится.

Здравствуйте, уважаемый Игорь.

Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.

Ваши вопросы конкретные:

1. Исходя из ниже описанной ситуации! Что она может потерять в случае развода, а что приобрести?

Она может "потерять" при расторжении брака с Вами лишь "штамп" в паспорте о заключении брака с Вами в ЗАГСе. По поводу того, что она может приобрести при этом, спросите у неё.

2. Что она может потерять, и что может приобрести, в случаи отказа от развода, опять же, исходя из ниже описанной ситуации!?

Да, ваша пока еще супруга вправе отказаться от иска о расторжении брака с Вами. Но она в любое время потом может подать такой же иск к мировому судье о расторжении брака и о разделе общего имущества согласно положений СК РФ и ГПК РФ.

Она является поручителем по ипотечному кредиту (на не по договору займа, как Вы пишите), а это значит, что расторжение брака, как и брак с должником по ипотечному кредиту, не спасет ее от своих обязательств перед вашим кредитором согласно положений ГК РФ.

Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.

В этом может помочь разобраться более подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.

Удачи Вам.

Я же пытаюсь ее убедить, что ничего она от дома не получит, а половину моих долгов суд переложит на ее хрупкие плечи, по моему ходатайству! [quote][/quote]

Все правильно ваша супруга от дома ничего не получит

В части 7 ст 213.26 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) четко указано: Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

В вашем случае ипотечное имущество полностью пойдет с молотка в счет погашения долга Это должно быть и ребенку понятно, что если ваш общий долг 38 млн руб, а стоимость ипотечного имущества 30 млн руб, то ничего вашей супруге не достанется Наоборот она еще и будет обязана оплатить половину долга, не покрытого реализацией ипотечного имущества

просто, грубо говоря адвокат вашей жены пудрит еей мозги. Про его корысть я больше не хочу повторять

Статья 45. СК РФ Обращение взыскания на имущество супругов

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.

3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 213.26. Особенности реализации имущества гражданина

7. Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Вероятно ее адвокат говорит ей про ст. 45 СК РФ, где речь о долгах как общих долгах супругов, так и личных долгах каждого из них. По позиции ВС РФ бремя доказывания, что долг общий, а не личный лежит на том, кто просит его разделить. Т.е. в суде Вы будете обязаны доказать, что долг общий, а не Ваш личный долг.

Однако, позиция ВС РФ совсем не означает, что суд признает долг только Вашим долгом. А то, что говорит супруга вообще не возможно. Ведь если суд признает долг личным, то и дом не общее имущество и не может быть поделен, А если дом общее имущество, значит и долг общий. Одно исключает другое.

Поэтому получить права на часть дома и одновременно, чтобы суд признал, что к долгу по этой ипотеке супруга не имеет отношения, это не возможно.

По дому зависит от доказательств, но вероятно, что суд признает дом общим имуществом, если приобретен в браке, и признает долг по этой ипотеке общим долгом супругов. А если она еще и поручитель по этому долгу, то тем более имеет к нему отношение. Ст. 34, 38 ск рф.

Поэтому развод может привести к тому, что банк взыщет долг сам солидарно с обоих супругов, на дом обратит взыскание, а остаток взыщет к одного из супругов. Она может остаться и без дома и с долгами.

Развод никак не связан с разделом имущества. В данном моменте вы заблуждаетесь, что она тянет время с какой то целью. Ничего затяжка времени не дает совершенно. Собственно, убеждать глупого челока бессмысленно, поскольку есть закон, который просто нужно читать.

Совместные долги сами по себе не делятся, а распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ч.3 ст.39 СК РФ). Ваш дом является совместно нажитым имуществом, так как приобретен в браке, при этом неважно, на кого он оформлен. Но поскольку дом залоговый, то его заберут в любом случае и ни вам, ни вашей супруге доля в данном доме не светит. Его просто заберут, а если стоимости дома не хватит, будут взыскивать остаток с вас и поручителя.

Доброго времени суток.

Игорь, вашу жену как вам правильно сказали большинство юристов вводят в заблуждение. Вас уже в прошлом году признали банкротом и вы в это время и по сей день состоите в браке, так же Ваша супруга является со заемщиком т.е. конкретнее поручителем на приобретенный вами дом в ипотеку. Таким образом ваша супруга тоже несет бремя ответственности по этой громадной сумме долга.

Вы в прошлом году уже провели процедуру банкротства и стали Банкротом, согласно закону № 127-ФЗ от 26.10.2002, признается гражданин, который не может по истечении 3 месяцев с момента выставления требований оплатить платежи или исполнить другие обязательства перед кредитором. При этом объем общей задолженности превышает общую стоимость движимого и недвижимого имущества должника.

Также мы не забываем, что ваша супруга является вашим поручителем на ипотечный дом, где сумма составляет более 30 млн. руб.

Постановление № 51 регламентирует, что имущество, приобретенное супругами во время брака, считается их совместной собственностью. При этом суд не учитывает на кого из супругов оно зарегистрировано, кем приобретено или поставлено на учет. Поэтому при взыскании долга одного из супругов может рассматриваться лишь его личное имущество, нажитое до брака. Таким образом, имущество супругов, совместно нажитое в браке, не включается в конкурсную массу.

Однако кредитор вправе потребовать выделение доли супруга-должника, причитающейся ему при разделении общего имущества, если личного имущества должника недостаточно для погашения задолженности.

Соответственно конкурсный управляющий, формируя конкурсную массу, может подать требование в суд о разделе общего имущества супругов, чтобы в дальнейшем были удовлетворены все требования кредиторов.

Ваше все движимое и недвижимое имущество уже давно в аресте, за вами закреплен конкурсный управляющий которого назначил Арбитражный суд.

Если ваша супруга согласна выплатить т.е. погасить долг на основании если выплата осуществляется супругом должника в установленный судом срок, конкурсный управляющий может продать указанное имущество на основании норм закона № 127-ФЗ и статьи 360 ГК РФ о реализации имущества, находящегося под арестом;

Кроме того, в Постановлении № 51 разъясняется, что раздел имущества или выделение долей по их обоюдному согласию с момента ареста имущества не допускается.

Вывод, пусть обратиться к другому адвокату, а лучше вам обоим для сохранения брака пройти процедуру медиации т.е. примирения. И найти общий выход со сложившейся ситуации. Т. к. У вас семья и данные кредиты вы брали что бы вашей семье было хорошо и в первую очередь супруге.

Вы для них старались и хотели лучшего.

Одним словом ваша супруга пытается убежать от ответственности, увы не получится таким путем.

Удачи вам, надеюсь что все будет у вас хорошо после беседы с супругой.