Помоги пожалуйста разобраться. С супругом в 2000 году собирались разводиться. Жили отдельно. В этот период я встречалась с другим мужчиной, у бывшего супруга тоже была другая женщина. Через некоторое время, муж стал уговаривать опять попробовать жить вместе. Я рассталась с другим мужчиной. После того, как сошлась опять с мужем поняла, что беременна.
Была на 100% уверена, что отцом ребенка является супруг. Со стороны супруга ни когда не было сомнений что ребенок не его, да и у меня таких сомнений не было. Но жизнь не сложилась, супруг пил имел связи на стороне и т.д. В 2008 году развелись. После развода, выяснилось, что бывший супруг набрал кредитов в банке и просто занимал у людей, а возвращать деньги не собирался. Начали его донимать кредиторы. В этом же году, ко мне пришла бывшая свекровь и говорит, что боится, что за долги сына могут забрать квартиру (у не их две). Говорит, что была у юриста и ей посоветовали подарить квартиру и желательно несовершеннолетнему. Тогда говорит точно не отберут, да и может с сыном опять сойдетесь. Я была против, не хотела. Что бы меня с сыном впутывали в сомнительные истории. Однако, в один прекрасный день, она явилась ко мне на работу и потребовала, что бы я немедленно пошла с ней в регпалату. Все говорит уже готово, нужна только подпись. Я пошла и подписала все документы. В 2010 году, кредиторам все таки удалось добиться возбуждения в отношении моего бывшего супруга уголовного дела по статье мошенничества. До этого был отказ. Реально грозит срок и могут посадить. Вот тут то и начались у меня проблемы. Они стали требовать от меня возврата квартиры. Говорят если не отдам добровольно, все равно отнимут. В итоге подали в суд об оспаривании отцовства, на том основании, что как я указывала ранее у меня был другой мужчина, (хотя я об этом никогда и не скрывала). Результат экспертизы показал, что бывший муж не является отцом ребенка. Я не поверила результатам так как была уверена на 100% в отцовстве. Заказала повторную экспертизу. Однако, результат был тот же. Теперь они на основании этой экспертизы хотят оспорить сделку дарения. Мотивируют тем, что я якобы умышлено ввела их в заблуждение с целью завладеть квартирой. Вот мне только непонятно, получается на протяжении восьми лет, я должна была знать что ребенок не от супруга, и вводить их в заблуждение с целью получить эту квартиру в дар, да еще после развода. К сожалению, экстрасенсом я не являюсь, и не могла предвидеть и прогнозировать, что свекровь решит подарить квартиру. Где умысел?
Очень все запутанно. и не понтяно, как все это может происходить.
"Они" то есть кредиторы НЕ ИМЕЮт права предъявлять иск в суд об оспаривании отцовства.Суд не имел права принимать такой иск.. Также сделку нельзя признать недействительным по таким основаниям.
На мой взгляд ,вас просто необоснованно реально шентажируют. Обратитесь к адокату,все это можно юридически "разрести" и поставить кредиторов на место.
Елена, успокойтесь! Никаких оснований признать сделку - дарение квартиры, недействительной НЕТ. Вас пытаются ввести в заблуждение. Если будут угрозы со стороны кредиторов бывшего супруга - обратитесь в правоохранительные органы.
В суд подали не кредиторы, а бывший супруг. Извини говорит, но сидеть не хочется. Я говорит и раньше подозревал, что сын не от меня, но мне было тогда все равно. А сейчас говорит нужно квартиру у тебя забрать и продать. Нужно расплатиться с кредиторами. Да и бывшая свекровь на его стороне. Сын все таки. О том, что мы и раньше сомневались в ребенке, мы говорит будем отрицать. Ничего не докажешь. А вот ты нас ввела в заблуждение и т.д в том же духе.
Супруги развелись в 2002 году и проживали вместе до 2004 года. В 2004 году бывшая супруга умерла, наследство по факту принял бывший супруг, который до сих пор живёт в квартире. Официально при разводе не было раздела имущества. Общий ребёнок есть. На период развода, ребёнку было 16 лет. Имеет ли право бывшая муж претендовать на квартиру покойной супруги?
Супруги развелись 5 лет назад.
Имущество приобретённое в период брака осталось на бывшей супруге и ранее всегда было оформлено на ней.
По семейному кодексу срок давности раздела имущества составляет три года.
Бывшие супруги не имели и не имеют претензий друг к другу.
Через пять лет после развода бывший супруг попал в долги.
Вопрос: Могут ли его кредиторы бывшего супруга выделить его долю в имуществе оставленном бывшей супруге?
Мой сын периодически встречался с женщиной с 2000-2007 г, При этом она позволяла себе уходить и жить с другими мужчинами. Когда мы с мужем находились в служ. Командировке с 2003-2004 г у нее родился ребенок-инвалид (21.07.2003 г). На момент моего возвращения, она проживала с другим мужчиной. В ноябре 2004 г. она пришла с ребенком жить к моему сыну. Сын попросил меня принять эту ситуацию. Жила до приезда мужа (апрель 2005 г). Сын брак не регистрировал. В феврале 2007 г. уехал в Липецк жить и работать. В ноябре 2008 г. погиб. Она им никогда не интересовалась, жила своей жизнью. Теперь, после смерти моего мужа (28.октября 2010 г)она подала в суд на признание отцовства. За все время мой сын никогда не говорил, что хочет усыновить ребенка. Я тоже не хочу этого делать. У меня очень тяжелая моральная ситуация, и хорошо зная эту женщину, понимаю, что она собирается претендовать на мое имущество, которое муж завещал мне. В суде с ее стороны есть свидетели, утверждающие, что они жили вместе с 2000 г. по 2007 г.
Ситуация такая: В 2007 году после развода бывшие супруги обзавелись каждый своими семьями. Бывший супруг остался в квартире с новой семьёй,а бывшая супруга ушла с несовершеннолетним ребёнком, но остались зарегистрированными в данной квартире. В 2009 году эта квартира приватизируется (по согласию бывшего супруга и старшего совершеннолетнего сына) на бывшую супругу и несовершеннолетнюю дочь. При этом бывшая супруга погашает долги бывшего мужа по коммунальным платежам за эту квартиру. Но и после этого долг продолжает накапливаться до декабря 2011 года. В этом же году новая семья бывшего супруга покупает дом в этом же селе, но из квартиры не уходят. Бывшая супруга просит бывшего супруга выписаться из квартиры, но он,имея ещё и долг по алиментам на их общую дочь, на сумму 60000 рублей, не хочет выписываться из квартиры, аргументируя это тем, что бывшая супруга якобы хочет продать квартиру и ребёнок останется без жилья, хотя никогда не интересуясь ни о жизни ребёнка, ни о здоровье, сыт ли ребёнок, как он одет. Таким образом не заботясь о ребёнке, он говорит, что выпишится из данной квартиры по достижению ребёнка 18-летнего возраста. ХОТЕЛОСЬ БЫ УЗНАТЬ, исходя из создавшейся ситуации, есть ли основание для его принудительной выписки из квартиры, погашения долгов по коммунальным платежам и алиментам? Что говорит об этом закон и какие шаги бывшей супруге нужно предпринять?
В браке была приобретена Квартира. Доли в ней были выделены по 1/3 мужу, супруге и несовершеннолетнему ребёнку. Развод был в 2012 году. На раздел имущества никто не подавал. В 2014 году супруг продал бывшей супруге свою 1/3 долю в этой квартире. Может ли сейчас бывшая супруга Продать квартиру без согласия бывшего супруга.
Супруги в разводе по суду с 1994 года, а по свидетельству с 2004 года. В связи с тем, что бывшая супруга выгнала из своей квартиры бывшего мужа и ему негде было жить, в 1995 году по месту работы ему выделяют квартиру по договору-купли продажи по инв. стоимости. За 18 лет никаких выплат в счет этого договора не производилось. Предприятие фактически простило долг. С 1994 по 2004 год есть свидетельские показания об отдельном проживании бывших супругов. Встречались только из-за сына. В связи со смертью бывшего супруга и открытием наследства, бывшая супруга заявила о выделении супружеской доли, ссылаясь на то, что квартира приобретена в период юридического брака. Квартира была собственностью предприятия и чтобы не платить налоги был оформлен договор купли-продажи. Ни копейки не выплачено. В данной квартире бывшая супруга не прописана. Так как бывший муж работал на севере, разрешил своему сыну проживать в его отсутствие в своей квартире. Бывшая жена имела доступ в квартиру из-за сына и поэтому считает себя собственником. Так как вложений никаких не было, то квартира считается личной собственностью супруга? И имеет ли бывшая супруга право на долю?
В разводе с бывшей супругой с 2008 года. Единственным собственником квартиры (квартира куплена) является бывшая супруга, я там был зарегистрирован по месту жительства, но не проживал с момента развода. В 2014 году выписался из этой квартиры. Недавно узнал о решении суда взыскать в солидарном порядке с бывшей супруги и меня задолженность по коммунальным платежам в период с 2009 по 2012 год. У меня с зарплатной карты взыскивают деньги в размере 100%. Законно ли это и что делать в данной ситуации, ведь я не являюсь ни супругом ни родственником бывшей супруге с 2008 года.
1. В браке были приобретены 2 машины на общие средства, после развода, супруг продал их, без ведома бывшей супруги, насколько это законно?
2. В браке бывший супруг (без ведома супруги - нет никаких подписей и согласия в банке, который выдавал кредит) взял кредитов, на сумму 700 000 руб. Насколько это законно, если супруга узнала об этом только после развода (когда стали звонить из банков о том, что нет погашения кредитов), не была информирована банком никак о том, что ее бывшему супругу были выданы в кредит денежные средства.
3. У бывшего супруга в 3-х комнатной квартире-есть выделенная доля (кроме него квартира поделена в долях между 2-мя несовршеннолетними детьми и бывшей супругой, кроме этого в квартире прописан и проживает отец супруги-квартира в свое время была приобретена родителями супруги). Может ли бывший супруг-без уведомления бывшей супруги продать-подарить свою долю? Может ли банк наложить арест на долю бывшего супруга в квартире-из-за того, что тот последние полгода совсем не платит по кредитам, взятым в браке и уже после развода (сумма задолженностей перед банками у бывшего супруга более 1,5 миллиона рублей)? Кроме этого бывший супруг отказывается и уклоняется платить аллименты на 2-х несовершеннолетних детей.
БУДЬТЕ ДЖОБРЫ, ПОДСКАЖИТЕ, КАКОЙ РАЗУМНЫЙ ВЫХОД МОЖЕТ БЫТЬ ИЗ ДАННОЙ СИТУАЦИИ? ЧТО МОЖЕТ ПРЕДПРИНЯТЬ БЫВШАЯ СУПРУГА. ЧТОБЫ ХОТЬ КАК-ТО ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ И ДЕТЕЙ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ. ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.
В 2002 году был заключен брак. В 2004 была куплена квартира на деньги моих родителей и оформлена на меня. Было согласие супруга. В 2008 состоялся развод. В квартире прописана я и двое детей, старший от брака с бывшим супругом, и младший от настоящего брака. Раздела имущества не было. Также бывший супруг уклоняется от уплаты алиментов. Нужно ли его разрешение на продажу квартиры?
В браке с 2000 года. Сейчас муж подал на развод мировому судье. Проживаем в квартире которая была куплена его матерью в 2002 году и затем в 2003 году подарена супругу. В этой квартире прописаны муж, я и сын. Скажите пожалуйста имею ли я право на эту квартиру? И может ли супруг оформить дарственную нашему несовершеннолетнему сыну?
