Возможность возмещения материального и морального вреда при отмене и прекращении уголовного производства - разъяснения Верховного суда и сроки исковой давности

• г. Ярославль

В обл. суде в кассации вынесено решение (дословно)-приговор мирового судьи от (дата) и апелляционное постановление районного суда от (дата) в отношении Ф.И.О. отменить и прекратить производство по уголовному (ст 116) в соответствии с п.5 ч.1 ст.27 и п.1 ст.254 УПК.

О праве на реабилитацию в решении ничего не сказано.

Могу ли я подать гр. иск о возмещении матер. И мор. вреда и взыскать ущерб с частного обвинителя? Какие разъяснения по этому вопросу даёт Верховный суд? Каковы сроки исковой давности по возмещению вреда?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Уважаемая Оля

Сроки давности по взысканию морального вреда ст.151 ГК РФ не предусмотрены.

Сроки давности по взысканию материального ущерба - три года, ст.196 ГК РФ.

Можете подать гражданский иск.

Нужно прочитать Данный судебный акт, почему не указано право на реабилитацию.

Удачи вам и всего хорошего

Спросить

Здравствуйте! Вы можете подать на реабилитацию, взыскать компенсацию морального вреда, судебные расходы, упущенную выгоду, если таковая имела место быть. Вам лучше обратиться к юристу лично, предоставить все судебные акты (3 инстанций). Удачи Вам!

Спросить

Прокурор не принимал участие в трёх инстанциях, т.к было вынесено постановление об отказе уг.дела, мировой судья возбудил уг. дело, районный суд (апелляция) применил амнистию, а обл. суд (кассация) отменил эти решения и прекратил уг. дело.

Спросить

Уважаемая Оля

Если дело пекрвщено по амнистии это нереабилитирующее основание и право на реабилитацию Вы не имеете.

Вы согласились на применение амнистии, если бы не соглашались то возможно Вас бы оправдали, вот в этом случае Вы имели право на реабилитацию

Удачи вам и всего самого наилучшего

Спросить

Обл. суд - решение (дословно)-приговор мирового судьи от (дата) и апелляционное постановление районного суда от (дата) в отношении Ф.И.О. отменить и прекратить производство по уголовному (ст 116) в соответствии с п.5 ч.1 ст.27 и п.1 ст.254 УПК.

Спросить

Доброго времени суток.

Уважаемая Ольга, в таком случае вы можете требовать компенсацию, за незаконное привлечение к уголовной ответственности.

Всего хорошего, удачи вам.

Спросить

Ваше дело прекращено по п.5 ч.1 ст.27

5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

Если исходить из комментариев к указанной статье:

. Уголовное преследование подлежит прекращению также при наличии в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении дела по тому же обвинению (пункт 4 части первой статьи 27 УПК), а также при наличии в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела (пункт 5 части первой статьи 27 УПК). В основе указанных правил находится известное положение, согласно которому никто не может отвечать дважды за одно и то же. Данное положение признано мировым сообществом и получило закрепление в Международном пакте о гражданских и политических правах, статья 14 которого гласит: «Никто не должен быть вторично судим или наказан за преступление, за которое он уже был окончательно осужден или оправдан в соответствии с законом и уголовно-процессуальным правом каждой страны».

Поэтому надо смотреть какое имеется неотмененное Постановление следователя о прекращении дела.

Удачи вам и всего самого наилучшего

Спросить