Как доказать подчиненному, который совершил подлог по распоряжению начальника, и что ему грозит

Мой работодатель совершил подлог. Задним числом оформил акт об отказе мною дать письменное объяснение, хотя отказа не было. В праве ли я обратиться в прокуратуру или сразу идти в суд?

Меня обвиняют в поджоге, которого я не совершала. Подскажите как мне действовать и что делать?

Случилось и у меня неприятность. Мою машину по предварительному сговору, переоформили на другого человека. Этот человек продал машину 2 февраля 2016 г. И если бы не случайность-пришел штраф с другого города за превышение скоростного режима. Человек, который совершил подлог с моей подписью близкий родственник. Потому мне выдали письмо на почте. Вот тогда и вскрылась правда. Заведено уголовное дело. Но следователь настоятельно рекомендует написать заявление, чтобы закрыть уголовное дело. Вплоть до недвусмысленных угроз-НЕ ХОТИТЕ ПО ХОРОШЕМУ! Будет иначе. На эти действия я напишу жалобу и в прокуратуру и начальнику полиции. Есть запись диктофона этой беседы. Но проблема в том, что тот же следователь говорит о невозможности поставить машину на арест, так как ею владеет уже другой человек. Правомерно ли это? Спасибо Галина.

Меня обманным путем (ввели в заблуждение) заставили подписать документ в котором говориться что я должна деньги организации. Возможно ли признать этот документ не действительным, если да, то куда обратиться, что для этого нужно? Спасибо)

Была угроза поджога дома, но не поджигали. Но дом все таки сгорел. Горел изнутри. Написали заявление на угрожающего, но он не поджигал. Как доказать и что грозит? Спасибо.

Я арендую в мария ра площадь собирается молодежь в основном это школьники мусорят иногда распивают джин тоники бегают что мешает работе всем кто арендует а нас 9 человек и нт гарантии что молодежь не сделает поджог или не совершат кражу как правильно написать обращение к участковому.

В отношении меня группой лиц было совершено преступление с причинением вреда здоровью (пока легкий вред здоровью). Заявление о преступлении я не подавала, так как продолжала лечиться. В это время участковый по акту СМО, который не имеет юридической силы, вынес отказное постановление. Никаких объяснений по по преступлению я не давала. В нем он привел ложные сведения, о том что я была опрошена и сочинил от моего вида показания с тем. чтобы в дальнейшем, когда я подам заявление и объяснение ложно обвинить меня в изменении показаний, противоречии. Участники преступления дали ложные показания о том. что это я на одного их них нападала и била. Только это у меня ЧМТ с СГМ и множество кровоподтеков. Ссадин по всему телу, а у него нет никаких телесных повреждений. Участковый имея акт СМо с причиненными мне телесными повреждениями, в постановлении умышленно скрыл их. Прокуратура отменила постановление обязала провести дополнительную проверку. Я обратилась с жалобой в прокуратуру о ложных сведениях по поводу якобы данных мною показаний, просила признать их незаконными, проверить наличие в материалах дела подписанного мною объяснения. Прокуратура проигнорировала их. Затем участковый скопировал предыдущее постановление и опять указал в нем те же ложные сведения. Меня о постановлении не уведомил. Если я подам заявление о преступлении с объяснением, то могут ли меня обвинить в изменении показаний, противоречии? Стоит ли подать жалобу на участкового в УСБ,? Что мне дальше стоит предпринять в отношении ложных приписанных мне показаний? Имел ли участковый право выносить отказное постановление без заявления о преступлении? Как доказать. Что я не давала никакие объяснения? Совершил ли участковый служебный подлог?

Был иск о обеспечении проезда на участок. Ответчиком предоставлено в суд межевое дело. Мною сделаны фотографии этого межевого дела. Суд в иске отказал. Мною написано заявление (пишу второй год, думала рассмотрит суд) в следственный комитет области на подлог документов. Дом, который начал строиться в 2009 году стоит в кадастровом паспорте на зем. участок 2006 г. (дом, купленный в марте 2006 г. сгорел в 2007 г., в 2009 г. строить начали новый.) Вчера стала знакомиться с делом еще раз (для надзорной жалобы), и увидела в материалах судебного дела совершенно другое межевое дело. На последнем судебном заседании я ссылалась на материалы первоначального межевого дела, писала в вопросы в Россреестр с приложением фотографий. Куда обращаться на подлог документов судьей?