Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Оправданные опасения - Верховный суд Республики Татарстан рассмотрел дело без участия истца, несмотря на просьбу отсрочки

09.04.2017, 18:07

• г. Казань

Мой сын в качестве истца подал с целью отменить решение районного суда и написал ходатайство в верховный суд. Республики Татарстан с просьбой отсрочить на более позднюю дату рассмотрение дела всвязи с предстоящей командировкой, при этом приложил командировочные документы копии. Вернулся из командировки. Суд провели без его участия и не в его пользу. Вопрос - правомерно ли действие верховного суда? Спасибо.

Читать ответы (4)

Верховный суд Республики Татарстан
Ходатайство в верховный суд
Написать ходатайство в суд

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Карасов С. П. 4.8

09.04.2017, 18:09,

г. Бакал

Здравствуйте! Да, действия суда апелляционной инстанции законные, так как суд не обязан переносить судебное заседание и вправе рассмотреть без участников процесса.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

09.04.2017, 18:11,

г. Санкт-Петербург

Правомерно. Данный вопрос решался в судебном заседании с учетом мнения иных участников процесса. Отложение судебного заседания - право суда, а не обязанность.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Адвокат

Окунькова Т.М. 4.8

09.04.2017, 18:12,

г. Москва

Марина, пройдя все судебные инстанции и дойдя до Верховного Суда, Вы считаете возможным оценить правомерность действий суда без ознакомления с делом и посредством бесплатной консультации? Рекомендую обратиться к адвокату очно по месту жительства с документами по делу.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 5.0

09.04.2017, 21:56,

г. Казань

Здравствуйте Марина!

Верховный суд вправе рассмотреть дело как в отсутствие одной стороны (заявителя), так и обоих сторон. Действуя разумно, стороне убывающему в командировку не мешает поручить своему представителю представлять интересы в суде. Увы, таков судебный процесс и здесь ни чего не поделаешь. У Вашего сына имеется право обжаловать судебные акты в кассационном порядке.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оправданные опасения - Верховный суд Республики Татарстан рассмотрел дело без участия истца, несмотря на просьбу отсрочки

Казань - онлайн услуги юристов