Машиной пользоваться нельзя из за толи брак толи поломка, что то связано с двигателем.

• г. Санкт-Петербург

Эдравствуйте,5 марта взял новое авто в кредит, в салоне машину принял, всё в норме, через поставил на учёт в гибдд, обнаружилась неисправность через 25 км после выезда из солона, приняли в ремонт, выехал, через 30 км неисправность снова проявилась, в ремонт примут только 9 марта, ПТС в банк ещё не отвёз должен отвезти до 13 числа, вопрос могу ли требовать замены авто, или прекращения договора купли продажи? Машиной пользоваться нельзя из за толи брак толи поломка, что то связано с двигателем.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Всё, Эдуард, определяется характером недостатка.

Пример из моей практики (я выступал на стороне продавца и выиграл):

Из документов, представленных и истцом, и ответчиком, следует, что причинами шума в районе двигателя, заявленными истцом к устранению, были выявленные ответчиком в процессе диагностики дефекты автоматической коробки переключения передач. В частности:

- неисправность масляного насоса АКПП;

- неисправность гидротрансформатора АКПП.

Общая цена устранения выявленных недостатков могла составить 118 379,2 рублей (менее трёх процентов от цены нового автомобиля).

Руководствуясь своим правом выбора способа гарантийного безвозмездного устранения выявленных недостатков, основанного на обычае делового оборота, аналогии пункта 3 статьи 703 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункте 7.3. договора купли-продажи автомобиля, ответчик избрал более дорогостоящий, но более надёжный и, соответственно, более выгодный для истца способ устранения постороннего шума в районе двигателя – замену АКПП, стоимостью 390 725 рублей (менее девяти процентов от цены нового автомобиля).

Если гипотетически предположить, что у спорного автомобиля были обнаружены существенные недостатки (пункт 2 статьи 475 ГК РФ), то и в этом случае, поскольку автомобиль является сложной вещью, следует руководствоваться пунктом 3 статьи 475 ГК РФ, согласно которому, требования о замене товара и, по аналогии закона, требования о расторжении договора купли-продажи могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара.

Согласно статье 134 ГК РФ, автомобиль, поскольку он образован из разнородных вещей (кузова, подвески, двигателя, иных), является сложной вещью. Действие сделки, заключенной по поводу сложной вещи, распространяется на все ее составные части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно пункту 3 статьи 470 ГК РФ, гарантия качества автомобиля распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Таким образом, если гипотетически предположить наличие существенного недостатка в автоматической коробке передач, то и в этом случае права истца ограничиваются требованием о гарантийной замене коробки, либо требованием о выплате её цены.

Утверждено

Министерством юстиции

Российской Федерации

15 декабря 2000 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ, ЗАТРАТ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ И УТРАТЫ

ТОВАРНОЙ СТОИМОСТИ АВТОМОТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ДЛЯ ЭКСПЕРТОВ

ПРЕДИСЛОВИЕ

Существенный В соответствии с Законом о защите прав

дефект потребителей 07.02.92 2300-1: "существенный

(см. также дефект)недостаток товара (работы, услуги) - неуст-

ранимый недостаток или недостаток, который

не может быть устранен без несоразмерных

затрат времени, или выявляется неоднократно,

или проявляется вновь после его устранения,

или другие подобные недостатки".

В данном руководстве под недостатком товара

(изделия) понимается дефект или совокупность

дефектов.

Основные признаки, позволяющие отнести

дефект агрегата, узла к существенному

дефекту:

1) дефект, после устранения которого

снижается ресурс (срок службы) изделия,

заложенный изготовителем, возникает утрата

товарной стоимости изделия;

2) неустранимый дефект базовой детали

изделия или дефект базовой детали изделия,

возникший вновь после устранения в

соответствии с рекомендованной ремонтной

технологией;

3) дефект или совокупность дефектов,

стоимость устранения которых с утратой

товарной стоимости изделия составляет не

менее 10% стоимости нового изделия.

Дефект АМТС как сложного изделия является

существенным дефектом, если:

выявлен дефект несущей конструкции (кузова,

рамы), удовлетворяющий хотя бы одному

условию пп. 1 - 3;

выявлены дефекты хотя бы 3 основных

агрегатов (двигателя, КПП, раздаточной

коробки, заднего моста в сборе, переднего

моста в сборе и т.п.), удовлетворяющие хотя

бы одному условию пп. 1 - 3

Спросить

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
532
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 160 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
387
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 793 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 200 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 726 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
332
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 450 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
213
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 611 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
406
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 057 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
290
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 939 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.6 1 543 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 780 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 124 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 286 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
409
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.5 40 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
195
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.8 59 972 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
180
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.1 59 185 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 242 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.1 11 858 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 104 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 11 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
показать ещё