Возможно ли рассмотрение заключений эксперта и оценщика в основе решения суда районного участка, если в иных документах не было представлено подтверждение некачественности услуг и оценка их стоимости? Ссылка на закон и оп

Я подала исковое заявление в судебный участок мирового судьи, оно было принято к рассмотрению, было предварительное судебное заседание, было назначено судебное заседание, но на судебном заседании судья сказала, что они дозвонились до ответчика и им сказали, что уже был суд. У них оказалось решение другого судебного участка мирового судьи с отказом мне, я сказала судье, что в другом судебном участке мирового судьи был другой предмет, я перед тем, как подала второе исковое заявление писала здесь вопрос и все ваши юристы мне ответили, что во втором исковом заявлении другой предмет. В первом судебном участке мирового судьи я требовала вернуть мне сдачу 3800 рублей, 50% от взысканной судом в мою пользу суммы за отказ от добровольного удовлетворения моих требований, право требовать эти 50% есть в Законе о Защите прав потребителей, (мастер из фирмы ответчика не дал мне ни сдачу, ни чек) во втором исковом заявлении - я требую вернуть мне двукратную стоимость повреждённой вещи 5820 рублей, есть доказательство Заключение Эксперта о том, что услуги некачественные, недостаток существенный и даже что невозможно использовать мою вещь книгу-сейф для своих целей, оригинал чека с ценой за вещь, требую вернуть мне убытки за отказ в предоставлении мне информации о цене услуг 3670 рублей, есть доказательство объяснение самого мастера, он подтвердил, что взял у меня 5000 рублей и не дал сдачу, есть доказательство Заключение Специалиста (оценщика) о том, что стоимость услуг 1330 рублей, моральный ущерб 50000 рублей, деньги за Заключение эксперта и Заключение Специалиста 3000 и 10000 рублей соответственно, деньги за юридическую фирму 25000 рублей, за услуги нотариуса 900 рублей, 50% процентов от взысканной судом суммы за отказ от добровольного удовлетворения моих требований (может что-то ещё, не помню). Заключение эксперта и Заключение Специалиста (оценщика) не рассматривались в судебном участке мирового судьи в первом деле. Судья судебного участка мирового судьи в первом деле написала в решении, что услуги качественные, так как истец не представила доказательств их некачественности. Я сказала судье, что предмет у этих двух дел совершенно разный, долго это объясняла, а она говорила что-то типа объясните почему два разных предмета, хотя я все это судье долго объясняла. Судья вынесла что-то о прекращении дела после этого, я так поняла потому что такое дело уже было; то есть самого судебного заседания не было. Что она вынесла? Имею ли я право написать исковое заявление в этом судебном участке мирового судьи на другую судью? (если она там есть) Где можно найти информацию, есть ли в этом судебном участке другая судья? Я подала частную жалобу. На неё пока нет ответа. Это разные предметы? Сдача 3800 рублей и двукратная стоимость вещи 5820 рублей, убытки за отказ предоставить информацию 3670 рублей... - это ведь абсолютно разные предметы и основания, как это доказать, чтобы точно отменили это определение о прекращении дела и назначили судебное заседание? Что сейчас можно сделать? Если мне районный суд вышлет отказ, куда можно ещё жаловаться и о чем? Дайте образцы всех заявлений, ссылки на закон в данном случае, подтверждающие мои права на это, чтобы обязательно все-таки рассмотрели мое дело второе, то есть чтобы было судебное заседание по второму делу, так как сегодня судебного заседания не было. Сколько времени районный суд будет принимать решение на частную жалобу сейчас?

Номер вопроса №12060349

Я подала исковое заявление в судебный участок мирового судьи, оно было принято к рассмотрению, было предварительное судебное заседание, было назначено судебное заседание, но на судебном заседании судья сказала, что они дозвонились до ответчика и им сказали, что уже был суд. У них оказалось решение другого судебного участка мирового судьи с отказом мне, я сказала судье, что в другом судебном участке мирового судьи был другой предмет, я перед тем, как подала второе исковое заявление писала здесь вопрос и все ваши юристы мне ответили, что во втором исковом заявлении другой предмет. В первом судебном участке мирового судьи я требовала вернуть мне сдачу 3800 рублей, 50% от взысканной судом в мою пользу суммы за отказ от добровольного удовлетворения моих требований, право требовать эти 50% есть в Законе о Защите прав потребителей, (мастер из фирмы ответчика не дал мне ни сдачу, ни чек) во втором исковом заявлении - я требую вернуть мне двукратную стоимость повреждённой вещи 5820 рублей, есть доказательство Заключение Эксперта о том, что услуги некачественные, недостаток существенный и даже что невозможно использовать мою вещь книгу-сейф для своих целей, оригинал чека с ценой за вещь, требую вернуть мне убытки за отказ в предоставлении мне информации о цене услуг 3670 рублей, есть доказательство объяснение самого мастера, он подтвердил, что взял у меня 5000 рублей и не дал сдачу, есть доказательство Заключение Специалиста (оценщика) о том, что стоимость услуг 1330 рублей, моральный ущерб 50000 рублей, деньги за Заключение эксперта и Заключение Специалиста 3000 и 10000 рублей соответственно, деньги за юридическую фирму 25000 рублей, за услуги нотариуса 900 рублей, 50% процентов от взысканной судом суммы за отказ от добровольного удовлетворения моих требований (может что-то ещё, не помню). Заключение эксперта, подтверждающее, что услуги некачественные, есть существенный недостаток и даже что я не могу использовать книгу-сейф для своих целей и Заключение Специалиста (оценщика) не рассматривались в судебном участке мирового судьи в первом деле. Судья судебного участка мирового судьи в первом деле написала в решении, что услуги качественные, так как истец не представила доказательств их некачественности. Я сказала судье, что предмет у этих двух дел совершенно разный, долго это объясняла, а она говорила что-то типа объясните почему два разных предмета, хотя я все это судье долго объясняла. Судья вынесла что-то о прекращении дела после этого, я так поняла потому что такое дело уже было; то есть самого судебного заседания не было. Что она вынесла? Имею ли я право написать исковое заявление в этом судебном участке мирового судьи на другую судью? (если она там есть) Где можно найти информацию, есть ли в этом судебном участке другая судья? Я подала частную жалобу. На неё пока нет ответа. Это разные предметы? Сдача 3800 рублей и двукратная стоимость вещи 5820 рублей, убытки за отказ предоставить информацию 3670 рублей... - это ведь абсолютно разные предметы и основания, как это доказать, чтобы точно отменили это определение о прекращении дела и назначили судебное заседание? Что сейчас можно сделать? Если мне районный суд вышлет отказ, куда можно ещё жаловаться и о чем? Дайте образцы всех заявлений, ссылки на закон в данном случае, подтверждающие мои права на это, чтобы обязательно все-таки рассмотрели мое дело второе, то есть чтобы было судебное заседание по второму делу, так как сегодня судебного заседания не было. Сколько времени районный суд будет принимать решение на частную жалобу сейчас?

Делу о зашите прав потребителей, в котором я требовала взыскать 3800 рублей сдачи и 50 процентов штраф за отказ от добровольного удовлетворения моих требований у этой же компании, и в этом иске я писала, что услуги некачественные, но не представила доказательств их некачественности. Потом я подала на апелляцию, но на суде на апелляции ввиду большого количества информации, которую мне нужно было сказать судье, забыла о заключении Эксперта и про то, что я подала это доказательство в апелляционный суд я забыла сказать. Я была уверена, что после моих объяснений суд апелляционный начнет изучать доказательства, но судья только послушала минут 15 мои объяснения и потом сказала " Резолютивная часть будет вынесена через 10 минут ". То есть рассмотрения доказательств вообще не было. Является ли это основанием для отмены решения апелляционного суда апелляционного определения? Если да, то как можно подать такую жалобу и куда, чтобы заново была апелляция? Судья похоже просто не заметила, что есть новые доказательсва по делу Заключение Эксперта и Заключение Специалиста, так как я забыла на суде в апелляции сказать о том, что я сделала новыче доказательсва, хотя они были в деле, но судья видимо их не увидела. Сейчас я хочу написать исковое заявление к этой же фирме о том, что услуги некачественные и требую мне вернуть 5000 рублей это вся та сумма, которую я заплатила в этой фирме за эти услуги. Будет ли это иском по тому же предмету и тоже основанию? И что в данном случае в моих этих двух исках является предметом, а что-основанием, и разъясните, почему эти 2 иска являются поданными по одну и тому же предмету и основанию или почему там отличаются предмет и/или основание и что из них отличается. И напишите если я подам этот иск второй, то судья обязаны будет его принять или имеет право отказать, так как есть похожее решение по похожему делу, то есть что я уже похожий иск подавала. Также напишите, если это является иском по одному и тому же предмету и основанию, как можно в моем случае изменить предмет и/или основание, чтобы подать исковое заявление к той же фирме, чтобы Заключение Эксперта о том, что услуги некачественные, которое у меня сейчас есть, рассмотрели и на основании него приняли еще одно другое решение?

Я подала исковое заявление в судебный участок мирового судьи, оно было принято к рассмотрению, было предварительное судебное заседание, было назначено судебное заседание, но на судебном заседании судья сказала, что они дозвонились до ответчика и им сказали, что уже был суд. У них оказалось решение другого судебного участка мирового судьи с отказом мне, я сказала судье, что в другом судебном участке мирового судьи был другой предмет, я перед тем, как подала второе исковое заявление писала здесь вопрос и все ваши юристы мне ответили, что во втором исковом заявлении другой предмет. В первом судебном участке мирового судьи я требовала вернуть мне сдачу 3800 рублей, 50% от взысканной судом в мою пользу суммы за отказ от добровольного удовлетворения моих требований, право требовать эти 50% есть в Законе о Защите прав потребителей, (мастер из фирмы ответчика не дал мне ни сдачу, ни чек) во втором исковом заявлении - я требую вернуть мне двукратную стоимость повреждённой вещи 5820 рублей, есть доказательство Заключение Эксперта о том, что услуги некачественные, недостаток существенный и даже что невозможно использовать мою вещь книгу-сейф для своих целей, оригинал чека с ценой за вещь, требую вернуть мне убытки за отказ в предоставлении мне информации о цене услуг 3670 рублей, есть доказательство объяснение самого мастера, он подтвердил, что взял у меня 5000 рублей и не дал сдачу, есть доказательство Заключение Специалиста (оценщика) о том, что стоимость услуг 1330 рублей, моральный ущерб 50000 рублей, деньги за Заключение эксперта и Заключение Специалиста 3000 и 10000 рублей соответственно, деньги за юридическую фирму 25000 рублей, за услуги нотариуса 900 рублей, 50% процентов от взысканной судом суммы за отказ от добровольного удовлетворения моих требований (может что-то ещё, не помню). Я сказала судье, что предмет у этих двух дел совершенно разный, долго это объясняла, а она говорила что-то типа объясните почему два разных предмета, хотя я все это судье долго объясняла. Судья вынесла что-то о прекращении дела после этого, я так поняла потому что такое дело уже было; то есть самого судебного заседания не было. Что она вынесла? Имею ли я право написать исковое заявление в этом судебном участке мирового судьи на другую судью? (если она там есть) Где можно найти информацию, есть ли в этом судебном участке другая судья? Я подала частную жалобу. На неё пока нет ответа. Это разные предметы? Сдача 3800 рублей и двукратная стоимость вещи 5820 рублей, убытки за отказ предоставить информацию 3670 рублей... - это ведь абсолютно разные предметы и основания, как это доказать, чтобы точно отменили это определение о прекращении дела и назначили судебное заседание? Что сейчас можно сделать? Если мне районный суд вышлет отказ, куда можно ещё жаловаться и о чем? Дайте образцы всех заявлений, ссылки на закон в данном случае, подтверждающие мои права на это, чтобы обязательно все-таки рассмотрели мое дело второе, то есть чтобы было судебное заседание по второму делу, так как сегодня судебного заседания не было. Сколько времени районный суд будет принимать решение на частную жалобу сейчас?

Что будет, если судебные приставы взыщут долг с должника-ответчика по делу, если по похожему делу был отказ этому же истцу? Не совсем понимаю, что такое предмет и основание иска, хотя много раз читала определения. Обязательно напишите-например, по защите прав потребителей - если я требую взыскать как неосновательное обогащение некую сумму и также в этом исковом заявлении пишу, что услуги были оказаны некачественные, но не привела доказательства некачественности, а во втором иске требую взыскать другую сумму (суммы разные), сумму вещи, а не неосновательное обогащение, так как услуга была оказана некачественная (и предоставляю доказательства некачественности) и деньги за отказ в предоставлении мне информации о стоимости, так как цена не была доведена до меня - это будет один предмет и основание? Или разные, ведь я другую сумму требую? Как суд проверяет, приняв исковое заявление, что уже есть такое дело? По каждому делу ищут в базе? И смотрят решения все что-ли, так как в базе же есть только название истца и ответчика, а предмет и основания как я понимаю там не всегда есть? И что будет, если похожее (не совсем идентичное, но похожее) дело суд принял и принял другое решение (по похожему делу - был отказ исцу, а в другом похожем деле удовлетворили трубования истца) и судебные приставы взыскали деньги по этому похожему делу с ответчика - может ли потом выясниться это? (что было похожее дело) Занимается ли проверкой этого кто-то уже после решения суда или может судебные приставы? И что будет, если вдруг это выяснится уже после того, как деньги истцу пришли с ответчика по похожему делу? Деньги будут забирать у истца? Но как? Придут к истцу домой? И на каком основании заберут деньги?

Я имею в виду, что этому же истцу был отказ по похожему делу

Пытаюсь понять здесь в моем вопросе предмет и основания одни или разные, ведь суммы я требую разные - в первом - сумму неосновательного обогащения, во втором - стоимость вещи поврежденной. Это будут разные предметы? То есть я имею право такой иск второй предъявить?

Если я не имею права такого, так как здесь предмет и основание одни и те же, то объясните мне, почему здесь предмет и основание одинаковые и еще обязательно напишите, как мне предъявить иск похожий, но чтобы был у нового искового заявления другой предмет и/или основание? Как составить исковое заявление? Смысл в том, что я не предоставила в суд по первому делу доказательства некачественности, вынесли решение не в мою пользу. В апелляции я предоставила доказательства некачественности, но забыла сказать о новых доказательствах на самом суде и думаю судья не читала мою апелляционную жалобу и не знала о новых доказательствах, в ее решении ничего про новые доказательства вообще нет, в решении решение оставлено без изненения. Я подала в кассацию. Но почему-то уже больше месяца рассматривается кассационная жалоба, зарегистрирована она была месяц назад. Как сделать так, чтобы быстрееназначили в кассационной инстанции судебное заседание? И почему сроки не соблюдаются?

По делу назначена судебная комплексная строительно-техническая экспертиза. До назначения судебной экспертизы истцом была проведена досудебная экспертиза (заключение приобщено к материалам дела). После получения заключения судебной экспертизы оказалось, что обе экспертизы проводил один и тот же эксперт. В заключении судебной экспертизы выводы эксперта сделаны на результатах досудебной экспертизы. Стоимость работ, выполненных подрядчиком (вопрос эксперту) идентична в обоих заключениях. Необходимо отметить, что на момент проведения судебной экспертизы работы, являющиеся предметом спора выполнены другим подрядчиком. Какие основания указать в возражении на заключение эксперта, чтобы ходатайствовать о назначении повторной независимой экспертизы.

1. Мировой судья вынес решение по делу о разделе между супругами Киселевыми совместно нажитого имущества. Гражданин Киселев посчитал данное решение необоснованным, так как не были исследованы все доказательства, представленные суду.

Куда и в каком порядке могут быть обжалованы судебные решения мирового судьи?

В чем особенность пересмотра судебных решений мирового судьи?

Какие виды решений могут быть вынесены судом апелляционной инстанции?

Я юрист, у меня красный диплом МГУ, все пятерки. Ситуация такая: есть незаконное решение по моему делу. Я требую отменить решение по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Тридцать юристов написали что решение по моему делу незаконное так как бремя доказывания некачественности услуг было возложено на меня то есть на истца решение неполное не выяснены все существенные обстоятельства дела в решении судья не указала сколько именно стоят мои услуги оказанные мне в фирме. ОБЯЗАТЕЛЬНО напишите в какой статье в каком законе сказано что если решение неполное если не выяснены в решении суда ВСЕ СУЩЕСТВЕННЫЕ ДЛЯ ДЕЛА ОБСТОЯТЕЛЬСТВА то решение необоснованное? ОБОСНОВАННОЕ решение тогда КОГДА В НЕМ ОТРАЖЕНЫ ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДАННОГО ДЕЛА ФАКТЫ КОГДА ОНО СОДЕРЖИТ ИСЧЕРПЫВАЮЩИЕ ВЫВОДЫ СУДА. ОБОСНОВАННЫМ будет признано ТОЛЬКО СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ В КОТОРОМ ВСЕСТОРОННЕ И ПОЛНО УСТАНОВЛЕНЫ ВСЕ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ ДЛЯ ДЕЛА ФАКТЫ. В моем деле судья в решении вообще не установила сколько именно стоили услуги оказанные мне и ЭТО ПО ИСКУ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. Я была в фирме чтобы открыть шкатулку. Стоимость таких услуг 200 рублей. Получилось что у меня не было наличных я сказала мастеру я пойду в банкомат сниму наличные мне мастер сказал а как вы сейчас пойдете а вы же точно не знаете сколько денег у вас лежит в шкатулке намек на то что он может украсть мои деньги. Я естественно после этих слов никуда не пошла. Когда мастер открыл шкатулку он мне сказал а зачем вы пойдете в банкомат у вас здесь есть наличные в шкатулке лежали только очень крупные купюры я дала ему одну купюру. Сдачу он мне не дал. Суд отказал мне так как в решении написано что цена не доказана мной. Я не понимаю почему я потребитель должна по мнению судьи мирового участка доказывать цену. БРЕМЯ ДОКАЗЫВАНИЯ ЦЕНЫ УСЛУГ ПО ЗАКОНУ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЛЕЖИТ ТОЛЬКО НА ИСПОЛНИТЕЛЕ В СИЛУ СТАТЕЙ 10 8 12 ЗАКОНА О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В СТАТЬЕ 10 ЗАКОНА О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРЯМО СКАЗАНО О ТОМ ЧТО ЦЕНА ОБЯЗАНА БЫТЬ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ДОВЕДЕНА ДО ПОТРЕБИТЕЛЯ то есть решение принятое по моему делу незаконное. Откуда я вообще могу знать сколько стоят услуги? Мне ОБЯЗАНЫ были цену по Закону о защите прав потребителей СКАЗАТЬ В ФИРМЕ. Напишите какие обстоятельства, доказательства мне предоставить в суд, чтобы ОБЯЗАТЕЛЬНО решение по моему делу отменили по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в районном суде? Я пишу здесь так как возможно не замечаю очевидного. Еще была навязана вторая услуга замена замка на шкатулке. Я сделала после решения суда 18 мая прошлого года Заключение Оценщика и стоимость по нему ДАЖЕ ЗА ДВЕ УСЛУГИ В 4 РАЗА НИЖЕ ТОЙ ЦЕНЫ КОТОРУЮ Я ОПЛАТИЛА. В силу письма Президиума Арбитражного Суда если цена гораздо отличается по сравнению с договорами такого вида то сделка НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ КАБАЛЬНАЯ. В другом суде я требую признать договор с этой фирмой недействительным по существенному заблуждению я заблуждалась я за такую сумму НИКОГДА бы не стала делать услугу в этой фирме и как кабальный. Срок я соблюла так как было вынесено незаконное определение о прекращении дела которое впоследствии было отменено судьей вышестоящего районного суда я говорила на суде на котором было вынесено незаконное определение о прекращении дела что у меня есть новое ходатайство и доказательства но судья мне сказала что все это не имеет смысла так как дело уже прекращено таким образом судья лишила меня возможности подать ходатайство об изменении исковых требований о признании договора с фирмой недействительным. Сейчас год для оспоримой сделки уже прошел. Как признать мой договор ничтожным? Фирма не использует кассовую технику вообще и не выдает никому чеки у меня есть документ из Федеральной Налоговой Службы о том что фирма минимум на десять тысяч рублей оштрафована выявлено нарушение неприменение контрольно-кассовой техники я требую признать мой договор ничтожным так как фирма нарушает публичные интересы. Какие еще доводы можно привести в суде чтобы мой договор с фирмой ОБЯЗАТЕЛЬНО признали НИЧТОЖНЫМ? Обязательно посмотрите по каким основаниям отменить незаконное решение по основаниям статьи 392 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации обязательно посмотрите все положения Европейского Суда по правам человека за последние три месяца там обязательно есть аналогичное моему дело решение незаконное и необоснованное в силу прямого указания ГПК решение обоснованное ТОЛЬКО ТОГДА КОГДА СУД УСТАНОВИТ ВСЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА В МОЕМ ДЕЛЕ СУДОМ

НЕЗАКОННО НЕ УСТАНОВЛЕНО СКОЛЬКО ИМЕННО

СТОЯТ МОИ УСЛУГИ ОКАЗАННЫЕ МНЕ В ФИРМЕ ПОЭТОМУ ДОКАЗАНО ЧТО РЕШЕНИЕ ПО МОЕМУ ДЕЛУ КАТЕГОРИЧЕСКИ

ПРОТИВОРЕЧИТ ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ Российской Федерации ГЛАВНОМУ ЗАКОНУ ОБЯЗАНЫ СУДЫ КОТОРОМУ СЛЕДОВАТЬ НЕУКОСНИТЕЛЬНО АНАЛОГИЧНОЕ МОЕМУ ДЕЛУ БЫЛО В В СИЛУ ТОГО, ЧТО СУДОМ

ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ УСТАНОВЛЕНЫ ВСЕ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮ ПО ДАННОМУ ДЕЛУ ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА НЕ ДОБЫТЫ СУДОМ И НЕ

ИССЛЕДОВАНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО ДЕЛУ ПО АБСОЛЮТНО АНАЛОГИЧНОМУ С МОИМ ДЕЛУ РЕШЕНИЕ БЫЛО ПОЛНОСТЬЮ ОТМЕНЕНО ОТ 20 ЯНВАРЯ 2011 ГОДА СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИЕЙ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ В СОСТАВЕ ТРЕХ СУДЕЙ

РАССМОТРЕВШИХ ПОЛНОСТЬЮ АНАЛОГИЧНОЕ

МОЕМУ ДЕЛУ ОБОСНОВАННОСТЬ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРОВЕРЯЕТСЯ СУДОМ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ НА ОСНОВЕ ГИПОТЕЗЫ НОРМЫ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА ИСХОДЯ ИЗ КОНКРЕТЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА ПРИ ЭТОМ СУД ВТОРОЙ

ИНСТАНЦИИ ВЫЯСНЯЕТ:

1) какие обстоятельства ДОЛЖЕН БЫЛ УСТАНОВИТЬ по делу СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

2) какие обстоятельства он установил

3) ВСЕГДА если какое-то обстоятельство входящее в предмет доказывания по конкретному делу СУД НЕ УСТАНОВИЛ РЕШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ОТМЕНЯЕТСЯ ПОЛНОСТЬЮ

так как цена услуг НЕ УСТАНОВЛЕНА это самое главное нужно было доказать суду по МОЕМУ делу у меня даже есть аудиозапись с суда, на которой судья говорит по моему делу надо установить стоимость решение Европейского Суда - новое обстоятельство Обязательно посмотрите определение изменение в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации по результатам рассмотрения другого аналогичного с моим дела ЕСТЬ ТОЧНО ОБЯЗАТЕЛЬНО ТАКОЕ ДЕЛО определение изменение в постановлении.

Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в моем деле обязательно есть решения по аналогичному с моим делу за последние три или шесть месяцев надо их обязательно найти и предоставить в суд как новые и вновь открывшиеся обстоятельства обязательно подумайте что еще представить в суд в качестве доказательств новых и вновь открывшихся обстоятельств по моему делу обращаться я буду только один раз по новым вновь открывшимся обстоятельствам так что надо сейчас все возможное и невозможное собрать и предоставить в суд. Апелляция ОБЯЗАНА была отменить решение по моему делу так как в силу части 4 статьи 330 ГПК основаниями к отмене решения В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ является рассмотрение дела в отсутствие лица участвующего в деле не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по моему делу решение ОБЯЗАНО БЫЛО ПО ЗАКОНУ БЫТЬ ОТМЕНЕНО В АПЕЛЛЯЦИИ ТАК КАК ОТВЕТЧИК НЕ БЫЛ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ИЗВЕЩЕН СУДЕБНЫЕ ПОВЕСТКИ ВСЕГДА И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ОТПРАВЛЯЛИСЬ ОТВЕТЧИКУ НЕЗАКОННО МИРОВЫМ УЧАСТКОМ ПО НЕПРАВИЛЬНОМУ АДРЕСУ ДОМ БЕЗ БУКВЫ Д ПО ДРУГОМУ ДОМУ НАХОДЯЩЕМУСЯ НА РАССТОЯНИИ КИЛОМЕТРА КАК МНЕ СЕЙЧАС ПО НОВЫМ И ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ЭТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО УКАЗАТЬ ЧТОБЫ РЕШЕНИЕ ПО МОЕМУ ДЕЛУ ТОЧНО ОТМЕНИЛИ ПО ЭТОМУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВУ? На судебном заседании в апелляции я говорила и писала в апелляционной жалобе что я требую рассмотреть мое дело по правилам первой инстанции так как ответчик не был надлежащим образом извещен но судья в апелляции видимо не заметила что нет рядом с номером дома буквы д и в апелляционном определении написала что было надлежащее извещение ответчика о чем свидетельствует конверт страница … и написала здесь номер страницы из моего дела но НА НЕМ УКАЗАН НЕВЕРНЫЙ НОМЕР ДОМА У МЕНЯ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ВИДЕОЗАПИСЬ СНЯТАЯ С АУДИОЗАПИСИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ НА КОТОРОЙ СЛЫШНО ЧТО Я ГОВОРЮ СУДЬЕ ЧТО АДРЕС ОТВЕТЧИКА ИМЕННО ЗДЕСЬ Я ГОВОРЮ УЛИЦУ НОМЕР ДОМА Д. НАПИШИТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИМЕРЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ГДЕ НА ТАКОМ ЖЕ ОСНОВАНИИ ЕСЛИ НЕ СОВСЕМ ПРАВИЛЬНО УКАЗАН НОМЕР ДОМА БЕЗ ДРОБИ КОРПУСА ОБЯЗАТЕЛЬНО ОТМЕНЯЮТ РЕШЕНИЕ СУДА. Найдете решение Европейского Суда по правам человека или другое доказательство обстоятельство по которому обязательно отменят незаконное решение по моему делу отменят решение участка оплачу лично вам в чат сверх 10000 рублей.

В решении суда о взыскании судебной неустойки (астрента) за неисполнение судебного решения, судья обозначила свою позицию так:"исходя из п.33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 года #7 (ред. От 07.03.2017 года) факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем. Доказателества не были представлены подтверждающие факт неисполнения решения суда...".При всём этом дважды откладывалось заседание т.к. Судебный пристав не явился не на одно из них (он был привлечён,как третье лицо не заявляющее самостоятельных требований), более того был уволен на третьем заседании, где судом было принято решение провести заседание без него. Какие доказательства я должна была и могла предоставить суду, кроме постановления о возбуждении исполнительного производства, разве этого мало? Что я,как законопослушный гражданин, могла ещё предпринять? Какие доказательства нужны?