Оплата труда и статус и.о. директора в муниципальном автономном учреждении - юридическая оценка и возможные действия учредителя
Вопрос касается трудового законодательства.
Существует муниципальное автономное учреждение (мау). директор увольняется, назначают исполнение обязанностей (совмещение) с доплатой 50%от оклада на заместителя (при этом оставляют его на окладе зама) через распоряжение муниципалитета (учредитель). до МАУ доводят муниципальное задание и есть приносящая доход деятельность. Основная зар. плата с бюджета. В положении по оплате все стимулирующие выплаты звучат только на директора. Надбавка за интенсивность прописана только лишь в трудовом договоре директора. Заместителю как и другим сотрудникам директор приказом назначал премию с внебюджетных средств (от дохода). На сегодняшний день и.о. директора не может на себя подписать премию, не может получить стимулирующие выплаты и надбавки согласно положению по оплате труда. Учредитель ссылается на то что все надбавки положены только директору и на основании трудового договора с муниципалитетом. Зарплата и.о. директора при совмещении должностей получилась в 2 раза ниже зарплаты директора за счет не получаемых надбавок. Правомочны ли действия учредителя по отношению к и.о.директора в отношении оплаты труда? Просто получается понуждение к труду. Как долго учредитель может держать организацию без руководителя? По штатному расписанию должность свободна.
Спасибо.
Доброго времени суток! Согласно статье 60.2 Трудового кодекса вы вправе отказаться от исполнения дополнительной работы в любое время. На неправомерные действия администрации можете обратиться с жалобой в трудовую инспекцию.
СпроситьВ силу ч. 1 ст. 151 ТК РФ работнику, который исполняет обязанности временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, производится доплата. Ее размер устанавливается по соглашению сторон с учетом содержания и (или) объема дополнительной работы (ч. 2 ст. 151 ТК РФ). В ст. 21 ТК РФ предусмотрено право работника на своевременную выплату заработной платы в полном размере в соответствии с его квалификацией, сложностью труда, объемом и качеством выполненной работы.
Верховный Суд РФ в Определении от 11.03.2003 N КАС 03-25 указал, что сложность труда заместителя и объем выполняемой им работы в период отсутствия руководителя значительно увеличиваются и, следовательно, такая работа требует дополнительной оплаты в силу ст. ст. 21, 151 ТК РФ.
Поручение работнику исполнения обязанностей другого работника по правилам ч. 2 ст. 60.2 Трудового кодекса РФ возможно исключительно на определенный период времени при условии, если работник будет выполнять работу временно отсутствующего специалиста без освобождения его от работы, определенной трудовым договором.
Пункт 2 Разъяснений Госкомтруда СССР N 30 и Секретариата ВЦСПС N 39 от 29.12.1965 "О порядке оплаты временного заместительства" (далее - Разъяснения) содержит положение, в соответствии с которым назначение работника исполняющим обязанности по вакантной должности не допускается. Указанный документ применяется согласно ст. 423 ТК РФ в части, не противоречащей ТК РФ.
Учитывая формулировку п. 2 Разъяснений, работа в рамках исполнения обязанностей отсутствующего работника возможна только по занятым должностям и недопустима по вакантным.
Если же работодатель принял решение о назначении работника исполняющим обязанности, то оно должно по правилам ст. 72.1 ТК РФ квалифицироваться как постоянный перевод.
Вместе с тем ТК РФ не содержит в себе запрета относительно назначения исполняющим обязанности по вакантной должности, что, по мнению некоторых судов, само по себе исключает суждение о применении Разъяснений (Апелляционное определение Омского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-2222/2014).
Несмотря на норму действующих Разъяснений, в отдельных случаях суды квалифицируют исполнение обязанностей как временный перевод работника, осуществляемый по соглашению сторон сроком до одного года (ч. 1 ст. 72.2 ТК РФ).
Вы имеете право в одностороннем порядке досрочно отказаться от совмещения. Для этого достаточно письменно предупредить другую сторону не позднее чем за три рабочих дня (ч. 4 ст. 60.2 ТК РФ).
Спросить