Вопросы к суду - обязан ли я доказывать статью 395 ГК РФ и могу ли не являться на дальнейшие заседания?
Утро доброе, всем!
У меня два вопроса к вам!
1) Вопрос: я подал в суд на своего должника, который не исполняет суд. решение., верней исполняет но такой его отдачей денег он будет отдавать ещё 35 лет он и так отдаёт уже 7 лет, а по ст.395 ГК. РФ-%НАБЕЖАЛО 400000 РУБЛЕЙ. Обязан ли я доказывать ст.395? Тем более большего я не прошу, мне из-за должника пришлось и так брать кредит. У меня накипело за 7 лет и я обратился в суд.
2). Вопрос: у меня скоро суд с должником по ст.395 ГК. РФ.,на первое заседание суда я приеду должник может и приедет (на всех заседаниях и решении суда отсутствовал), имею ли я право не приезжать на дальнейшие судебные заседания суда в плоть до принятия решения т.к. я нахожусь в другой области и дорогая дорога, а смысл приобщить как убыток и ждать семь лет нет извольте это равносильно выкинуть 5000 рублей. Мне нужно будет писать заявление суду? Понятно, лудше приехать!
С уважением, Алексей! С.
Если вы хотите подать такой иск, то в суде вы конечно согласно ст 56 ГПК РФ должны доказать правомерность применения ст 395 ГК РФ в вашем случае
Что касается участия в судебном разбирательстве, то у вас конечно есть право написать заявление судье о том что вы просите рассмотреть дело без вашего участия Но вы должны понимать, если вы поступите таким образом, то резко снижаете свои шансы на успех В ваше отсутствие никто не будет отстаивать в суде ваши интересы.
СпроситьА зачем доказывать если и так всё видно и выписки все есть.
СпроситьВы подали в суд на индексацию, подайте ходатайство о том, чтобы судебное заседание проходило в ваше отсутствие, этого достаточно. Приедете только за исполнительным листом.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 53 из 47 430 Поиск Регистрация