Мой хороший знакомый украл пролет металлического забора с детской площадки, которая находится на обеспечении администрации поселка. Пролет этот на протяжении нескольких лет стоял не в составе забора, а был прислонен к другому пролету, то есть на его месте была просто напросто дыра (конечно это ни в коем случае не оправдывает факт воровства). На следующий день с помощью полиции пролет он вернул на место, который сразу же прикрепили к общему забору. Заявление о краже проступило после того как забор он вернул (поселок маленький, все друг друга хорошо знают, накануне соседка видела, как он этот пролет увозил, и позвонила в полицию). Знакомый объясняет факт воровства тем, что на протяжении нескольких лет пролет находился в безхозном состоянии и не кому не был нужен. Не был закреплен по правилам безопасности, что могло повлечь причинение физического вреда детям, так как постоянно они играют на площадке. Тем самым он хотел проучить администрацию, ведь не случился бы факт воровства, пролет бы так и не был прикреплен к забору. Завели дело, но в суд еще не вызывали. Какое наказание может грозить моему знакомому?
Ст. 330 УК РФ 1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. 2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Спросить
