В 2013 году на решения судов КБР министерством соц развития была подана жалоба в Верховный суд РФ. ВС РФ рассмотрев жалобу выносит определение об отказе в удовлетворении на вдов умерших ликвидаторов данная выплата не распространяется. Я согласилась с определением. В 2016 году в июне месяце судебным определением выносится решение об изменении формулировки (заболевание получено при исполнением иных обязанностей военной службы, связи с катастрофой на ЧАЭС) смерть в сентябре так же связывают с получением иных обязанностей военной службы. С изменением формулировки я узнаю, что мне положена 50% скидка по коммунальным и я вновь подаю иск в суд первой инстанции. Естественно Министерство в своем возражении указывает, что ВС мне отказал, я всеже дохожу до ВС КБР кассационной инстанции и мне отказывают, что ими вопрос решался и они в виду новых обстоятельств и доказательств не имеют права. Я пишу жалобу в ВС РФ жалобу связи с новыми обстоятельствами. Мне пришло письмо следующего содержания: Вы просите по новым обстоятельствам, а указываете определения Конституционных судов, при этом Вы указываете по существу, что оспариваете принятое решение. Вопрос: Является ли новая формулировка инвалидности и смерти новым обстоятельством и в чем моя ошибка? С уважением к Вам Олейникова Наталья Николаевна.
Вам нужно писать заявление в первую инстанцию о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Это специальная отдельная процедура. Ваша ошибка в том, что вы сами себе во вред оказываете юридическую помощь.
Спросить
