Как возместить ущерб от поджога на сумму 300 т.р и оплатить госпошлину после уголовного разбирательства? Возможна повторная экспертиза и кто будет нести расходы?
Умышленным способом нанесен ущерб в результате поджога на сумму 300 т.р. В ходе следствия была сделана экспертиза сотрудниками ОВД заочно по фото, оценка на 60 т.р. (не отражены в данных экспертизы - сгоревшая полностью веранда и др.). Сегодня по решению суда имеется исполнительный лист (от 2010 г) на 60 т.р. Фактически затрачено на восстановление жилья 300 т.р (документально подтверждено; счета, договора по работам). Как возместить материальный ущерб: в исковом заявлении в мировой суд должна быть указана сумма разницы, с учетом исполнительного листа (принят в работу судебными приставами); либо полная фактическая сумма по затратам на 300 т.р. Возможна ли повторная экспертиза (учитывая промахи первоначальной, отсутствие сгоревшей веранды, хотя она подтверждена документами БТИ), какая из сторон будет нести расходы по оплате? Подача искового заявление - следствие уголовного разбирательства, необходима ли оплаты госпошлины?
Большое спасибо.
Тамара, повторное рассмотрение дела по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается. О несогласии с экспертизой надо было заявлять при рассмотрении дела. Правильно и полно ответить на ваш вопрос можно только после ознакомления с приговором и поданным вами в угол. процессе иском.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 432 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Влияет ли оплата экспертизы ответчиком на возможность подачи истицей заявления о взыскании расходов
Как взыскать расходы Продавца по первоначальной досудебной экспертизе после проведения судебного разбирательства?
