Собственница машины подает в суд после аварии - вопросы о виновности и ответственности

Здравствуйте, Андрей!

В Вашем случае следует в очном порядке нанимать юриста или адвоката для непосредственного представительства в суде. Хотя, на мой взгляд, в данном случае нет оснований для компенсации морального вреда.

Иск предъявляется к водителю, находившемуся за рулем во время ДТП и это подтверждается Протоколом, составленным ГИБДД. Изменить лицо, виновное в ДТП, Вы сейчас уже не можете. Пишите возражения на иск. Потерпевший вправе взыскать с Вас ущерб в части, непокрытой страховкой ОСАГО, а при ее отсутствии - весь ущерб за ремонт авто, за утерю товарного вида, в остальной части иска возражайте и указывайте Вашу историю.

Для ответа на ваш вопрос нужно знать материал дела а не только вашу точку зрения, поэтому если человек подал иск, значит на что то надеется.

Однако моральный ущерб по данной ситуации не взыскивается.

Здравствуйте, Андрей. Обстоятельства, кто предложил поехать, к кому поехать не имеют юридического значения для решения вопроса о возмещении вреда, причиненного ТС в результате ДТП. Значение имеет, кто управлял ТС в момент ДТП, т.е. кто является непосредственным причинителем вреда ТС. Документы, оформленные работниками ГИБДД по факту ДТП, имеют, конечно, значение для определения виновника ДТП, но не решающее. При рассмотрении гражданского дела о возмещении вреда можно оспаривать, что определенный истцом ответчик не является причинителем вреда. Можно также оспаривать сумму ущерба, не соглашаясь с составом работ по ремонту ТС и перечнем заменяемых деталей, если они не связаны с ДТП. Требование о возмещении морального вреда (тем более в указанном Вами размере) и процентов также можно отклонить. При наличии потребности, готов оказать практическую помощь в защите интересов Вашего друга. Обращайтесь по телефону или на мою личную электронную почту. Всего доброго.