Возможность сослаться на статьи ГПК РФ для апелляционной жалобы в случае отсутствия необходимых документов и требование увеличения судебных расходов в пользу истца

Статья 327.1 ГПК. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Здравствуйте Марина. При составлении апелляционной жалобы вы не можете изменять предмет и основания иска, а также увеличивать его стоимость. Составления апелляционной жалобы, платная услуга у юристов

Здравствуйте! Дополнительные доказательства в суд второй инстанции не предоставляются, если нет доказательств уважительной причины непредставления. Судебные расходы взыскиваются в разумных пределах, исходя из сложности дела.

На какие статьи ГПК РФ можно сослаться при составлении апелляционной жалобы, если до вынесения решения мирового судьи по гражданскому делу, моим представителем в суд не был представлен необходимый документ, касающийся взыскания денежных средств. И есть ли смысл требовать увеличения суммы судебных расходов в мою пользу (истца), т.к. из 74000 рублей, потраченных мной на юридические услуги, мне присудили только 5000 рублей

Написание апелляционной жалобы читайте ГПК РФ там все прописано, судебные расходы на усмотрение суда с учетом разумности и справедливости и потраченного времени представителем и сложности дела

Добрый день, уважаемый гость. Читайте ГПК и ссылайтесь на нарушени норм материального и процессуального права. Удачи вам и вашим близким.

Марина Николаевна. Наверное Ваш представитель должен продолжить представлять Ваши интересы и написать апеляционную жалобу, предствавив свои правоустанавливающие документы.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Вы обжалуете решение суда первой инстанции, изменять цену иска, вносить изменения в исковые требования вы не имеете право. Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований. Вам присудили такую сумму к возмещению на том основании, что вы не смогли предоставить доказательства ее уплаты или не предоставлен документ, который подтверждает принятие вами работ юриста в полном объеме. Или стоимость услуг была сильно завышена. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Здравствуйте!

Если Вашим предстваителем (а значит Вами) не были представлены доказатиельства, это не проблема суда. И не означает, что решение не соответствует закону. У Вас обязанность доказать обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь.

Что касается взысканнй суммы за юридические услуги, необходтмо знать, как суд обосновал ее.