Интересует ли судью идентификация слушателей на заседании их связь с подсудимым? (Статья 163)

Добрый день!

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018)

ГПК РФ Статья 10. Гласность судебного разбирательства

1. Разбирательство дел во всех судах открытое.

2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.03.2019)

УПК РФ Статья 241. Гласность

1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;

2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;

3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

2.1. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.

3. Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.

4. Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио-и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.

Прийти и сесть в зале заседания. У слушателя нет статуса участника процесса. Однако стоит учитывать, что ни по всем процессам слушатели могут допускаться в разбирательство. Если дело связано с гос., комм. Тайной, тайной усыновления, касается половой неприкосновенности н/л и т.д.

Ч. 1 ст. 10 ГПК РФ

Разбирательство дел во всех судах открытое.

Присутствие в открытом судебном заседании несовершеннолетних, которые не являются участниками гражданских дел, дел об административных правонарушениях и уголовных дел, допускается с учетом требований Конвенции о правах ребенка 1989 года, Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", а также процессуального законодательства Российской Федерации. - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 г. N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов ".

Да, можно.

Статья 24.3. Открытое рассмотрение дел об административных правонарушениях

1. Дела об административных правонарушениях подлежат открытому рассмотрению, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо случаев, если это может привести к разглашению государственной, военной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны, а равно в случаях, если этого требуют интересы обеспечения безопасности лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, членов их семей, их близких, а также защиты чести и достоинства указанных лиц.

2. Решение о закрытом рассмотрении дела об административном правонарушении выносится судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, в виде определения.

Само желание присутствовать в судебных заседаниях при рассмотрении гражданских, административных и уголовных дел в качестве слушателей указывает на тот факт, что граждане осознают необходимость повышения своих юридических знаний, получения необходимых навыков при реализации своего конституционного права на судебную защиту. Правовое просвещение более эффективно, если в дополнение к нему гражданин на примере судебного разбирательства конкретного дела имеет возможность лично удостовериться в практическом применении норм права судами. В конечном итоге граждане приобретают необходимые навыки и опыт для защиты своих прав и свобод в судебных органах. Любой слушатель может присутствовать если он не является свидетелем до процесса либо если это открытое заседание.

Доброго времени суток. По общему правилу это возможно, действующее законодательство процессуальный не запрещает этого, Однако на практике просто так прийти судебный процесс сложно, это вызовет много вопросов у судьи.

В общем случае - да, по обоим вопросам.

ГПК РФ.

"

Статья 10. Гласность судебного разбирательства

1. Разбирательство дел во всех судах открытое.

2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение.

4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение.

5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства.

7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.

8. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних".

Практически в любой процесс могут приходить любые люди в качестве слушателей. Исключения составляют закрытые процессы, о чем уже указал коллега. В уголовных процессах - то же самое. Закрытые судебные заседания только по отдельным статьям. Но такие дела мировые судьи не рассматривают.

По поводу аудиозаписи. Тайно - можете записывать. Но если Вы хотите, что бы потом эта запись могла служить доказательством, тогда лучше предупредить суд о проведении аудиозаписи. И пусть это сделает Ваш сын, а не Вы. Ему, как лицу, участвующему в деле, отказать не вправе. А Вам - могут. Тем более, астраханские мировые судьи.

Всего доброго.

Можете, судебное разбирательство гласное и отрытое у нас, одна суд может счесть возможным провести его в закрытом режиме, либо в определенных законом случаях. Паспорт не забудьте.

Любой гражданин при предъявлении паспорта имеет право зайти в зал судебных заседаний, при условии, что данные судебное заседание не является закрытым процессом.

Да, Вы можете присутствовать в судебном заседании, если только оно не будет проводиться в закрытом режиме. На вопрос суда к Вам кто Вы и по какому поводу находитесь в зале заседания (обычно такие вопросы не озвучиваются, логичный ответ - слушатель).

Вы можете присутствовать в качестве слушателя, но в конечном итоге разрешение дает председательствующий судья, который руководит порядком в судебном заседании.

Здравствуйте! Если суд не выносил постановление о том, что судебное заседание закрытое, или если оно не является в силу закона закрытым - можете. Удачи Вам и всего хорошего!

Здравствуйте, вы вправе присутствовать в качестве зрителя в судебном заседании. Исключения составляют закрытые судебные заседания.

Удачи вам и всего наилучшего

Можете, если судебное заседание открытое.

Разбирательство уголовных дел может быть закрытое о определению или постановлению суда в случаях:

1.Если дело связано с государственной или иной охраняемой законом тайной

2.Если подсудимый не достиг возраста 16 лет

3.При рассмотрении дел о преступлениях против половой неприкосновеннсти и половой свободы личности и других пореступлениях, если это может привести к разглашению сведений об интимой стороне жизни участников процесса или свеений, унижающих их честь и достоинство

4.В нтересах безопасности участников процесса, их родственников или близких лиц

Об этом говорится в ст. 241 УК РФ.

Доброго времени суток!

В открытом судебном заседании Вы можете присутствовать, в качестве слушателя

Всего доброго, желаю удачи и всех благ!

Здравствуйте, Ольга!

Если слушание будет открытым, то Вы вполне имеете право присутствовать на данном судебном заседании. Удалять Вас не будут.

Могут провести беседу без вас.

Светлана, в чем состоит Ваш вопрос юристу?

Вопрос на этом сайте должен содержать какой-то вопрос.

Ваш вопрос вопроса не содержит.

Ну, не дошла, не выслали...

Это формальность - беседа, узнаете только дату заседания и всё..

Дело рассматриваться будет. Участие в судебном заседании - Ваше право, а не обязанность. Если не имеете возможность явиться в суд, подайте в суд заявление о проведении беседы в Ваше отсутствие.

Предварительное судебное заседание или до судебная беседа не обязывает стороны приходить в суд, Рассматриваться будет, если не придете на беседу.

Здравствуйте! Судом назначено предварительное судебное заседание, так как у суда возникли вопросы по требованиям (возможно, нужно уточнить требования или уточнить ответчика по делу или предоставить дополнительные доказательства).

что такое досудебная беседа? Я истец, будет ли рассматриваться дело если я не приду на досудебную беседу? Жилищные споры.

Здравствуйте! Ничего страшного на первом заседании, без вашего участия, не произойдет.

Понятие "досудебная беседа " нет в гражданском процессе. Судьи часто используют её в своей практике. Это примерно тоже, что и предварительное слушание, но неофициальное. Лучше прийти: познакомитесь с судьей. Кроме того, можете понять настрой и позицию суда по вашему делу. Сходите.

Добрый день!

Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Здравствуйте. Беседа проводится судьей с целью подготовки к рассмотрению дела. Лучше сходите, это в Ваших интересах. Если не придете, судья передаст ответчику исковое заявление и приложенные к нему документы, разъяснит ему его права и обязанности.

Здравствуйте! другой человек от вашего имени может быть только на основании доверенности

заявление пишите так- прошу вас допустить к участию в деле в качестве моего представителя ФИО

если за вас придет другой человек, то на этого человека должна быть оформлена доверенность, а не заявление, в которой определены его полномочия, вы можете написать в суд ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок в связи с тем, что не можете явится.

Направить в суд заявление о рассмотрении дела без Вашего участия. В заявлении можно кратко изложить свою позицию. Представителя уполномочить установленной доверенностью.

Здравствуйте!

Пишите в свободной форме, указываете в каком деле Вы участвуете, на какую дату и время назначено судебное заседание. Указываете причины по которым не можете явиться в СЗ. Пишите о том, что доверяете рассмотрение дела в Ваше отсутствие и указываете, что Ваши интересы будет представлять ФИО(паспорт данные, место регистрации). Доверенность на представителя должна быть нотариально заверена.

Ответ отключен модератором

Судья не мог рассмотреть дело без уведомления заявителя. Ни по КАС РФ, ни по ГПК РФ. Рассмотрение должен был отложить, если нет данных о уведомлении. Такое решенеи суда должно быть отменено в апелляции. Ст.113 ГПК РФ.ст.96 КАС РФ.

Вообще задачи конечно не решаются за 100 рублей, для этого лучше обратиться к юристу индивидуально, но по вашему вопросу скажу так:

1.Правовая ситуация такова что судья обязан проверить явку сторон ст 161 ГПК, если впоследствии оказалось что секретарь обманул судью он будет привлечен к ответственности

2.Так как стороны не были должным образом уведомлены то судья обязан уведомить их после того как убедился что секретарь ввела его в заблуждение, если же он их не уведомил а поверил секретарю и вынес решенеи без проверки явки и повторном уведомление то для сторон это является поводом опротестовать это решение в БЕЗУСЛОВНОМ порядке 322 ГПК.

Я так понимаю задачка. Судья должен убедиться в извещении строн о времени и месте рассмотрения дела, и в случае надлежащего извещения, мог рассмотреть без извещения сторон, или отложить заседание, иесли сторона не извещена. Все статьи перечислены на самой повестке ГПК РФ Статья 113

Цитата:

"ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее адресу.

Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по адресу ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

(часть 5 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.

7. Информация о принятии искового заявления, заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня" см.Подробнее ➤

Далее аналогично КАС РФ Статья 96. Судебные извещения и вызовы.

Вячеслав, в соответствии со ст. 161 ГПК РФ

1. Секретарь судебного заседания или помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

2. Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

Согласно ст. 146 КАС РФ

1. Секретарь судебного заседания или помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по административному делу лиц явился, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки.

2. Председательствующий в судебном заседании либо суд или учреждение, обеспечивающие путем использования систем видеоконференц-связи участие в судебном заседании лиц, присутствие которых необходимо для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, устанавливают личность каждого явившегося участника судебного разбирательства, проверяют полномочия должностных лиц, представителей.

Это задача для студентов?

Ответы на Ваши вопросы содержаться в ГПК РФ и КАС РФ.

А именно в ст. 113, 161 ГПК РФ, 146 КАС РФ.

Вячеслав

В начале процесса и по ГПК и по КАС судья проверяет уведомления о получении сторонами извещений по делу, сам посмотреть в деле или спросить секретаря

ГПК РФ Статья 148. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:

уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

примирение сторон.

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Ст. 113 ГПК.

Уважаемый Вячеслав г. Курган!

Вами в качестве вопроса задана студенческая задачка для решения которой необходимо обратиться к любому юристу/адвокату нашего сайта ВЮК заключив с ним Договор оказания услуг (ст.779 ГК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 20.11.2019 г.

Вячеслав!

Когда Вы сходите на заседание суда, то увидите, что дело с самого начала находится у судьи, т.е. все доказательства надлежащего извещения в руках у судьи.

Секретарь докладывает явку сторон и передает судье документы, подтверждающие их полномочия, паспорта, удостоверения, доверенности.

Судья САМ, своими глазами убеждается, что неявившаяся сторона уведомлена надлежащим образом.

Задача расходится с практикой! Еще не такое бывает! Учитесь!