Юридическая битва за наследство - насколько реально доказать единственное наследование дедушкой

10.03.2011, 13:01

• г. Нижний Новгород

В 2009 году у меня умерла бабушка после её смерти осталось наследственное имущество, а именно-акции простые именные. Я являюсь наследником по праву представления и свидетельство о наследстве я получил. Ответчиком является мой дядя, т.е., наследник первой очереди, он отказался писать в банке соглашение о разделе имущества и пояснил, что хочет распорядиться акциями по своему усмотрению. Я написал исковое заявление о разделе наследственного имущества, прошёл суд, ответчик принес возражение на мой иск с пояснением, что я в данном случае вообще не имею прав на наследование данного имущества, т.к., есть ещё один наследник, а именно-муж умершей, мой дед, который отказался через суд от своей доли наследственного имущества в пользу ответчика-моего дяди. Теперь дедушка говорит, что его ввели в заблуждение и нотариус и суд, вообще не понятно, зачем он отказывался от своей доли наследственного имущества в пользу дяди. Суд возражение ответчика принял. И мой дед пойдет на следующее заседание в качестве третьего лица. Хотят добиться того, что наследник единственный и это мой дед. Вопрос в том на сколько это реально?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Калинина А.А. 5.0

10.03.2011, 13:07,

г. Санкт-Петербург

Александр! Ваши исковые требования о разделе наследственного имущества абсолютно законны. Дядя уже не является единственным наследником, так как Вы приняли наследство - получили свидетельство о праве на наследство.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридическая битва за наследство - насколько реально доказать единственное наследование дедушкой

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов