Мужчина угрожает судом и возвратом денег - стоит ли обращать внимание?
Я встречалась с парнем на протяжении года. Он мне помогал деньгами, отправлял мне на карту денежные средства по 50-200 тыс. в месяц, на квартиру, на жизнь и содержания ребенка, отправлял деньги добровольно, без моих просьб, при этом говорил что помогает от чистого сердца, любит и т. п. В итоге мы расстались по моей инициативе, я его игнорирую, от этого у него "появились проблемы с головой" из-за нашего расставания. Прошло время, сейчас он мне постоянно звонит и шантажирует, что подаст в суд на "Незаконное обогащение" и вернет все свои деньги которые "вложил в меня", якобы собрал все документы, скажет что деньги мне занимал, платежки у него по сбербанк онлайн есть. Что мне делать? Стоит ли обращать внимание? Есть ли у него шанс в суде что доказать?
Здравствуйте. Назначение платежей указывал? Периодичность прослеживается? Переписка между вами велась? Вам необходимо выстраивать линию защиты!
СпроситьСогласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммыСпросить
Здравствуйте. Если он подаст в суд, то по сути суд должен отказать в удовлетворении требования о возврате перечисленных денег, поскольку платеж был отправлен в отсутствие договора, и вы не просили его отсылать эти деньги. А то, что у него на руках документы о переводе вам денег не доказывает факта незаконного обогощения с вашей стороны. Все будет зависеть от того, что он будет указывать в исковом заявлении. В любом случае, сразу же обращайтесь к юристам. Не пытайтесь сами урегулировать этот вопрос в судебном порядке.
В силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, которые предоставлены во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
При применении данной нормы бремя доказывания между сторонами распределяется следующим образом: плательщик должен доказать наличие обязательства, в счет которого он перечислил денежные средства, а получатель должен опровергнуть этот факт, доказав, что средства были предоставлены плательщиком, который знал об отсутствии обязательства или имел намерение их подарить (Определение ВС РФ от 26.11.2013 N 56-КГ 13-9).
Гражданин лишился своих денег, добровольно и в отсутствие обязательства перечислив их со своего счета на счет другого лица пятью платежами, поскольку он не доказал наличия какого-либо обязательства между ними (Апелляционное определение Оренбургского облсуда от 03.04.2014 по делу N 33-1711/2014).
Если вам мой ответ понравился, оставьте свой отзыв. Спасибо, что обратились на наш сайт. Желаю Вам здоровья и успехов в решении проблем с бывшим парнем. Самое главное не поддавайтесь на его шантаж и угрозы. С праздником Пасхи Вас.
СпроситьЗдравствуйте!
Теоретически шанс него точно есть.
Зависеть все будет от того, какую он позицию избирет.
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (ст. 1102 ГК РФ).
Спросить