Ответчик поставил свою подпись в Расписке напротив слова ВИНОВНЫЙ, является ли это доказательством признания им вины.

• г. Владимир

Ответчик поставил свою подпись в Расписке напротив слова ВИНОВНЫЙ, является ли это доказательством признания им вины.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Откуда мы можем это знать?

Вы же не предоставляете для анализа весь текст.

А в нем скорее всего утверждается обратное...

Спросить

Добрый день. Данная подпись может интерпретироваться по-разному. Только суд может определить виновность, или правоохранительные органы, которые будут заниматься Вашим заявлением.

Спросить
Сергей
25.03.2014, 01:35

Ошибочно поставленная дата на расписке - причина и возможные оправдания

На расписке которую писал ответчик истец после подписи ответчика поставил свою подпись своей авторской и ошибочно поставил дату вместо 18 написал 20-теперь ответчик сопротивляется и говорит что 20 его уже не было дома-он уехал. Что можно сказать в оправдание?
Читать ответы (2)
ВИКТОР
22.04.2014, 18:34

Возможность указания даты составления расписки кредитором после ее написания и подписи заемщиком

МОЖЕТ ЛИ В РАСПИСКЕ ДАТУ СОСТАВЛЕНИЯ СТАВИТЬ САМ КРЕДИТОР ПОСЛЕ НАПИСАНИЯ РАСПИСКИ И ПОСТАНОВКИ ПОДПИСИ ЗАЕМЩИКОМ? Читайте внимательно что я написал-МОЖЕТ ЛИ В РАСПИСКЕ ДАТУ СОСТАВЛЕНИЯ СТАВИТЬ САМ КРЕДИТОР, а расписку написали поставил свою подпись ЗАЕМЩИК.
Читать ответы (1)
Анастасия
19.09.2016, 08:39

Влияет ли отсутствие свидетельской подписи на достоверность почерковедческой экспертизы по статье 303, часть 2?

Является ли почерковедческая экспертиза по статья 303. часть 2 100 % доказательством вины, если слова " с моих слов записано верно" написано категорически не свидетелем и подпись не свидетеля, но и не дознавателя, которая расследовала это дело.
Читать ответы (4)
Екатерина
26.08.2016, 11:21

Возможно ли обвинить ответчика по статье 159 после экспертизы в суде по долговой расписке, где она подделала свою подпись?

Могу ли я в суде по долговой расписки (я истец) потребовать и обвинить по 159 ст ответчика после получения результата экспертизы? Ответчик когда написала расписку изначально поставила не свою подпись. (С умыслом, что не собирается отдавать деньги и в суде утверждает, что подпись не её). Назначена экспертиза! (Возможно ли её обмануть?) Всю расписку писала ответчик на моих глазах!
Читать ответы (3)
Вячеслав Андреевич
01.08.2015, 14:42

Действительна ли расписка без нотариального заверения и с некорректной подписью?

Под давлением (угрозе жизни) я написал расписку о том что обязуюсь возместить ущерб в размере 30000 рублей, расписка писалась с моими паспортными данными но без натариуса. Там я поставил немного не свою подпись. Например: Лукащук (моя действительная роспись) Лук (подпись в расписке). Являются ли расписка действительной?
Читать ответы (1)
Люда
04.08.2014, 23:11

Нужные доказательства для подтверждения гражданского иска относительно денежного обязательства

Заседания по гражданскому иску перекладывались 2 раза-суд не мог прийти к правильному решению Расписка была написана ответчиком, была поставлена его подпись, а истец следом за ним поставил свою подпись и поставил дату написания (чтобы было в простой форме договора). СКАЖИТЕ КТО В СИЛАХ МОЖЕТ ПОМОЧЬ-что нужно еще кроме оригинала расписки чтобы доказать что ответчик брал деньги-если на расписку которую я представила этот ответчик привел свидетелей которые дали показания что эта расписка якобы писалась раньше и долг был выплачен и утверждает что расписка была без даты.
Читать ответы (6)