Истец подал иск о взыскании морального и материального вреда по умышленной порче машины в 2014 году - правомерность и возможные сложности в доказывании лжедоносности и представленных квитанций
Подан иск о взыскании морального и материального вреда по умышленной порче машины в августе 2014 г. Свидетелями выступают родственники истца. Машины нет. Дело было отказное в 2014 г., тогда я утверждала, что был сделан лжедонос и просила расследования.
Сейчас нет ни машины, нельзя провести экспертизу, только появились свидетели, родственники истца. Правомерен ли такой иск, спустя 3 года и как доказать лжедонос? Если истец предоставит квитанции о ремонте машины, на предыдущем заседании у него их не было и он спрашивал у судьи какие именно квитанции нужны, то как доказать их действительность? Как доказать, что они не поддельные?
Ссылайтесь на пропуск 3-годичного срока исковой давности - статья 196 Гражданского кодекса России. Если машины давно нет - квитанции задним числом выписать нельзя.
СпроситьЗдравствуйте! Вы являетесь ответчиком по настоящему делу. Вы можете заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы на предмет исследования квитанций. Удачи и добра!
Спросить