Правомерность действий владельца автомобиля - машина признана аварийной, но успешно отремонтирована и продана. Возможность подачи в суд по новым обстоятельствам

• г. Москва

Попал в ДТП, теперь плачу за автомобиль так как его признали итулизировонным (лопнула рама) рассчитали годные остатки и выставили сдючет. Спустя год пробил машину в Гаи и оказывается что машина успешно отремонтирована и продана. Правомерным ли действия владельца в данной ситуации? И могу ли я на основании этого подать в суд по вновь открывшимся обстоятельствам?

Ответы на вопрос (3):

Никаких оснований для этого у Вас нет. Это право владельца продать годные остатки и/или восстановить автомобиль. С присужденной Вам судом выплатой, это никак не связано.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Женя!

Считаю, что действия владельца транспортного средства не правомерны. Думаю, что Вы можете обратиться в суд..

Спросить
Пожаловаться

Подать можете, но если стоимость ремонта взыскали по заключению независимого оценщика - не сможете пересмотреть дело, владелец авто может с ним делать все что посчитает нужным.

Спросить
Пожаловаться

Продала машину несовершеннолетнему, он не переоформил ее на себя, машина попала в ДТП, меня вызывают в суд как владельца машины по документам

Могут ли меня заставить выплачивать пострадавшей машине деньги или нет.

Узнал о том что был суд спустя больше чем 2 года, до этого ни сном ни духом, жил в другом городе! Ситуация следующая, брал машину в кредит в 2012 году, в течении недели обнаружил брак, дилер авто без вопросов обменял. Я продолжал платить, новая машина получилась чуть дешевле, вскоре не смог платить и машину у меня арестовали и забрали. Суть в том, что оказывается в 2016 был суд по задолженности, вынесено решение. Но прочитав сейчас решение, обстоятельства совершенно другие на деле. Как поступить, подать апелляцию с просьбой о восстановлении сроков или по вновь открывшимся обстоятельствам? По вновь открывшимся обстоятельствам есть срок 3 месяца непонятно откуда он исчисляется, разжуйте пожалуйста. Спасибо.

Суд первой инстанции выигран.

Подано по вновь открывшимся обстоятельствам (ответчиком), Истец выиграл и апелляцию и кассацию в МГСуде, В определении президиума МГС указано, что ответчик не подал апелляцию (нарушил процессуальную норму). Сейчас ответчик подал заявление о восстановлении срока подачи апелляции спустя полтора года и после возобновления дела по вновь открывшимся (МГС не признал обстоятельства вновь открывшимися а признал их как новые доказательства) Может ли апелляция спустя столько времени быть принята?

Как доказать, что машина была продана? Человек продал машину, но никаких документов у него нет. Телефон покупателя недоступен. Машина попала в дтп и водитель скрылся. Полиция его не нашла. Владелец второй машины хочет подавать в суд на бывшего владельца автомобиля. Как ему доказать, что он продал машину, чтобы не платить за ущерб?

Виновник дтп скрылся с места происшествия и бросил ее возле дома. ГАИ нашла автомобиль и забрала на штраф площадку. Владелецей автомобиля являюсь я. Когда я приехала в ГАИ а/м мне не отдали. Сказали, что необходимо чтобы приехал виновник дтп, его признали виновным, а только после этого я могу забрать машину. Но ведь я то не причем, что он попал на моей машине в дтп и потом скрылся. В страховку он вписан. Правомерны действия ГАИ.

, те обстоятельства которые физическое лицо привело в своём заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Ситуация следующая. Попал в ДТП, сотрудники ГАИ на основании справки о ДТП признали меня пострадавшим, далее в страховой компании сделали мне акт осмотра и сфотографировали автомобиль. Не дождавшись оценку осмотра и выплаты я отремоНтировал машину. Теперь спустя месяц после ДТП мне прислали письменное заявление что отказываются мне в выплате На основании того что виновник ДТП приехал в страховую компанию для осмотра автомобиля на отремонтированной машине.

1) мог ли я ремонтировать машину не дождавшись выплаты от страховой компании?

2) Зачем необходим осмотр автомобиля виновника, когда в справке о ДТП указан виновник и пострадавший?

3) через суд можно получить страховую компенсацию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суд был 5 марта 2012 г. 24 марта 2013 г я стал правопреемником по гражданскому делу. Я подал заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд отказал мне. Суд установил, что это существенные обстоятельства, но я мог знать об этих обстоятельствах, так как я участововал в суде в качестве предствителя ответчика. И просто скрыл от суда доказательства и обстоятельства А кто может не знать о б этих открывшихся обстоятельствах.

Машина пострадала в ДТП, авто признали тотальным, выплату произвела частично страховая компания, частично по суду, документы на машину у меня на руках, годные остатки страховая не требовала. Могу я восстановить машину и продолжать эксплуатацию?

После ДТП страховая компания оплатив полную стоимость авто должна была забрать битую машину. Я не имело право снять ее с учета, так как я отказалась от годных остатков машины. В течении пол года машину не забирали, а когда решили забрать машина пропала (машина стояла на не охраняемой стоянке). В полиции мне отказали о возбуждении уголовно-наказуемого деяния, объяснив что потерпевшая сторона это страховая компания. Как я могу снять авто с учета если нет машины, а страховая компания требует с меня годные остатки авто.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение