Возможно ли составление протокола осмотра места происшествия инспектором ЛРР до возбуждения уголовного дела или только должностными лицами дознания и следствия?
Может ли до возбуждения уголовного составляться протокол осмотра ме та происшествия инспектором ЛРР? Или только дознавателем или следователем?
Добрый вечер! Протокол осмотра места происшествия может составить не только следователь или дознаватель. Удачи вам и всего доброго!
Спросить
Уважаемый Евгений! Инспектор ОЛРР МВД может составить протокол осмотра места происшествия.
С уважением Владимир Александрович.
Спросить
На инспектора могут быть возложены обязанности дознавателя, в таком случае инспектор может составить протокол.
Однако для точного ответа - опишите ситуацию более подробно.
Спросить
Имеет ли полномочия инспектр Пдн проводить следственные действия (составлять протокол осмотра места происшествия) не связанные с несовершеннолетними.
Могут ли оперативники до возбуждения уголовного дела без постановления следователя проводить осмотр места происшествия, они уполномочены?
В отношении меня проводится проверка по анонимному заявлению. Могу ли я ознакомиться с материалами проверки сейчас? Следователем произведен осмотр квартиры и приусадебного участка с пнятыми и произведено изъятие всех носителей информации не только миоих, но жёны и ребёнка. При осмотре открывались шкафы. Постановления предъявлено не было. Правомерно ли это и не является ли такой осмотр фактически обыском_?
У меня вопрос состоит в следующем. Нередко еще до возбуждения уголовного дела оперативники ОБЭП и НОН при обнаружении преступления составляют протоколы осмотра места происшествия, после чего сами изымают вещественные доказательства, опечатывают и упаковывают, ставя свои печати и подписи. Однако согласно нормам УПК РФ такие действия должны проводиться следователем либо дознавателем. Вопрос: Правомерны ли действия оперативных работников и могут ли эти документы в суде быть признаны недопустимыми?
Осмотр места происшествия произведен до составления рапорта об обнаружении признаков преступления и регистрации его в КУСП. Могу ли я получить ссылки на судебную практику по данному вопросу, подтверждающую или опровергающую противоправность таких действий?
Я (физ. лицо) заявитель о краже моего имущества из помещения. (я сдала вещи в комисс. Магазин, а вещи исчезли).
Участковый полиции, вместе с представителем хозяина помещения - провели осмотр места проишествия (помещения магазина) и составили протокол, что все вещи на месте.
1) без участия понятых
2) без участия арендатора помещения
2) без меня, заявителя о краже, ходатайствовавшую в своем заявлении, о МОЁМ участии в осмотре места проишествия, для определения кол-ва похищенного и оценки ущерба, для Иска в суд.
На основании такого протокола, я получила Отказ от возбужд. Уг. дела. П.1.ч.1.ст.24 УПК РФ
В суд подать не могу, не знаю, что похищено у меня, сумму ущерба не определить, опись похищенного не составить.
Знаю, что что-то из моих вещей, за такое время уж точно пропало.
Арендодатель повесил амбарный замок на помещение.
Сижу 4 мес. в ожидании погоды, когда снимут замок.
У арендодателя и арендатора свои личные разборки.
Думаю, что вещей моих уже, пока участковый проверкой по заявлению занимался, не осталось вовсе.
Вопрос: 1) Моё (заявителя) отсутствие при осмотре места проишествия - законно или нет?
2) Отсутствие арендатора при ОМП - законно или нет?
3) Отсутствие понятых при ОМП законно или нет?
На основании такого протокола ОМП - Пост. об. отказе в уг. деле - законно?
Куда жаловаться мне? в Прокуратуру или лучше сразу в суд?
