16-летнего подростка задержали за курение в школе и доставили в участок в каталажке - нарушение или норма?

• г. Мурманск

16-летнего подростка забрали за курение на территории школы и отвезли у участок. Везли в каталажке, как преступника. Сидел в костюме на полу в каталажке. Это нормально?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

В данном случае они могут выписать штраф родителям. А вот по поводу участка вы можете обратится с жалобой в прокуратуру на каком основании его отвезли в участок.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уголовная и административная ответственность наступает с 16 лет. На такси у нас в полицию не возят. Вот курить на территории школы это точно не нормально.. Законы нужно соблюдать. Тогда не придется пользоваться VIP услугами наших правоохранительных органов.. К сожалению, камер - ЛЮКС у них нет...

Спросить
Елена
25.12.2014, 00:44

Почему я не хочу подписывать протокол о нарушении моего сына в школе и какие могут быть последствия

Моего сына 14 лет поймали курящим на территории школы. Взяли с него объяснение. Вызвали меня в пдн. составили протокол о не надлежащем исполнении родительских обязанностей. Говарят что есть фото на котором засняли ребят во время курения. Но на этом снимке мой ребенок вобще играет в телефон. Снимок инспектор пдн мне не продемонстрировала. Вопрос могу ли я не подписывать протокол (т.к.считаю что если ребенок находится в школе, то школа и допустила нарушение на своей территории.) и что последует за моим отказом.
Читать ответы (1)
Полина
24.12.2020, 17:46

Незаконные действия медицинского и педагогического персонала в отношении школьника в Лесозаводске.

21.12.2020 в СШ№5 г.Лесозаводска на уроке биологии учитель Орехова Лариса Анатольевна написала докладную на имя директора, что на уроке дети курили, но кто именно она не видела. Директор сш №5 Иванова Валентина Петровна и классный руководитель Гоглачева Светлана Васильевна заставили моего несовершеннолетнего сына подписать акт ознакомления о происшествии без законного представителя, тем самым нарушили ФЗ-195 статью 25.3 КоАП РФ. Далее директор сш №5 Иванова В.П. вызвала инспектора по делам несовершеннолетних (ПДН) Супрун Евгению Александровну, которая тоже заставляла подписывать еще один акт без законного представителя чем тоже нарушала ФЗ-195 статью 25.3 КоАП РФ, но мой сын не подписал. На следующий день 22.12.2020 классный руководитель меня пригласил в школу, где состоялся совет профилактики на котором присутствовали: директор сш №5 Иванова В.П., классный руководитель Гоглачева С.В., инспектор ПДН Супрун Е.А., завуч Назаренко Лариса Алексеевна, учитель биологии Орехова Л.А., завуч Малярук Наталья Валерьевна. На совете профилактики Назаренко Л.А. и Малярук Н.В. обвинили без доказательств моего не курящего сына Рахимова Анатолия Толибовича состоящего на учете в онкогематологическом центре по заболеванию крови (это указано школьной медицинской карте и об этом все знают) в том что это он курил на уроке, а также обвинили его без доказательств не предоставив фото и видеофиксацию, в том что он еще и курит в туалете и на территории школы. После этого угрожали исключением его из школы. На совете профилактики я попросила предоставить акт ознакомления, чтобы сделать копию, которую подписал мой сын, но мне его не предоставили. Для подтверждения того, что мой сын не курящий, он сдал тест на никотин и курительные смеси в наркологическом кабинете г. Лесозаводск. Данную справку я предоставила инспектору ПДН, на это она мне ответила, что это не имеет силы и вы только потратите свое время и нервы, а также угрожала что она составит акт на меня, чтобы мне провели психиатрическое освидетельствование в том что я активно защищаю своего ребенка. Из-за психологического давления со стороны работников школы и инспектора ПДН, мой ребенок стал молчаливым и не социальным, практически не выходит из дома. Мне пришлось обратиться к услугам психолога, прием назначен на 26.12.2020. После предоставленных мною доказательств, что мой ребенок в данной ситуации не виновен, я попросила директора школы, чтобы Назаренко Л.А. и Малярук Н.В. извинились перед моим ребенком т.к. они публично его оклеветали, чем нарушили ФЗ-141 статью 128.1. В ответ директор с/ш №5 Иванова В.П. сказала, что моему ребенку извинения приносится не будут. Прошу Вас рассмотреть данное заявление на правильность оформления и если вы считаете что есть что дополнить, то напишите это.
Читать ответы (3)
Алексей
06.02.2018, 19:36

За курение на детской площадке - законность действий полиции и комиссии

Мою 16 летнюю дочь забрали в полицию за курение на детской площадке. Инспектор ПНД назначила комиссию, чтобы поставить на учёт. На основании какого закона они это сделали и на сколько правомерны их действия?
Читать ответы (1)
Александр
11.03.2019, 22:35

Полицейские приняли сына за нарушителя на детской площадке, которой нет вида на общественное место

Полицейские, якобы в общественном месте приняли сына 17 лет, на детской площадке, но она ей не является, т.к нет обозначающих знаков, как на других площадках, просто отведенное место с скамейкой. Сигареты он сам не покупал, только "стрельнул". Сын им говорил, что это не детская площадка, но они уверяли в другом и инспектор также, в протоколе так все и записали, грозятся постановкой на учет (Но это не точно, ибо еще комиссии не было). Можно ли будет убедить комиссию, что с док-вами, что это не является общественном местом и т.д? И что вообще можно сделать?
Читать ответы (9)