Как получить расрочку на выплату задолженности коллекторскому агентству Константа и какие справки потребуются при работе без официального оформления?
У меня такой вопрос. Я получила письмо с простым увидомлением от мировых судей по задолжности мфо. что мне назначено выплатить долг колекторскому агенству Константа. Я позвонила секретарю судье по поводу этого письма и спросила могу ли я долг выплатить в расрочку. Начто они мне сказали что мне нужно идти с этим письмом в мфо где я брала займ и спрашивать у них. В письме не было указана определенного времени по какое число я должна внести этот долг. У меня вот такой вопрос: должны ли мне мфо дать расрочку на определенное время чтоб погасить ту сумму каторая указана в письме? И если я работаю, но работаю не официально, какие справки они у меня могут попросить?
Подскажите пожалуйста!
Добрый день! Микрофинансовая организация может вам и отказать, поскольку только они вправе принимать решение о рассрочке уплаты долга, можете в суде решить такой вопрос.
Спросить
Если получили судебный приказ, то можете отменить его, направив правильно составленное заявление мировому судье в течение 10 дней с даты получения документа (ст. 129 ГПК РФ)
Спросить
Елизавета, мировой судья выносит судебный приказ и направляет его в Ваш адрес.
Статья 121 ГПК РФ. Судебный приказ
1. Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Статья 129. ГПК РФ Отмена судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьЯ брала займ в мфо Деньга. Мой долг был передан коллекторскому агенству. Агенство подала иск с задолжности миравым судьем. Сегодня я ходила в займ хотела узнать могу ли я увидеть что мой кредитный договор расторгнут, ну чтоб выплатить только ту сумму каторая указана в письме от мировых судей. Но вот почемуто долг мой посих пор растет и небыл даже закрыт, эту информацию мне сказали консультанты компании. Хотя это письмо реальное а не пугалки от колекторов. Что мне сейчас делать подскажите пожалуйста!
Помогите мне, пожалуйста, я не знаю, что мне делать. В 2008 году брала телефон в кредит. Стоил он семь с чем то тысяч. Платили исправно. Вроде. Моя ошибка заключается в том, что я не потребовала от банка справки о том, что кредит погашен. 5 Мая 2014 года мне пришло письмо от коллекторского агенства, они просят погасить долг в сумме 4,700 руб. В письме указано, что в 2009 банк у которого я брала небольшой займ, переуступил мой долг, вот этому коллекторскому агенству. Я позвонила в банк и попросила разъяснить мне, какой долг у меня оставался. Сумму долга банк мне не сказал, девушка которая ответила на мой звонок ответила мне следующее: «Ваш долг был переуступлен (такому то агенству), сумму долга я Вам сказать не могу!». Но!, письмо то мне присылает совершенно другое агенство. Они, что, кидают эту сумму от одного к другому? И еще, что для меня странно — письмо они мне прислали не заказное, а обычное. Я не знаю, что делать дальше, платить ли на те реквизиты, которые указаны в письме этого коллекторского агенства. Если перечислю, боюсь, что они потом так и будут присылать мне такие письма. Скажите, пожалуйста, что же мне теперь делать.
Собственно в страховую компанию определенного числа было отправлино письмо по средствам электронной почты. Могут ли они в суде опираясь на дату электронного письма заявлять что последние документы (текст письма) были поданы определенной датой (датой получения электронного письма).
Мы, жильцы многоквартирного дома получили письмо с претензией от адвоката представляющего одного из жильцов. Вопрос:
1. Должен ли быть в таком письме исходящий номер
2. Должна ли быть печать в конце такого письма
3. Должно ли такое письмо быть отправлено заказным письмом.
Здравствуйте.. брала займ в Россденгах. 5000 т.не могла выплатить. Были проблемы с деньгами. Вчера получила от них письмо.. в нем указано что с 18 по 19 число приедит пристав и опишет имущества. Но не какого письма что дело было передано приставам не было. Долг накопился 75900.. На письме указанно что письмо с Росденьги. Скажите пожалуйста реально ждать пристава или же это сама компания просто так написала. Что бы меня просто запугать? Заранее огромное спасибо.
Как банк пытался взыскать долг по процентам через коллекторское агентство - история возврата кредита
Европа хоум кредит банку в 2013 году уже отдали весь долг через суд. приставов. Затем они стали присылать "письма счастья" перед каждым Новым годом, что числятся ещё какие-то проценты непонятно с чего, и выглядили эти письма как праздничные открытки.
Потом пришло письмо, что они продали долг по процентам коллекторскому агенству.
В общем - в этом 2020 г. в августе пришло письмо, где был приказ Мирового судьи о взыскании этого самого "долга" с процентов, причем сумма приличная непонятно откуда взятая.
Сын сходил написал письмо о несогласии с этим приказом.
Сегодня пришло письмо, где другой Мировой судья отменил приказ.
Что теперь?
Мы считаем, что ничего давно не должны ни банку, ни тем более, коллекторскому агенству.! Наглость не имеет границ!
Могут ли коллекторы подать в народный суд и выиграть его?
Что нам сделать, чтобы этого не произошло?
Заранее Благодарю за понятные ответы!
Собственно, ситуация-получил письмо.
Письмо было послано мне с ПРОСТЫМ уведомлением,-то есть в почтовый ящик пришло уведомление с почты, я пошел на почту и получил письмо в конверте. Разумеется, расписался в получении письма.
Конверт был вскрыт дома без свидетелей. В нем оказалось напечатанное на принтере или ксероксе письмо.
Ни даты, ни подписи в письме нет, только напечатанный текст.
Вопрос: является ли такое письмо официальной бумагой?
Спасибо!
С уважением,
Денис
PS письмо от соседей снизу - о том, что мы мешаем им жить: (
Подал на розыск письма на почте, они его не могут найти. В письме были нотариально заверенные копия моего паспорта и св-во о рождении ребенка. Что я имею по закону, если письмо потерялось? Письмо заказное с простым уведомлением. Спасибо.
У меня такой вопрос, который не даёт покоя! В 2008 году я стала поручителем, через какое то время позвонили из банка, сказали, что на заёмщике висит долг, и что я как поручитель должна выплатить, я позвонила заёмщику, она сказала, что определенную сумму вернула в банк, а долг заплатит! Всё вроде было нормально! Она говорила, что бы я не переживала, все заплатит! Брала заёмщик кредит на 5 лет. За все 7 лет, что прошли, несколько раз банк сообщал мне о задолженноости заёмщика, что при неуплате они обратятся в суд! И вот недавно я получаю письмо от правогого агенства, в котором говорилось, что права по кредиту этого банка у них, и что теперь долг по кредиту нужно платит им, в письме указаны реквизиты, стоит печать, написано, что вы брали кредит, хотя я являюсь поручителем. Я не пойму что это за письмо, как на него реагировать! Ведь с момента последнего письма из банка прошло много времени!
Сегодня получила письмо от мирового судьи. Где постановлено что я должна выплатить ден. средства. По кредитному договору. В какие сроки я должна выполнить? (тк в письме не указано) Что будет если не выплачу во время? И как вообще быть если я с этим не согласна?
