Вопрос о возможности привлечения гражданина к ответственности за неправильное указание на подозреваемое лицо по фотороботу
Возможно ли привлечь к ответственности гражданина, за то что он по фотороботу указал на лицо, подозреваемое в совершении преступления, но в дальнейшем это лицо оказалось непричастным к этому преступлению?
Добрый день. Ответственность за заведомо ложный донос предусмотрена в ст. 306 УК РФ, но вот применима ли она в данном случае из текста вопроса не ясно.
СпроситьЗдравствуйте! Нет, к ответственности привлечь нельзя в данном случае, поскольку нет состава преступления в действиях данного лица.
СпроситьДобрый вечер! Нет, ни к какой ответственности такое лицо привлечь нельзя, поскольку он мог перепутать лица, соответственно умысел на заведомо ложный донос отсутствует.
СпроситьАндрей.
К ответственности можно привлечь человека, если он умышленно обманул, а здесь могут быть различные варианты
Удачи Вам. Анна Титова.
СпроситьЗдравствуйте! Надо выяснять причину, по которой гражданин указал на лицо, непричастное к преступлению. Если человек похож на преступника и потерпевший был уверен, что это именно он, то нельзя. А если был умышленно оговорен, то можно говорить и об уголовной ответственности данного гражданина (судя по всему потерпевшего).
Удачного решения вопроса!
СпроситьДобрый вечер. Могут привлечь к ответственности по статье 306 Уголовного Кодекса за заведомо ложный донос. Хорошего приятного вечера.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае нет не получится данного лица привлечь к ответственности по данному обстоятельству. Так как нет состава преступления
СпроситьЗдравствуйте.
Увы нет не привлечь. Поскольку каждый человек имеет право на ошибку.
Счастья Вам, добра и благополучия, с уважением коллектив ООО "ОРИОН".
СпроситьЮристы ОнЛайн: 55 из 47 432 Поиск Регистрация