Нарушение требований Приказа Минфина и использование недопустимых доказательств в акте инвентаризации - основания для подачи жалобы к кассационной инстанции согласно УПК или УК
Готовлю жалобу к кассацию. Обстоятельства следующие. Потерпевший, индивидуальный предприниматель, величину ущерба (кража-ст.158) подкрепил актом инвентаризации. Ссылаюсь на ФЗ о бухучете № 402, который распространяется и на ИП. Акт инвентаризации выполнен с нарушением требований Приказа Минфина от № 49 и представляет собой бумажку из трех цифр с подписью ИП (это для торговой точки с сотнями наименований товара). Указываю: "при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона" (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ). Как подкрепить это утверждение нормами УПК или УК?
Добрый день. Откройте уголовный кодекс и найдите нормы о доказательствах. В УК данная норма соответствует конституционной дословно.
СпроситьЗдравствуйте! Разработка правовой позиции в кассационной жалобе по такому сложному делу однозначно выходит за рамки бесплатной консультации. Хорошо, что вы изложили обстоятельства дела в двух предложениях, но ведь это не так.
СпроситьДоброго времени суток. Ваш вопрос явно выходит за рамки юридических Советов. Обратитесь к юристу очно. Удачи вам и всего хорошего.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 430 Поиск Регистрация