Сергей Анатольевич как Вы правы. Я полностью с Вами согласна. А вы можете помочь в семейных вопросах?

Здравствуйте. Мы сами консультируем. Нам ничьи консультации не требуются.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Пенсия не перечислена во время. Куда обращаться? Телефоны не отвечают.

Здравствуйте, Николай!

Нет, не должны учитывать.

Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего Правового Ресурса!

Вы совершенно напрасно переживаете и требования наймодателя неправомерны. Вы не обязаны исполнять прихоти наймодателя. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Вы свои обязательства исполнили. С Вашей стороны нет нарушений. До истечения срока найма Вы можете с места не двигаться. Весь период действия договора Вы имеете право защищать свое жилище даже от собственника. Если наймодатель нарушит Ваше право на неприкосновенность жилища - смело обращайтесь в полицию с заявлением по ст. 139 УК РФ. Наймодателя ожидает уголовная ответственность.

Успешного Вам дня и хорошего настроения!

До окончания срока действия договора Вы вправе не выселяться, рекомендуете хозяйке обратиться в суд, сообщите, что Вы готовы съехать ранее установленного срока только по решению суда.

На период срока действия договора съёмное жилище является непрекосновенным, без решения суда Вас не вправе выселить из него.

Добрый день!

Действительно, ваши проблемы с полицией не имеют никакого отношения к вашему договору с арендодателем. Конечно, нужно прочесть конкретные условия вашего с ней договора, но обычно, расторжение без предупреждения возможно только в крайних случаях: когда вы не платите либо наносите вред имуществу.

Что делать в этой ситуации.

Пока у вас на руках есть договор с подписью хозяйки, и все оплачено, живите спокойно и игнорируйте ее эмоциональные выпады. Если она придет с полицией, покажите сотрудникам оригинал договора аренды и сообщите, что находитесь в помещении на законных основаниях, и они не вправе вас выгнать.

Если все же ей удастся вас выселить, то фиксируйте все. При выселении дайте ей подписать бумагу о том, что в конкретную дату (это обязательно) она по своей инициативе выселил вас из жилого помещения. Далее собирайте все чеки об оплате всех ваших трат, вызванных выселением. Все гостиницы, аренду, грузчиков. Собирайте чеки, чтобы потом подать на нее в суд за нарушение условий договора аренды, взыскать с нее оплаченные вами за период аренды деньги, залог, а также ваш ущерб. Причиненный внезапным выселением в нарушение условий договора.

Ничего не бойтесь, не ругайтесь, а объясняйте ей, что у вас есть договор, и либо она успокаивается и дает вам 30 дней на поиск жилья и выезд, либо ей реально грозит потом суд, через который вы взыщете с нее оплату, залог, все потраченные деньги (ущерб), моральный вред (ведь у вас еще и дети!), и расходы на юриста.

Так что в ее случае лучше успокоиться и не трогать вас, предоставив законный срок для выезда, который установлен договором.

Шлите ее куда подальше. Полиции предъявите договор. Полиция просто развернется и уйдет, оставив ее с ее проблемами. Лучше всего замените "личинки" замков, чтобы она не могла проникнуть в квартиру и выкинуть Вас физически. В квартиру не пускать, дверь не открывать. Всё!

Уважаемая Галина.

В ответе, данном мной Вам вчера, имеется ссылка на норму действующего жилищного законодательства РФ.

Вынужден повториться: "Статья 91 ЖК РФ. Выселение нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

... 2. Без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным".

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Уважаемая Юлия, в своей консультации я достаточно подробно изложил Вам требования действующего трудового законодательства. Вопрос касаемый заявления на предоставления учебного отпуска на самом деле являеться спорным, так как четкого указания в законе нет, то мнения юристов по этому поводу могут не совпадать. Так, например, при назначении работника на должность его надо вначале назначить, а потом ознакомить с функциональными обязанностями или вначале ознакомить, а затем назначить; как принять работника на работу если его трудовая книжка находиться у прежнего работодателя, а он ее не отдает и работник с ним судится (причем все варианты действий так или иначе незаконны); и таких вопросов очень много. Говоря об отсутствии необходимости написания заявления на предоставления учебного отпуска я основывался на законодательстве, а не на утверждении что "так повелось". Практика не всегда являеться законнной, причем даже практика судов. Ваш юрисконсульт привел пример из его судебной практики, однако, могу сделать вывод, что данное решение суда незаконно и женщина не решилась его обжаловать, а зря. Для подтверждения своего вывода привожу Вам ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Суда от 25 декабря 1990 г. N 6

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ

СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ТРУД ЖЕНЩИН

(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ

от 22.12.92 N 19, от 21.12.93 N 11, от 25.10.96 N 10,

от 15.01.98 N 1)

пункт 15. Рассматривая требование о восстановлении на работе женщины,

трудовой договор с которой был расторгнут по инициативе администрации

в период нахождения ее в состоянии беременности, суду надлежит

удовлетворить иск независимо от того, было ли администрации при

увольнении известно о беременности и сохранилась ли она на время

рассмотрения дела.

Заявление работника это его требование к работодателю и в некоторых случаях законодательство прямо указывает на необходимость такого заявления (ст.122, 127, 128 и др. ТК РФ). И это понятно, иначе невозможно как либо материализовать это требование, так как многие вопросы решаються по договоренности с работодателем или полностью отданы на его усмотрение. А если работодатель откажет? Как работник сможет доказать, что он вообще обращался если нет заявления и резолюции руководителя. В случае же с учебным отпуском несколько иная ситуация. Здесь требуете не Вы, а ВУЗ, а Трудовой кодекс не предоставляет работодателю право выбора:предоставлять или нет данный отпуск, а обязывает его предоставить. Вы же не пишите заявление об уходе на больничный? Не пишите заявление о его оплате?

Однако, как я понял Вас все равно намерены уволить и не хотят оплачивать Ваш отпуск. Постольку-поскольку предупреждение об увольнении не есть увольнение (Умрет руководитель, а новый передумает штаты вообще сокращать или Вас оставит), а лучший способ защиты это нападение, то мой совет - иск в суд на взыскание Вашй заработной платы в виде оплаты отпуска, т.к нарушен п.9 ст.136 ТК РФ и процент за пользование чежими денежными средствами в порядке ст.236 ТК РФ (многие тоже могут сказать, что так "повелось", что учебный отпуск оплачиваеться после его окончания, однако, это незаконно). Далее, одновременно, заявление в инспекцию по труду о нарушении порядка и сроков выплат заработной платы. Пригласите к участию в деле адвоката, но не любого, а специалиста в области трудового прав. Судебные издержки в том числе и услуги адвоката Вам возместит проигравшая сторона. Предварительно сходите на консультацию если есть сомнения, бог как известно любит троицу, однако всегда требуйте от адвоката подтверждать ссылками на законодательство свои выводы и разъяснять Вам все неясные для Вас вопросы.

Искренне желаю удачи. С уважением.

Моцный Сергей Анатольевич

Есть небольшие шансы на получение обязательной доли наследства через суд . если вы находились на иждивении бабушки на момент смерти.

Обратитесь лично к адвокатам из Москвы . Найдите их на сайте.

Завещание можно оспорить. В 1994 году Вы находились на иждивении бабушки. Другого жилья у Вас нет. Есть неплохие шансы получить свою законную долю. С уважением, Шустов Андрей. info@yurist911.ru тел. 8(495) 506-05-57

Уважаемый Павел, г. Москва!

Согласен с коллегами, что у вас как у иждивенца бабушки имеется шанс "зацепиться" за долю в наследстве вашей бабушки.

Согласно ч.1 ст.1149 ГК РФ:

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители,а также НЕТРУДОСПОСОБНЫЕ ИЖДИВЕНЦЫ наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ДОЛЯ).

Тем самым, исходя из выше изложенного, имеются законные основания вам рекомендовать обратиться в Федеральный районный суд по месту жительства наследодателя с заявлением "О признании вас иждивенцем - наследником наследодателя", со всеми вытекающими из этого правами как наследника.

С последующим обращением уже к нотариусу, ведущему данное наследственное дело.

Для оказания правовой помощи я рекомендую вам обратиться на месте за помощью к квалифицированному юристу, который занимается данной категорией дел.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 09.08.2011г

10:35 моск. вр.

Здравствуйте, Павел.

Из Вашего вопроса следует, что на момент смерти бабушки Вы уже не были под её опекой, поэтому если вы работали, то признать Вас иждивенцем будет практически невозможно.

Вы не указали когда была приватизирована квартира и кто в ней был на тот момент зарегистрирован. Воэможно у Вас есть право пожизненного пользования данной квартирой.

Пишите в личку.

Добрый день, Павел!

На данный момент вы имеете право пользования квартирой, которого вас никто не вправе лишить, в т.ч. ваша тетя.

Перспективы признания вас наследником лишены смысла, поскольку на момент смерти вашей бабушки вы были совершеннолетним.

Сохраняйте спокойствие и не поддавайтесь на провокации родственницы.

На какой момент вам было 14 лет. ? На момент завещания или на момент смерти бабушки?

Давая свой ответ , я исходила, что на момент смерти бабушкиТакже поняли и некоторые коллеги.

. Выражайтесь четче.

Уточните на сайте. Приватизировалась ли квартира бабушкой и были ли вы зарегистрированы на день приватизации? Сколько Вам сейчас лет?

Вопрос в том, с какого времени Вы прописаны в квартире, кто и по каким основаниям Вас туда прописывал и были ли Вы прописаны в этой квартире когда (и если) проводилась приватизация. Если Вы были прописаны на момент приватизации то за вами сохраняется пожизненное право пользования данным жилым помещением. Кроме того, если тетя подаст иск в суд о Вашем выселении, Вы можете подать встречный иск о признании за Вами права на обязательную долю в наследстве (если есть основания). Слишком много нюансов, Вам лучше обратиться к юристам.

. Сколько лет вам было на момент смерти бабушки?

Если уже исполнилось 18 то сделать ничего нельзя. , тк вы не были ее иждивенцем.

Если вам сейчас 31,то тоже ничего сделать нельзя. тк вы пропустили срок для оспаривания приватизации.

Теоретически Вас тетя имеет право выселить через суд.

Вы могли оспорить приватизацию с включением вас в число собственников до 21 года. Прошло более трех лет, как вы стали совершеннолетним. Попробуйте занимать позицию, что вы имели право на приватизацию. Возможно вам это поможет.

Павел, здравствуйте! Если на момент приватизации Вы были зарегистрированы (прописаны) в данной квартире, то выселить Вас у тети вряд ли получится.. Вы сохраняете право бессрочного, пожизненного пользования данной квартирой. Пусть тетя обращается в суд, если у нее есть такое желание.

С уважением,

Харченко О.В.

Если приватизация была в момент, когда Вы были прописаны - у Вас пожизненное право на проживание в квартире. Выселить Вас и ребенка не смогут даже в судебном порядке. Еще Вы могли оспорить приватизацию, однако это надо было делать в течении 3 лет после совершеннолетия. В принципе можно попробовать и сейчас, если восстановить срок исковой давности (надо придумать, почему раньше не оспаривали), а заодно оспорить и завещание (если оно было) но это лучше делать с юристом.

Здравствуйте, Павел. Если Вы были прописаны в квартире до приватизации, то выселить Вас тетя не сможет, этот вариант у нее не пройдет (судебная практика). О возможности оспорить приватизацию необходимо от Вас больше информации

Частичная приватизация не могла быть. В едином расчетном центре вашего района возьмите единый жилищный документ и из него узнаете: когда была приватизация.

Дополняю. Ваша неосведомленность по поводу приватизации может сыграть вам на руку и в иске можно об этом указать.

Вы чего-то всех запутали. Частичной приватизации быть не могло. Вам надо со всей ситуацией и имеющимися документами подойти к юристу. Разъяснить Вам что-то в он-лайн режиме, не видя документов невозможно. К тому же каждые пол-часа появляются новые подробности. Не пожалейте денег - обратитесь к юристу.

Не могло быть такого, потому что частичная приватиазция исключается.

Не забивайте себе голову. возьмите имеющиеся документы и идите к юристу. Недостающие документы всегда можно взять дополнительно.

оспорить завещание имеет право каждый чьиинтересы затронуты данным завещанием. Если не согласны, идите в суд. И пробуйте обязательно отстаивать свои интересы!

Уважаемый Павел перевод доли может осуществляться только по сделке дарения или купли-продажи, а Вам нужно понять какие права вы имели в момент приватизации этой квартиры, т.е. при переходе из социального найма в собственность. если у вас есть информация о том когда точно была приватизация, возьмите выписку из домовой книги на ту квартиру , которая была приватизирована и сравните даты.

Скопируйте Ваш вопрос , что бы поробовать ответить вам точнее!

Павел, теперь уже появились сомнения в том, что на момент приватизации Вы были зарегистрированы в данной квартире, так как в 1996 году неучастие детей в приватизации было уже вряд ли возможно.

Как Вам советуют, лучше взять ЕЖД (в абонентском отделе ГУ ИС района - ранее это бухгалтерия ЕИРЦ) и показать юристу на очной консультации.

НО Вы сейчас пишете, что некая доля дедушки была "переведена" на бабушку в 2000-2002 году. В это время родителей в живых не было, и Вы были зарегистрированы в квартире. Может, квартира ДО того, как Вы в нее вселились была УЖЕ приватизирована, и бабушка унаследовала долю дедушки?? А Вы могли наследовать по праву представления и приняли наследство фактически??

В общем, полагаю, гадать смысла нет. Срочно обратитесь с документами к юристу. Можете попросить кого-то из юристов сходить с Вами в ГУ ИС района, если сами не знаете, какой документ необходимо взять..

С уважением,

Харченко О.В.

Из Ваших уточнений скорее всего следует, что была приватизация квартиры на дедушку и бабушку, затем бабушка получала в наследство дедушкину 1/2. Опять же, если на момент приватизации Вы были зарегистрированы в квартире - Вас и Вашего ребенка НИКТО НИКОГДА ДАЖЕ в судебном порядке НЕ ВЫСЕЛИТ. Это основное, что Вам надо знать. Остальные нюансы можно понять ТОЛЬКО из документов.

Уважаемый Павел если вы хотите узнать когда была приватизация, будучи прописанным в этой квартире, то для начала обратитесь в Управление департамента жилищной политики, там хранится информация о сделках с квартирами до 98 года.

У меня вообще есть сомнения в части приватиазции, вохможна квартира была куплена дедушкой и бабущкой в раынх долях. Но это все гажание на нуще и ничего более. Берите документы и идите к юристу.

Вы не можете научить нас инженерному делу заочно, . поэтому и мы не можеи научить вас планам действия заочно.

Уважаемый Павел, г.Москва!

Согласно ст.36 ГК РФ

ч.2.Опекуны и попечители несовершеннолетних граждан ОБЯЗАНЫ !!! проживать СОВМЕСТНО со своими подопечными.

Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим 16-ти лет допускается с РАЗРЕШЕНИЯ Органа опеки и попечительства при условии, что это НЕ отразиться НЕблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 20:02 моск. вр.

Уважаемый, Павел! Из Вашего вопроса и многочисленных уточнений следует, что квартира была приватизирована как минимум на дедушку и бабушку. Соответственно, после смерти дедушки Вы стали собственником доли в праве на квартиру. Так как фактически приняли наследство. Кроме этого если даже Вас, действительно, каким то образом не включили в приватизацию, то у Вас пожизненное право пользования этой квартирой.

Перспективы у Вас быть выселенным минимальны и есть перспективы получить свидетельство о праве собственности на долю в праве на квартиру.

Обратитесь к адвокату.

А кто нибудь спорит , что вы были прописаны у бабушки?

Автоматичекси ничего не подразумевается.

Мой коллега привел норму права, действующую на сегодня. Вам следует руководствоваться ст. 17 ГК РСФСР, согласно которой место жительства лиц находящихся под опекой признается местом жительства опекуна. Вы должны проживать совместно с бабушкой.

Квартира была приватизирована уже после того, как я был прописан у бабушки. Мне полных 31. Спасибо!

Подскажите пожалуйста, где и как я могу узнать, когда была проведена приватизация квартиры? В этом вопросе есть еще одно но - дедушкина часть квартиры была приватизирована точно в то время, когда я уже был прописан в этой квартире. Эта часть квартиры, так сказать, зависла в воздухе после его смерти в 1992. И приватизация, кстати, через суд (занималась тетя), была произведена тогда, когда я уже был прописан в этой квартире. Т.е. часть квартиры (бабушкиной) на момент моей прописки была уже приватизирована, а другая часть (дедушкина) нет.

Спасибо Вам всем! Если вы говорите, что не может быть частичной приватизации, то из этого следует что на момент приватизации я был уже прописан. Так как дедушкина доля квартиры была переведена на бабушку (прошу прощения за столь не проф. общение) примерно в 2000 - 2002 году. А я был прописан в этой квартире в 1996 году. Я правильно Вас понимаю, что у меня есть шанс на сохранение своего жилья?

P.S. Еще раз Вам всем спасибо

Да я не в той ситуации чтобы жалеть деньги или какие либо ещё средства. Я сам по образованию инженер. И для меня Ваша стезя столь же далека, как и моя для Вас. По этому, я хочу получить хоть какой либо толчок в определенном направлении, касательно таких совсем неприятных для меня, да и для каждого (я думаю) ситуаций. Спасибо.

Я хотел бы уточнить. А опекунство автоматически не подразумевает ли прописку иждивенца по месту жительства опекуна? Ведь бабушка была моим опекуном с 1986 года

Доброго Вам дня! Я сегодня получил в ЕИРЦ Единый жилищный документ, но там нет ни слова о дате приватизации квартиры. Только в графе на основании указано:

свидетельство о праве на наследство по завещанию № .........

Все же меня интересует, где я могу получить информацию о приватизации. И могу ли я, как не собственник, получить такую информацию?

Я уже занимаюсь поиском хорошего адвоката. Только как я понимаю, мне следует для начала собрать хоть какие-нибудь документы. Спасибо!

При наличии детей развод возможен только в судебном порядке.

Параллельно можете подать иск в суд на установление отцовства.

Татьяна, в данном случае расторгнуть брак можно только через суд.

Расторжение брака при наличии несовершеннолетнего ребенка, который в силу закона пока имеет папой Вашего мужа, осуществляется в суде. Вам следует подать иск о расторжении брака мировому судье.

Названный папой не папа и Вы вправе оспорить отцовство в суде. Вы вправе подать иск об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка.

Здравствуйте!

Вам нужно подать апелляционную жалобу и уже в апелляции отказаться от заявления.

Если решение вступит в силу, то придется в загсе оформлять свидетельство о расторжении брака и снова вступать в брак.

Екатерина, Вы можете подать апелляционную жалобу в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения суда.

Это шедевр!

Нет, подать апелляцию вы не можете, потому что решение было в вашу пользу.

Но вы можете просто не придти за решением и все. Больше делать ничего не надо. Брак останется не расторгнутым.

PS. Но, как вам подсказывают, право подачи апелляции у вас конечно есть. Сначала воспользуйтесь им.

Екатерина, добрый день.

Вы вправе подать апелляционную жалобу на решение.

Решение должны отменить в апелляции.

С уважением.

Апелляционную жалобу Вы можете подать в любом случае, даже если решением суд полностью удовлетворил все Ваши требования. Но чтобы жалоба была принята, надо подать ее без ошибок (у Вас непростая ситуация, обычный шаблон жалобы не подойдет).

После принятия жалобы можно либо заключить с мужем мировое соглашение, либо просто отказаться от иска.

- ваш брак расторгли по вашему иску;

- но решение вступает в законную силу через месяц;

- до этого времени вы можете подать в районный суд (через мирового судью) апелляционную жалобу;

- ваше право от иска отказаться в вышестоящем суде - замотивировать отказ надо вашими "обстоятельствами";