Поставил товар заказчику по гос контракту, заказчик отказался его принимать, обозначив ряд недостатков, которые указал в отказе от приемки. Затем через несколько дней после оформления данного отказа и после окончания срока приемки нашел еще недостатки. Насколько я понимаю, недостатки найденные по окончанию срока приемки не имеют силы, какой закон здесь нарушен, на что ссылаться в суде?

Если Заказчик отказался от приемки, результат уже на лицо и высказывание повторных замечаний уже не принципиально. Если товар некачественный, он подлежит замене за счет Поставщика.

Существенный недостаток только тот, который заказчик указал после окончания приемки, будет ли иметь это значение в суде?

Судебное разбирательство по государственному контракту - возможность оспорить отказ от приемки товара после окончания срока приемки

Может ли заказчик отказаться от исполнения контракта после приемки товара и лишить подрядчика возможности замены?

Между заказчиком и поставщиком был заключен контракт на поставку штор с огнеупорной обработкой. Поставщик в срок поставил товар и произвел его монтаж. Заказчик подписал акты приемки товара без замечаний. Спустя несколько дней заказчик решил провести экспертизу и направил товар на испытания на воспламеняемость. Экспертиза дала заключение, что товар легковоспламеняемый. Заказчик посчитал, что товар имеет существенные недостатки и направил в адрес Подрядчика решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Подрядчик предложил в рамках гарантийных обязательств заменить товар, однако Заказчик отказался. Имеет ли право Заказчик расторгнуть контракт после приемки товара, и в случае выявления недостатков, лишить подрядчика возможности заменить товар?

Читать ответы (2)

Поставщик требует компенсацию за испортившийся товар после судебного разбирательства по контракту

По 44-ФЗ был заключен контракт на поставку товара. Поставщик поставил товар, который не соответствует условиям контракта (другие характеристики). Заказчик оформил односторонний отказ от исполнения контракта и направил его Поставщику. Далее данный односторонний отказ вступил в силу. Поставщик подал в суд с требованием отменить данный односторонний отказ, товар не вывез. Судебное разбирательство длилось 2 года, за это время часть товара испортилась. Спустя примерно 1 год после уведомления поставщика об одностороннем отказе, Заказчик, дополнительно, написал Поставщику требование забрать товар. Поставщик отказался, сославшись на то, что еще не оконченное судебное разбирательство. Суд в итоге отказал в иске Поставщику. После отказа в иске, Поставщик забрал товар, кроме испортившегося (срок годности не истек). За время нахождения Товара у Заказчика, тот не пытался его реализовать, либо вернуть Поставщику самостоятельно. Сейчас Поставщик требует компенсировать испортившийся товар. Законно ли его требование?

Читать ответы (1)

Исполнение условий договора на приемку товара - сроки, уведомления и права заказчика.

Поставили товар заказчику 03 октября 2019, по условиям договора срок приемки ограничен 3-мя днями «…Срок оформления результатов приемки составляет 3 дня с момента поставки, товара по адресу...». Заказчик спустя 13 дней (15.10.2019) направляет уведомление об устранении замечаний. При этом акт о несоответствии товара не предоставил (фото фиксации тоже нет), все в уведомлении изложил. Означает ли это, что заказчик принял, во всем смысле, товар? Что ГК в этом случае гласит? Срок приемки товара заказчиком ограничен 3-мя днями, в том числе оформление результатов приемки. Я так понимаю, если в течение 3 х дней его все устраивало, то он "согласился" с поставленным товаром и право собственности на товар перешло к заказчику... Так?)

Читать ответы (15)

Правомерность насчета пени за просрочку контракта с 02.05. по 15.05.

По контракту окончание работ до 01.05. Мы уведомление об окончании работ и КС 2 предоставили заказчику 30.04..Заказчик назначил приемки 06.05. выявил не до четы, мы все исправили и след. Приемку назначили на 15.05 объект приняли, но насчитали нам пени за просрочку контракта с 02.05. по 15.05. Правомерно ли насчитаны пени?

Читать ответы (1)

Возможность требования устранения недостатков по договору подряда через 8 месяцев после завершения работ без акта

Имеет ли право Заказчик требовать по договору подряда устранения недостатков через 8 месяцев после сдачи работ и не подписании акта выполненных работ (подписан в одностороннем порядке-подрядчиком). Имеет ли право суд рассматривать иск Заказчика и не применять ст 720 ГКРФ ооб отсутствии права заказчика ссылаться на недостатки, которые он нигде не указал?

Читать ответы (4)

Возможно ли взыскать упущенную выгоду после окончания срока действия контракта, если заказчик не исполнил свои обязательства?

Можно-ли после окончания срока действия контракта взыскать с заказчика упущенную выгоду, если контракт не исполнен со стороны заказчика (заказчик не подал заявку на поставку)?

Читать ответы (5)

Правомерна ли остановка работ после истечения срока выполнения в рамках контракта ФЗ-44?

Подрядчик исполнял контракт в рамках ФЗ-44. Срок выполнения работ 90 дней с момента заключения контракта. Срок действия контракта 170 дней. В срок выполнения работ Подрядчик не уложился, но работы продолжил. Заказчик претензий не присылал, ждал результат работ. На 92 день у Подрядчика возникли обстоятельства, которые привели к невозможности дальнейшего выполнения работ по вине Заказчика. Подрядчик уведомил Заказчика об остановке работ по вине Заказчика. Заказчик думал и через 30 дней прислал письмо с указаниями как поступить. Подрядчик работы продолжил. Работы были выполнены и сданы Заказчику до окончания действия контракта на 168 день. Заказчик при расчете пени за просрочку считает срок от 90 дней и до 168, не вычитая время остановки работ, ссылаясь на то что остановка работ произошла после срока выполнения работ и не может быть остановкой, хотя причина остановки - вина Заказчика. Прав ли Заказчик при расчете пени за просрочку? То есть вопрос, можно ли останавливать работу после истечения срока выполнения, но в пределах срока действия контракта? Работа ведь выполнялась, хоть уже и с нарушением по срокам. Есть письменное уведомление об остановке и письменный ответ Заказчика с указаниями.

Читать ответы (7)

Окончание поставки продуктов питания - заказчик выбирает поставщика и решает вопрос об исполнении контракта

Заказчик провел запрос котировок. Окончание поставки товаров 15.07.2016 (продукты питания). Заказчик выбрал у поставщика 20.05.2016 еще всю продукцию по контракту. Может ли Заказчик закончить контракт и считать его исполнившимся до окончания срока его исполнения.

Читать ответы (1)

Какие документы необходимы для отгрузки изделия на доработку от заказчика и могут ли быть возвращены денежные средства

Нашей компанией было изготовлено изделие на основание договора и отгружено заказчику. Заказчик произвел приемку и подписал Товарную накладную. Спустя 11 дней, заказчик присылает претензию по качеству изделия, с просьбой устранить недостатки. Наша компания соглашается на устранение недостатков. На основании каких документов можно отгрузить изделие от заказчика на доработку. Если мы подпишем товарную накладную и счет-фактуру на аванс, возникнет ли у заказчика автоматически возможность потребовать вернуть денежные средства.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебное разбирательство по государственному контракту - возможность оспорить отказ от приемки товара после окончания срока приемки

Курган - онлайн услуги юристов