Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Правомерность действий судей Липецкого суда в отказе по УДО и замене неотбытой части наказания - анализ сроков и возможность обжалования

20.04.2017, 21:13
• г. Нижний Новгород

Судьи Липецкого суда понимают так: 15 сентября отказ по УДО, 7 ноября отказ по о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Следующий срок подачи на УДО, по их мнению, 7 мая согласно п.10 ст.175 УИК. Прав ли суд? Делопроизводства УДО и браслетов разные, а срок почему один? Можно от Вас получить текст конкретной жалобы, если суд не прав?

Читать ответы (1)
Замена неотбытой части наказания более мягким
Замена неотбытого наказания более мягким
Замена неотбытой части наказания
Ответы на вопрос (1):

Доброго времени суток. В Данной ситуации суд прав. Читайте внимательно закон. 10. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе.

Система ГАРАНТ: base.garant.ru Удачи вам и всего хорошего.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги