Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Назовите статьи из УПК регулирующие порядок приобщения новых вещдоков?

23.04.2017, 13:50
• г. Киров

Назовите статьи из УПК регулирующие порядок приобщения новых вещдоков?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Задавайте свой вопрос в статусе ВИП, вам напишут нужную статью УПК, и задайте свой вопрос более подробно

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить

Здравствуйте! Макс, открыть УПК и посмотреть соответствующей статье, я думаю, вы сами умеете, А мы тут задачки студентам не решаем

Спросить

Добрый день! В соответствии с правилами сайта - Решение задач студентам - платная услуга. Обратитесь в личное сообщение к любому юристу.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Киров - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Яна
22.05.2018, 06:28

Кому обратиться за возвратом ноутбука после приговора суда?

В суде был вынесен приговор, который уже вступил в законную силу. В приговоре указано, что вещественные доказательства по делу, а именно ноутбук, вернуть законному владельцу. Подскажите пожалуйста, на кого писать заявление о возврате ноутбука? Следователю, кто вел это дело или в суд, который вынес приговор. Ноутбук хранится в камере хранения при следственном комитете, в суд он да же не поступал.
Читать ответы (7)
Сергей
20.05.2016, 17:38

Что произойдет с доказательствами при отмене приговора судом вышестоящей инстанции?

Скажите пожалуйста, послу вступления приговора в законную силу, судом было назначено уничтожить хранящиеся при деле вещественные доказательства, при отмене приговора судом вышестоящей инстанции как поменяется ситуация относительно данных доказательств?
Читать ответы (11)
Станислав
06.10.2014, 00:55

Процедура приобщения cd дисков как вещдоков в уголовном деле - отсутствие названия и номера диска

Где описана процедура приобщения cd дисков с аудиозаписями в качестве вещдоков по уголовному делу. У нас следователь в постановлении не написал ни название диска (на диске маркером надпись 420 с), ни номер диска (который мелкими цифрами на диске написан)
Читать ответы (1)
Константин
14.08.2020, 08:06

Оправдание или нарушение прав на защиту? Суд восстанавливает утраченные доказательства в уголовном деле

В обвинительном заключени отсутствует ссылка на постановление и приобщение вещественных доказательств, в связи с чем я осознавал, что в суде CD диски не заслушают, вещественные доказательства не осмотрят. В суде попросили свидетелей, начали исследовать письменные материалы, выяснилось, что в уголовном деле вырезаны CDдиски и масса других письменных материалов. Суд постановил восстановить утраченные материалы, на основании ст. 158.1 УПК, согласно ч.2 ст. 158.1 УПК утраченные материалы могут быть признаны доказательством в порядке УПК. Теперь что суд сможет воспроизвести CD диски и осмотреть вещественные доказательства, поскольку в уголовном деле теперь будет новое постановление о признании и приобщении к уголовному делу, например я, пологаю, что какая разница новое или старое постановление добыто в суде в обвинительном заключени изначально не было ссылки на постановление, я не готовился к защите с учетом постановления следовательно, это нарушение моих прав на защиту, поскольку в ином случае это выходит за рамки предъявленного обвинения. Как вы считаете кто прав?
Читать ответы (2)
Вадим
21.05.2020, 03:32

Как приобщить фотографии к материалам уголовного дела - советы для потерпевшего

Есть фотографии из статьи из интернета, которые наглядно показывают социальную опасность преступника. Статья была опубликована два года назад и её уже удалили. Фото я (потерпевший) сохранил. Как правильно приобщить эти фото к материалам уголовного дела? Надо их в виде какой то фото таблицы или на самих фото что то писать? Делать копии фото по числу сторон? Или в уголовном процессе нельзя добавлять фотографии, характеризующие преступника, а только по факту совершённого преступления?
Читать ответы (1)
Денис
04.02.2021, 03:28

Обязан ли следователь выносить постановление о признании вещественного доказательства перед выемкой электронных сообщений?

Уважаете юристы. Скажите обязан ли следователь выносить постановление о признании вещественного доказательства, а именно справки с организации что именно этот аккаунт принадлежит к этой почте? Есть справка в деле с компании Мэил Групп, в этой справке (она отправлялась ответом на запрос следствия) указаны привязанные почты к моему аккаунту в интернете, но при этом на информацию эту с Маил Групп не было постановления о признании этой информации вещественным доказательством и именно этого ответа на запрос. При этом в дальнейшем через суд был запрошен и удовлетворён запрос на выемку электронных сообщений и эти уже сообщения были признаны вещественным доказательством так как на них постановление выносилось. Обязан ли был следователь выносить постановление о признании вещественного доказательства первого ответа с Маил Групп до выемки?
Читать ответы (5)