Закон по которому не уничтожается постановление о прекращении уголовного дела при истечении сроков хранения дела.

Уголовное преследование прекращено по реабилитирующей статье (непричастность). Следом прекращено само дело (по срокам давности).

Обжалование привело к признанию постановления о прекращении преследования незаконным, его отменили. Постановление о прекращении дела не отменялось. Следователь тупо вынесла новое, но такое же постановление о прекращении уголовного преследования. Как доказать что без возобновления производства по делу, выносить постановление о прекращении преследования (по истечению сроков давности, без сроков следствия, то есть вне рамок процессуальных сроков) незаконно. Дело не просто прекращено но и уничтожено, а процессуальные документы продолжают выносится.

Можно ли заявить о прекращении уголовного дела по основаниям истечения сроков давности в суде, если на предварительном следствии подозреваемый отказался от прекращения уголовного дела по таким основаниям?

Какие действия должен предпринять следователь после отмены постановления о прекращении уголовного дела и возобновления прекращения предварительного расследования?

Спасибо!

В 2003 г против меня было возбуждено дело по ст 312 УК РФ. Через 10 дней оно было прекращено ввиду моего деятельного раскаяния, незаконно, т.к. согласия я на это не давал. Постановление я не обжаловал, т.к. справка о судимостях меня в то время не волновала. Сейчас работаю педагогом. Обжаловал прекращение дела в прокуратуру, потребовал отмены постановления о прекращения дела и прекращения его ввиду отсутствия состава преступления, т.к. незаконных действий с арестованным имуществом я не совершал. Отказ, т.к. дело уничтожено ввиду истечения сроков хранения. Ответ прокурора можно обжаловать прокурору города или в городской суд. Но на каких правовых основаниях? И как добиться, чтобы в справке о судимости исчезла информация о возбуждении и прекращении дела. Ведь по истечении 10 лет, по-моему, снимается судимость даже за тяжкие преступления.

Как отменить постановление о прекращении уголовного дела если сама написала заявление о прекращении уг.дела в связи с истечением сроков давности, не понимая на тот момент последствий прекращения уг.дела по данному основанию.

Может ли потерпевший обжаловать право на реабилитацию?

В течение какого срока и кем может быть отменено постановление следователя о прекращении уголовного дела?

Какие действия должен предпринять следователь после отмены постановления о прекращении уголовного дела и возобновления прекращения предварительного расследования?

Спасибо!

По одному уголовному делу где один обвиняемый при прекращении уголовного преследования сначала выносится постановление о прекращении преследования, а потом постановление о прекращении уголовного дела? Или как?

Какой закон РФ дает право потерпевшему в уголовном деле ознакомиться и получить копию постановления об прекращении уголовного дела в СО ОВД?

Уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской.

Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вопрос к опытным специалистам уголовного права. Лицо привлекалось в 2003 году за мошенничество на сумму 3200 руб. потерпевший на предварительном следствии написал ходатайство о прекращении дела за примирением сторон. Однако дело не было прекращено ни следователем, ни судом. Судимость была условной и снята в 2007 году. Вроде сейчас вышел закон, согласно которому если потерпевшие заявляют о примирении по делам средней тяжести, то дело подлежит прекращению в обязательном порядке. Этот закон, как я понимаю, улучшает положение осужденного лица. Можно ли его применить для прекращения дела? И вообще есть ли сейчас иные способы прекращения дела?