Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Игнорирование статьи 61 ГПК - норма или предвзятое отношение суда в гражданском процессе?

24.04.2017, 15:38
• г. Москва

Преюдиция в гражданском процессе это экзотика или норма?

Имею первое решение, ссылаюсь на него в новом процессе, судья вообще не реагирует, как будто нет такой статьи 61 в гпк. Игнорирование ст 61 гпк для судопроизводства норма или в моем случае предвзятое отношение суда?

Читать ответы (3)
Предвзятое отношение Гражданский процесс
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте судья должен принять все ваши доказательства о которых вы говорите и переводите пишите письменное ходатайство если судья никак не отреагирует в их праве это решение обжаловать вышестоящую инстанцию суда.

Спросить

Доброго времени суток!

61 статья ГПК - РАБОТАЕТЕ во ВСЮ - ВЫ на реакцию судьи в процессе не смотрите - смотрите решение суда

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Спросить

По тому, как сформулирован вопрос - может быть вполне правомерное игнорирование Вашей ссылки на решение. И по слову первое - оно не обязательно вступившее в силу. И не указали, какой факт из того решения - относится к новому иску. Вполне вероятно, говорите не о преюдиции, а аналогии какой-либо.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Надежда
16.03.2019, 07:43

Преюдициальное значение решения КАС РФ в гражданском процессе - допустимо ли?

Состоялся гражданский суд решение суда со ссылкой на ст 61 гпк полностью основано на принятых ранее решений судов в административном производстве (кас рф) на иные доказательства судья во внимание не приняла причем как истца, так и ответчика при этом соответчик участником разбирательств по кас не был вопрос - допустимо ли в гражданском процессе преюдициальное значение решения вынесенного в рамках административного судопроизводства в принципе (КАС РФ) а в дополнение к нашему случаю для соответчика который не был участником в процессе по кас рф.
Читать ответы (6)
Михаил
24.04.2017, 16:34

Игнорирование статьи 61 ГПК - предвзятое отношение суда или норма в гражданском процессе?

Преюдиция в гражданском процессе это экзотика или норма? Имею первое решение, ссылаюсь на него в новом процессе, судья вообще не реагирует, как будто нет такой статьи 61 в гпк. Отклоняет доказательства, доказанные в первом процессе. Игнорирование ст 61 гпк для судопроизводства норма или в моем случае предвзятое отношение суда? У кого был опыт в применении ч.2 ст. 61 гпк рф отзовитесь, нужна грамотная консультация.
Читать ответы (4)
Михаил
24.04.2017, 12:37

Как ссылаться на норму закона при обжаловании двух решений суда с противоположными оценками обстоятельствами?

Игнорирование гражданским судом принципа приюдиции (ст 61 гпк). Как результат имеею два решения суда с противоположной оценкой обстоятельства в мотивировочной части. Собираюсь обжаловать. На какую норму закона можно мне ссылаться, могут мне отказать в удовлетворении жалобы?
Читать ответы (4)
Олег
28.10.2020, 18:25

Возможность использования преюдиционного факта в дальнейшем судебном разбирательстве после отмены решения о возврате

В решении суда о возврате УД прокурору установлены обстоятельства, данное решение отменено в апелляции по основаниям что суд не имел права давать оценку доказательствам в промежуточном решении, возможно ли указывать установленный преюдиционный факт в дальнейшем при суд. разбирательстве?
Читать ответы (1)
Юрий
12.04.2010, 18:42

Ведь судья выносит решение по документам, имеющимися в деле, а если в деле нет, то и упоминать это решение судья не имел право?

Судья в своем решении сослался на решение по другому делу. Стороны копию решения другого дела не истребовали, и в деле копии нет. Можно на этом кассацию построить? Ведь судья выносит решение по документам, имеющимися в деле, а если в деле нет, то и упоминать это решение судья не имел право? Причем, на судебном заседании я видел это решение в руках судьи, а в деле его нет. С ув.Юрий.
Читать ответы (1)
Татьяна
21.11.2016, 19:15

Возможность использования предыдущих дел с тем же ответчиком в текущем судебном разбирательстве - анализ ссылок на документы

Можно ли в текущем судебном разбирательстве ссылаться на предыдущие дела с тем же ответчиком? На документы, обстоятельства, на предыдущие решения суда?
Читать ответы (4)