Оспаривание решения суда о не признании явки с повинной после признания вины в заявлении во время предварительного следствия

24.04.2017, 16:09

• г. Москва

Во время предварительного следствия мой друг и его два друга написали заявление о признании своей вины после того, как их задержали, соответственно, следствию стало все известно. Но тем не менее, суд не признал в их действиях явку с повинной. Они подали кассационную жалобу на то, что суд без оснований не признал явку с повинной, и оставил ее без удовлетворения. Разве мог суд так поступить? Можно ли это считать правильным и справедливым решением?

Читать ответы (3)

Суд признал
Заявление о признании вины
Предварительное следствие

Ответы на вопрос (3):

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

24.04.2017, 16:12,

г. Ухта

Добрый день! Все зависит от того, были ли сообщены следствию при признании вины новые обстоятельства, ранее следствию неизвестные. Поэтому чтобы говорить о том, имеет ли смысл дальше писать жалобу, нужно видеть приговор и обвинительное заключение.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Адвокат

Варакосов А.В. 4.8

24.04.2017, 16:14,

г. Курган

Явка с повинной признается только в том случае, если до ее подачи сотрудникам полиции не было известно о лицах совершивших преступления. Если это было действительно такт, то приговор суда несправедлив. Всего доброго.

Спросить

Юрист

Булатова И.Д. 4.4

24.04.2017, 16:19,

г. Москва

Явка с повинной и признание своей вины после того, как их задержали - разные вещи...

А точнее их запоздалое признание своей вины никак не явка с повинной, а смягчающее обстоятельство - для уменьшения срока.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оспаривание решения суда о не признании явки с повинной после признания вины в заявлении во время предварительного следствия

Москва - онлайн услуги юристов