Игнорирование статьи 61 ГПК - предвзятое отношение суда или норма в гражданском процессе?
Преюдиция в гражданском процессе это экзотика или норма?
Имею первое решение, ссылаюсь на него в новом процессе, судья вообще не реагирует, как будто нет такой статьи 61 в гпк. Отклоняет доказательства, доказанные в первом процессе. Игнорирование ст 61 гпк для судопроизводства норма или в моем случае предвзятое отношение суда? У кого был опыт в применении ч.2 ст. 61 гпк рф отзовитесь, нужна грамотная консультация.
Добрый день
нужен анализ документов - преюдиция прекрасно работает. Если те же стороны.
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьЗдравствуйте! У меня примерно месяцев 5 назад было дело в производстве последнее. Ранее приходилось применять в 2008, 2010, 2011, 2013 годах. Дела разных категорий.
СпроситьДля того, чтобы полно и правильно ответить на Ваш вопрос, необходимо изучать решение суда и те обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь, как на не требующие доказывания. Если ответить в общем, то - нет, игнорирование ст.61 ГПК РФ не является нормой. А причину такого поведения судьи указать проблематично.
СпроситьМихаил,
грамотные юристы консультируют в таких случаях только на основании содержания документов, а не узнав все обстоятельства только со слов. Грамотная консультация Вам именно по такому вопросу может быть оказана только в том случае, если Вы представите юристу фото материалов судебных дел (или хотя бы протоколы судебных заседаний и оба решения суда). Только и всего. Сразу после ознакомления с материалами получите грамотную и обоснованную консультацию.
Случалось, что суды не применяли преюдицию в нарушение закона, либо наоборот, применяли, когда она не применима.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 51 из 47 432 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Суд вынес решение в процессе дела, несмотря на предвзятое отношение судьи
Соответствие действий судьи Троицкого суда требованиям закона при рассмотрении апелляции
