Как добиться справедливости в уголовном деле гражданского мужа при отказе судьи в хаджатайстве?

Моего мужа осудили по 111 ч 4 уже как год назад. После приговора первой инстанции была выявленна фальсификация по его уголовному делу. В уголовном деле отсутствует листы протокола объяснения свидетеля потерпевшего, где видно, что муж мой не виновен. У меня имеется копия этого протокола, которого нет в уголовном деле. На верховном суде он подавал ходатайство по этому поводу, но его ни кто не слушал. Подскажите мне пожалуйста куда мне обратится и как поступить правильно. Ведь он не совершал преступление, он был со мной.

Обстоятельства дела: в ходе судебного разбирательства по уголовному делу открылись новые обстоятельства уголовного дела (свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности и стать обвиняемым, т.к выяснилось, что он причастен к данному делу). Имеет ли право защитник требовать привлечения к уголовной ответственности свидетеля? Если да, то на основании какого закона (статьи)? Заранее благодарю за ответ.

Моего мужа посадили по 162 статье УК РФ часть 2, на суде его оговорил свидетель! Сидит мой муж уже 2 года, хотим добиться пересуда, чтоб перебили статью! Свидетель притензий не имеет, желает дать иные показания, но сам тоже на данный момент осужден! Скажите пожалуйста есть у нас какие то шансы? Если да то какие? И как свидетелю можно дать показания?

Следователь Маценко Константин Олегович открыл уголовное дело по статье 159.2. Мошенничество при получении выплат, но сказал это гражданко правовые отношения и привлечь к уголовной ответственности мошенника Буту Алексея он не может так как не видит причастность к преступлению, у меня есть 5-7 свидетелей, которые могут подтвердить причастность, но их показания он не хочет принимать к делу. Почему дело завели уголовное, а говорят мне теперь, что это не уголовное? Действия слеователя законны в этом случае?

Уважаемые адвокаты у меня есть вопрос. 2016 году было возбуждено уголовное дело УгК РФ статья 126 часть 2, пункт "а" "в" также УгК РФ статья 330 часть 2, по решению суда 2016 году в ноябре двоих участников приступления посадили. Во время судебного разбирательства появился свидетель по его словам показаниям якобы он тоже жил квартире где держали потерпевшога, но в время следствия никто из опрошенных про нега не говорили ОН ЯВНА ДОВАЛ ЛОЖНЫЕ ПОКАЗАНИЯ. Пригаворе суда указанно что суд не доверяет показания свидетеля зашити потомушта остальные жильцы своей показаниях не указывали что живёт а эта квартире этот свидетель. ВОПРОС можнали привлеч к уголовному ответственности свидетеля за ложные показания зо то что он довал суде ложные показания? ВОПРОС если свидетель по уголовному делу даёт ложные показания проверка должна пройти в рамках данного уголовного дела ИЛИ заинтересованная страну нужна будет написать заявление в полицию? Чтобы провели проверку? Как поступит что и надо делать чтобы провели проверку по поводу показания свидетеля?

Осужденный по статья 111 часть 4 УК РФ на 6 лет уже отсидел и вернулся, спустя полгода после его возвращения выяснились новые факты преступления, причастность в совершении преступления ещё одного человека. Возможно ли доследование и пересмотрр дела? Спасибо за ответ.

Моего мужа осудили по статья 111 часть 4. Он написал жалобу в Верховный суд его уголовное дело вернули назад, и там стоят статьи, статья 401 часть 1, статья 401 часть 5, ст.389 УПК РФ. а сверху стоят маленькие пятёрки, как например пишется 2 в квадрате. Скажите пожалуйста, что означают эти статьи? Это может отказывают в жалобе или нет.

Можно ли использовать протокол суда по административному делу, (в нём содержатся первичные показания свидетеля по обстоятельствам дела). В уголовном процессе для выявления нестыковок в показаниях данного свидетеля который так же учавствует в уголовном деле? Было заведено административно дело по ст.6.11 побои, Дело ещё не закрыли, через прокуратур провели смэ и завели уголовное дело частного обвинения по ч 1 ст 115.

Около двух лет назад я проходил по делу как свидетель по статья 162 часть 2, примерно год я был свидетелем, после трёх не полноценно состоявшихся судов, дело вернули на дороследование и мне без лишних допросов через три месяца предъявили обвинение по той же статье как соучастник. В деле получилось двое обвиняемых, я не совершал тех действий в которых меня обвинили, второй осужденный тоже подтверждает мою не причастность к разбойному нападению. Но все-таки дело формулируют только на показаниях потерпевшего, на наши показания суд даже не обращал внимания. К тому же когда я был ещё свидетелем у нас был один следователь и судья, а когда мне предъявляли обвинение был уже другой следователь и судья тоже поменялась. Обращались с кос. жалобами в Краснодар, писали в ген. прокуратуру, Никто не может помочь востановить истинную картину преступления или никому нет дела до честных и порядочных людей, или идти в тюрьму не зачто. К тому же мотив преступления не доказан, орудия преступления с которым я якобы напал на потерпевшего (нож) в деле как доказательство нет. Подскажите куда мне обратиться чтобы всё уголовное дело пересмотрели полностью? Или возможно ли прислать в вашу коллегию адвокатов для установления истины, и возможно для дальнейшей консультации уже на платной основе? Все документы есть в электронном виде. Большое спасибо.