Правильнл ли все и должны ли мы были платить?
Купил усадьбу в городе 3.5 года назад, на которой помимо дома находился отдельный разрушенный фундамент, который отреставрировали и возвели на нем дом. Мне предъявили иск о неосновательном обогащении люди которые его когда то строили, но не те кто прдавали, суд первой инстанции удовлетворил иск, обязал выплатить стоимость фундамента на сегодняшний день, отменив исковую давность ссылаясь на ст.205 ГК РФ, якобы истец не знал кто собственник и к кому обращаться. Все это время истец жил в этом же городе. Правомерно ли решение? Правильнл ли все и должны ли мы были платить?
Спасибо.
Чтобы корректно ответить, нужно знать все обстоятельства дела, но решение принято в рамках закона.
Платить надо.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Пред-предыдущий жилец был выселен принудительно из данного дома судебными приставами в июле 2006 года.
Примерный износ деревянного дома 1987 года с новым каменным фундаментом после отсутствия предыдущего.
Противоречие в правовом статусе дома - Собственники должны обслуживать незарегистрированное здание?
Заверенный фундамент близ дома вызывает конфликт с соседями - какая высота разрешена для строительства?
Должен ли второй сын выплатить компенсацию за ремонтные работы после наследования дома?
Какая высота допустима для строительства рядом с заверенным фундаментом, около частного дома и забора?
