Суд оставлен без рассмотрения из-за неявки истцов на судебные заседания. Адвокат требует проведения медицинской экспертизы. Законно ли требование явки истцов, если есть представитель-мать?
Суд оставлен без расмотрения, т.к. последние 2 неявки в суд (представленные документы, не свидетельствуют, что исцы и представитель не могли участвовать в заседаниях) по больничным были признаны"не ставя под сомнение болезнь исцов и их представителя, суд счел причину неуважительной, т.к. указанные заболевания не препятствовали явиться в суд" В возражении его адвокат требует мне медицинскую экспертизу (я писала, что суд ни разу во время болезней не делал запрос о сост. Здоровья.) --законно ли,я не уголовник и не жертва. Больничные-гос. поликлиника. Требуют обязательной явки истцов, Законно ли,если есть представитель-мать (они не могут психологически видеть отца насильника лишенного род. прав по 135 ст.) Помогите, пожалуйста.
Добрый день.
Определение об оставлении иска без рассмотрения можно обжаловать в апелляционном порядке.
Требовать проведения экспертизы по делу после вынесения определения об оставлении заявления без рассмотрения, когда это заявление не отменено - невозможно.
О проведении экспертизы ДО вынесения судебного постановления (решения, определения) об окончании рассмотрения дела, либо после отмены определения может ходатайствовать любая из сторон, эта же сторона обязана оплатить проведение экспертизы.
Спросить
О чем Вы вообще судитесь? Надо понимать предмет судебного разбирательства, тогда будет понятно, почему судья так настаивал на участии Вас лично в процессе.
До этого, ничего Вам подсказать не смогу.
Спросить
Здравствуйте, в 2014 году суд оставил дело без рассмотрения по причине двукратной неявки истцов. Причина неявки-заплатили адвокату за представление их в суде, а как видно из дела она не явилась. Истцы неграмотные пенсионеры. Что теперь делать, как вернуть дело на рассмотрение. Дело гражданское. Спасибо.
Доброго времени суток!
Нужно снова подавать исковое заявление в суд
Всего доброго. При необходимости можете задавать уточняющие вопросы.
Спросить
Нет не вернуть дело на новое рассмотрение, но можно снова подать исправленное исковое им
Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.
Спросить
Подавайте иск вновь, т.к. суд вернул вам исковое заявление по причине неявки истца в с/з, а ответчик не настаивал на рассмотрении. Только помните про сроки исковой давности, ответчик может заявить о данном сроке и вам могут отказать в иске-одно из оснований. Обращайтесь к любому юристу/адвокату с нашего сайта в индивидуальном порядке и работайте с ним.
СпроситьПрошу Вас помочь!
Нужно ли вписывать в иск представителя по договору поручения, если представитель идёт на суд в месте с истцом? Нужна ли нотариальная доверенность если представитель выступает в суде вместе с истцом? Ходатайство в суд достаточно устно в зале судебного заседания о представителе? Или же есть обязательства письменно заявлять (ходатайствовать) о представителе?
Алексей, откуда Вы взяли всю эту ересь? Почему Вы задаёте вопрос здесь, а не своему представителю?
См.ст.53 ГПК РФ, там всё написано.
СпроситьАлексей, откуда Вы взяли всю эту ересь? Почему Вы задаёте вопрос здесь, а не своему представителю?
См.ст.53 ГПК РФ, там всё написано.
Спросить
Никуда представителя вписывать не нужно. Если истец сам участвует в судебном заседании, то достаточно просто сделать устное ходатайство (в самом начале заседания) о допуске представителя.
Спросить
Добрый день!
1. В исковом заявлении можно не указывать представителя.
2. Не обязательно иметь доверенность, если доверитель и истец совместно участвуют в судебных заседаниях.
3. Достаточно устного ходатайства истца, занесенного в судебный протокол секретарем судьи. Паспорт должен быть у представителя.
Удачи!
Спросить
Устного ходатайства достаточно, НО обязательно чтобы ваш представитель имел нотариальную доверенность на ведение дел в суде, а в самом суде уже сделаете письменное либо устную ходатайство.
Спросить
Константин Евгеньевич, благодарю Вас за блестящий ответ!
Прошу Вас пожалуйста уточнить: доверенность на ведение дел в суде обязательна даже если представитель вместе с истцом на суде?
СпроситьКонечно, обязательна или суд просто удалит вашего представителя без доверенности так как без доверенности представитель для суд никто.
СпроситьСудьей было вынесено решение об оставлении иска без рассмотрения по причине неявки истца дважды (первый раз на предварительное слушание, но в этот раз был представитель истца, а второй раз на заседание суда, в это раз истца не было, а представитель опоздал на несколько минут). Подтверждения о том, что истец был уведомлен о заседаниях отсутствуют. Какую уважительную причину лучше указать в заявлении для отмены определения по оставлению иска без рассмотрения? Какую причину сказать по отсутствию на заседании представителя?
Подавайте повторно иск в суд...в первом случае ваша вина уже в полном объеме установлена судом
СпроситьРазбирательство дела к слушанию было назначено с участием представителя Каргатского управления пенсионного фонда. Однако представитель пенсионного фонда в судебное заседание не явился по неуважительной причине.
Может ли судья за неявку в суд подвергнуть штрафом представителя в данной ситуации?
Если да, какие статьи ссылаются?
Может ли судья за неявку в суд подвергнуть штрафом представителя в данной ситуации?
Не может! Для представителя эта норма не действует.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
СпроситьЧ. 3. ст. 167 ГПК РФ
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
СпроситьИстец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.
Взыщут.
Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
СпроситьДело по ДТП осталось без рассмотрения из-за неявки в суд истца и представителя истца. На вопрос к представителю о дальнейших действиях, сказал что так надо. ДТП было в июне, выплату получил представитель истца, т. К. Оформили доверенность. Что нам делать?
Добрый день! Суд отложил заседание согласно ГПК РФ, если истец не явиться повторно, дело рассматриваться не будет.
СпроситьСт. 222 ГПК РФ: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
1. В деле отсутствуют заявления истцов о том, что они просят рассмотреть дело в их отсутствие.
2. В судебных заседаниях (было 3 е по счету судебное заседание) присутствует представитель истцов по доверенности.
3. Сторона ответчика сделала заявление о необходимости применения судом ст. 222 УПК РФ.
Обязан ли однозначно суд в соответствии с законом удовлетворить данное ходатайство и оставить исковое заявление истцов без рассмотрения? Или это - на усмотрение суда?
Если суд должен был оставить исковое заявление истцов без рассмотрения (но не оставил), то что сейчас делать заявившей стороне (стороне ответчика) ?
Добрый день. В гражданском судопроизводстве стороны действуют лично либо через своих представителей. Учитывая, что от истца присутствует представитель, то оснований для оставления иска без рассмотрения у суда нет.
СпроситьМой представитель подал ходатайство о переносе судебного заседания, в связи с болезнью, приложил копию больничного листа. Я истец также по болезни не могла присутствовать на судебном заседании. Имела ли право судья выносить решение без нашего присутствия истцов по уважительной причине?
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине (ч. 6 ст. 167 ГПК), т.е. указано на право, а не обязанность суда отложить разбирательство.
Решение о рассмотрении дела при отсутствии истца судья принимает исключительно исходя из сложности конкретного делопроизводства. На решение судьи во многом влияет доказательная база дела, соблюдение прав и интересов участников делопроизводства, а также третьих лиц. Если отсутствие одной из сторон дела не отразится на качестве рассмотрения искового заявления, суд может принять решение при отсутствии истца.
Спросить
Добрый вечер Ольга Николаевна, нет безусловно не имела, Вы вправе обжаловать данное решение суда.
СпроситьСотрудница попала под увольнение. Что бы не увольнять по статье, предложили написать заявление по собственному желанию. Писать отказывается. На следующий день (20 ноября 2014) сотрудница уходит на больничный. На днях принесла 3 больничных листа по 31 декабря. В подлинности больничных листов сомнений нет, т.к. знакомая сотрудницы работает в гор. поликлинике и может сделать официальный больничный. Сомнения вызывает сам факт болезни, т.к. очевидно, что сотрудница не болеет, ее не однократно видели в общественных местах в полном здравии. Если делать запрос в поликлинику, то, вероятней всего, придет ответ, что больничные выдавались законно.
Есть еще какой-нибудь способ вывести сотрудника на чистую воду и подтвердить факт отсутствия болезни?
Заранее спасибо!
Все эти способы работодателю крайне не выгодны. Выгоднее оплатить все больничные, соцстрах все равно все возместит.
Спросить
Что значит попала под увольнение??? увольняйте в соответствии сТК РФ в связи с сокращением со всеми вытекающими. По поводу больничных попробуйте написать заявление в БЭП (полиция) они проведут проверку, хотя шансов мало.
СпроситьЮлия, если у Вас есть основания для увольнения по инициативе работодателя, зачем вся эта предыстория с попыткой получить доступ к информации ограниченного доступа?! Срок нетрудоспособности у нас до 4-х месяцев, далее, как правило, решается вопрос об инвалидности. То, что сотрудник, будучи нетрудоспособным был в общественных местах тоже никак не характеризует его состояние. Гораздо негативнее по правовым последствиям ему выйти на работу, ведь это считается нарушением режима. ФСС и ФОМС во всем разберется
Спросить
