Собственность на разработанный сайт - кто имеет права - заказчик или разработчик? Интеллектуальная собственность разработчика.

Организация (Заказчик) заказала разработку сложного сайта организации (Разработчик) по договору, перечислив деньги вперед, подписав акт о выполнении работ, но оформив гарантийное письмо о выполнении работ со стороны Разработчика. Разработчик согласен вернуть деньги, но в силу обстоятельств Заказчик не может их принять на свой счет. Третья организация согласилась выполнить работу и соответственно получить деньги от разработчика. Как оформить договор Разработчик - Третья организация, чтобы плательщиком был Разработчик, а права на сайт и подписание промежуточных документов и акта выполненных работ - у Заказчика. СПАСИБО!

Организация (разработчик) разработала технологию - ноу-хау по которой можно производить новый материал. Производитель заинтересован в производстве данного материала на своей производственной площадке, при этом он сначала хотел бы выпустить опытную серию с целью настройки как самой технологии на производстве так и оборудования. В процессе такого опытного производства специалисты производителя будут пользоваться консультацией разработчика и готовы на этот этап заключить договор предметом которого будет сопровождения производства со стороны разработчика. Разработчик опасается, что в процессе консультации и запуска опытного производства производитель узнает особенности технологии и в дальнейшем сможет изготавливать материал своими силами. Как правильно составить договор в части авторских прав где было бы указано, что в процессе работы все авторские права на эту технологию принадлежат разработчику, открытые новые свойства материала в процессе работы также принадлежат разработчику - вообщем защитить разработчика. В дальнейшем разработчик готов сотрудничать с производителем по выпуску серии данного материала. На данный момент по данной технологии у разработчика нет патента - есть только научные публикации.

Заказчик услуги по разработке сайта физ. лицо, разработчик юр. лицо. Разработчик просит предоставить документ, удостоверяющий личность (либо фото-скан) для подтверждения личности заказчика и заключения договора разработки. Заказчик и разработчик находятся в разных регионах. Законна ли просьба разработчика? Он ссылается на то, что не имеет права заключать договор например с несовершеннолетними и предлагает искать других разработчиков, в случае отказа подтвердить (удостоверить) свою личность.

Два года назад я закрыла ИП, сайт, которым я пользовалась для работы, разработчик отключил ввиду неуплаты, я сама разрабатывала дизайн сайта, все записи в нем и фото отправляла разработчику, для вставки, я. Сегодня обнаружила свой сайт в яндексе, в первой строке, кто-то им пользуеться, мой бывший тел. на сайте, активет. Подскажите, это имеет место быть, либо разработчик нарушает мои права? Спасибо.

3 разработчика вебсайта, оформлены как ИП на патенте. Компания из США, выступает как реселлер и выплачивает license fees этим разработчикам. Раньше компания делала выплаты разработчикам из США в РФ напрямую в виде WIRE трансферов, но сейчас американские банки не очень хорошо относятся ко всем переводам в страны СНГ. Поэтому мы рассматриваем альтернативы (они совершенно разные по механизму работы): 1) Veem https://www.veem.com/ –это система международных переводов –американская компания делает перевод разработчику на его аккаунт в Veem –разработчик регистрируется в Veem как ИП, указывается ИНН, но например переводы денег с аккаунта разработчика в России недоступны, только вывод на свой банковский счет –Veem получает деньги с банковского счета американской компании через ACH перевод, далее разработчик видит поступления у себя в аккаунте и может вывести их на свой банковский счет –уточнили у Veem, при поступлении денег в RU банк в поле "от кого" в платеже будет указана именно американская компания а не Veem 2) OFX https://www.ofx.com/en-au/send-money/russia/ – это международная система переводов с обязательной конвертацией в другую валюту – разработчик не заводит там себе аккаунт OFX – американская компания создает себе аккаунт OFX, далее переводит деньги со своего банковского счета на OFX, далее OFX конвертирует и разработчик получает деньги в EURO прямо на свой счет в – утончили у OFX, при получении в поле "от кого" будет указана OFX 3) Payoneer https://www.payoneer.com/ – это виртуальный счет разработчика в американском банке - американская компания делает перевод на Payoneer счет разработчика, далее разработчик может выводить деньги себе или делать переводы другим, прям как с банковским счетом (хотя вроде прямо своего банковского счета у разработчика нет) На разных сайтах информация противоречивая. Указывается то валютный контроль, или что это противоречит закону о национальной платежной системе. Хочется разобраться в вопросе с ссылками на соответствующие законы. Какой из этих вариантов точно не вызовет вопросов со стороны 1) прежде всего налоговой и 2) валютного контроля.

Каким образом можно заставить разработчика закрыть сайт предприятия. У нашего предприятия есть товарный знак, который разработчик использует при оформлении сайта. Но закрыть сайт отказывается. Какие статьи учитываем в нашем случае при обращении в суд? tery-mia@mail.ru

В справочнике базовых цен на инженерные изыскания у представителей разработчика документа потребовал разъяснить расценку, ввиду двусмысленного понимания текста. Разработчик потребовал оплату за объяснения. Нормируется ли сумма и имеет ли право разработчик требовать оплату?

Может ли ФАС привлечь к ответственности разработчика сайта (исполнителя) за нарушение закона о рекламе и конкуренции, в случае, если домен принадлежит заказчику, на сайте указан телефон заказчика?

Юр. лицо (Разработчик) разрабатывает для нашей организации (Заказчик) по договору программу для ЭВМ, специфичную для нашего производства. Срок договора истек 01.09.2004 г. Договор не исполнен вовремя по причинам, зависящим от обеих сторон. В договоре было оговорено, что исключительное авторское право на все разработки и сам готовый продукт принадлежит Заказчику. На сегодняшний день эта организация – Разработчик продолжает заниматься разработкой программы, сделала ее где – то на 50%, но выдвинула условие: оплатите срочно за всю задачу 100% по цене, указанной в истекшем договоре, тогда доделаем задачу, а если не оплатите – требуем прекратить использование «полуфабриката» как их авторского права во избежание уголовной ответственности. При этом одновременно указали в письме, что считают договор прекратившим действие 01.09.2004 г. Примечание: задача разрабатывалась ими на месте, у Заказчика, с одновременной ее эксплуатацией в производстве у Заказчика. Актов о сдаче этапов работ стороны не составляли. Насколько реальны угрозы ответственностью со стороны Разработчика о нарушении их авторского права тем, что «полуфабрикат» задачи мы уже используем в производстве? Можно ли считать, что разрабатывая задачу до сих пор, несмотря на формальное истечение договора, Разработчик фактически пролонгировал этот договор? У кого сейчас авторское право на недоработанную программу? У Заказчика или Разработчика? В случае полной разработки программы у Разработчика появится авторское право? В каком случае оно защищается законом? Мы считаем, что они дорабатывают задачу по упомянутому договору и права на эту незавершенную задачу, согласно договора, принадлежат нам. Подскажите, кто разбирается в этих вопросах. Спасибо.

Просто Заказчик считает что мы продаем ей интелектуальные права на создание сайта и что нам ничего не принадлежит никаких интелектуальных прав. Принадлежит только заказчику. Я думаю что если Исполнитель создает сайт, дизайн сайта то он является автором этого сайта и у него есть интелектуальная собственность которому ему принадлежит. Заказчик имеет свои интелектуальные права в области предоставленной информации Информационных материалов и Исполнитель может предоставить заказчику определенные права на свое изобретение и созданный сайт.