Во время крепления профиля для натяжных потолков к стене была просверлена труба отопления у заказчика. Данная труба была скрыта в кирпичной стене на внешний вид не возможно было предположить что кирпичной стене может быть труба. В свою очередь заказчик был предупрежден под роспись:-Заказчик предоставляет исполнителю схемы коммуникаций, проложенных в стенах (электропроводка, трубы отопления, водоснабжения и систем кондиционирования). При отсутствии схемы Подрядчик не несет ответственности за повреждение коммуникаций. Схема предоставлена не была по приезду бригады тоже разъяснений не было. Сейчас заказчик расторгает договор и подает в суд.
Вопросы:
1.кто прав?
2. при расторжении договора выплачивать всю сумму или нет (вычесть затраты на пленку для потолка так как она уже куплена и раскроена)
Уважаемый Вадим Александрович!
Кто прав - будет решать судья. В своем исковом заявлении Заказчик будет указывать сумму, которую просит с Вас взыскать. Вам следует подтвердить свои расходы на пленку и если были - другие, доказать, что заказчиком не была представлена схема и просить суд снизить взыскиваемую сумму на эту сумму расходов. Либо - придти к мировому соглашению с заказчиком по сумме возмещения.
Желаю Вам удачи!
Спросить
Да, возник спор и суд будет его разрешать. Ничего не надо платить сейчас, вполне возможно, что суд примет вашу сторону. Заказчик был вами предупрежден должным образом, однако схему коммуникаций не представил, значит, он одобрил проведение работ таким образом - на свой риск (повреждение коммуникаций на риск заказчика).
Спросить
