Обращение к адвокатам - Как защитить права нашей школы при присоединении к районной школе?

Обращаюсь к вам с таким вопросом: наша школа (МОУ ООШ с. Маяки) с численностью 80 человек, обучает учащихся с 2-х школ: Олентуй-Маяки. Школа находится в 30 км от райцентра, дорога в ужасном состоянии. Руководство администрации нас поставили перед фактом, что школу присоединяют к районной школе, ставки директора, завуча, бухгалтера убирают. Что нам делать? К кому обратиться? В чём наши преимущества и как можно противостоять этому? Спасибо.

Я во-второй раз обращаюсь к вам с просьбой помочь мне разобраться в следующем вопросе (первый раз я задала этот вопрос 28.02.2006 г по номером 322398): Я проживаю в квартире в г. Москве с 1943 г., т.е.с самого рождения в одной и той же квартире, которая была приватизирована моим отцом, моей матерью и мною в 1992 г, т.е. в начале объявленной приватизации. Причем приватизирована она была в общую совместную собственность, т.е. без выделения долей. Именно так советовали в то время в юридических консультациях. Объясняли это тем, что только тогда у родственников не будет проблем при вступлении в наследство. В 1994 г. у меня умер отец, в 1996 г. умерла мать. Т.е. я фактически вступила в наследство по закону, но наследство не оформляла, потому что нигде не написано, что я должна была это сделать. Сейчас я на пенсии, и мне хочется продать эту квартиру и купить другую поменьше, а на вырученные деньги существовать немного получше, чем мне позволяет установленная государством пенсия. Мне сказали, что я смогу продать квартиру только выполнив процедуру выделения долей, а затем вступив в наследство по закону за 2/3 доли квартиры. В случае продажи я должна буду заплатить налог с продажи в размере 13% от стоимости этих 2/3-й квартиры за вычетом 333333 руб. (т. е 2/3-й от 1000000 руб.), т.к. я буду являться собственником этой квартиры только с момента регистрации после вступления в наследство. То есть я не попаду в число тех собственников квартир, которые освобождены от налога с продаж, т.к. я не буду являться собственником более 3-х лет. Но я ведь являюсь собственником квартиры, приватизированной в ОБЩУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, с 1992 г. А закон обратной силы не имеет. Или у нас имеет? Мне предложили или подождать 3 года или продать за 1000000 руб., а остальные деньги получить черным налом. Но я законопослушный гражданин и не хочу никого обманывать. 3 года ждать мне тоже тяжело, т.к. время идет, и переезжать на старости лет с каждым годом будет все труднее, да и жить по-человечески хочется сейчас. Я считаю, что именно государство хочет меня обмануть в очередной раз. Ведь когда вступал в действие закон об освобождении от налогов собственников, проживших в квартире более 3-х лет, говорили, что делают это для того, чтобы спекулянты не наживались на перепродаже квартир. Но я ведь хочу продать квартиру, которой владею фактически с 1992 г. Ведь под фактическим владением подразумевается уплата квартплаты, поддержание квартиры в надлежащем состоянии и т.д. Или я что-то не так понимаю? Надеюсь, что я вразумительно попыталась объяснить мое недоумение по этому вопросу, и надеюсь, что Вы мне поможете понять, почему я опять должна что-то отдать государству за квартиру, которая является единственным в моей жизни объектом проведенной в Стране приватизации? Вероятно я не получила ответ в первый раз из-за того, что не указала рубрику вопроса. Надеюсь, что мой вопрос не такой уж сложный, и в ВЮК вполне достаточно юристов соответствующей специализации или квалификации для ответа на него. Извините, пожалуйста, за мою настойчивость! С уважением, Вероника.

Ученики 10-ого класса средней школы обратились с ходатайством к администрации школы о проведении с участием выборных представителей обучающихся дисциплинарного расследования в отношении учителя математики, действия которого, по их мнению, ущемляют их права (в частности, учитель не давал разъясняющих ответов на вопросы учеников, оставлял на самостоятельное изучение большую часть материалы и предвзято относился к ряду учеников). Администрация учреждения отказала в удовлетворении заявленного ходатайства, указав, что права десятиклассников должны представить родители. Правомерны ли действия администрации общеобразовательного учреждения?

Произошла такая ситуация. Ребенку 10 лет. Он не пришел в 22 часа домой, позвонили в полицию. Нашли у знакомого. К папе ребенок не пришел так как ребенок не очень любит папу. Папа объявился с заявлением, что подал иск на определение места жительства ребенка. Алименты, выплачивал. Его воспитанием занималась я,школа, садик, а щас хочет забрать его. Что делать не знаю. Живет папа у него известно какой своей новой пассией, но если его выгонят, то свое место жительство, не пригодно для ребенка. А опека проверяет, то место где живет сейчас отец. Работает он. Получает нормальную зарплату. У меня же нет официального дохода, жилье в нормальном состоянии, ребенок прописан у меня, для ребенка все имеется, помогите пожалуйста, что делать?

В автошколе несколько проблем при обучении возникло, а конкретно: Есть авто, где полис ОСАГО - ограничен, не вписан инструктор, кто ездит, в том числе - цель использования - личная, а не учебная. В автошколе не ведëтся запись во время вождения, а также не велась запись при экзамене, где прямо валят по беспределу. Интересно мнение юриста, на данные факты, а также, статьи которые это регламентируют. Заранее благодарен.

Происходит реорганизация детского сада, присоединяют к школе, муж получил уведомление о сокращении, ему 45 лет, но в школе на этих же должностях пенсионеры, кроме мужа, сотрудник 60 лет, а место рабочее только одно, а в округе работы нет, у нас двое детей я работаю учителем, есть у него шанс остаться с рабочим местом или нет? Работодатель ничего объяснить не может.

Школа находится в сельской местности. В школе есть автобус для подвоза детей. Но пункт прохождения предрейсового осмотра находится в 30 километрах от школы. Как быть. Водитель не имеет права сесть за руль без осмотра, а получается он должен проехать 30 км чтобы пройти этот осмотр.