Забыл пистолет на заправке и получил предупреждение от ДПС - что делать?
Вчера на заправке заправлялась и забыло пистолет вынуть, оборвала пистолет, заправщица сказала вставь пистолет в колонку я вставила и уехала, вечером ДПС домой приехали говорят лишат прав а повреждений на авто нет но есть чек что я заправлялась с карты. Что делать помогите.
Здравствуйте! Вы совершили административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 КоАП РФ
КоАП РФ, Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
КонсультантПлюс: примечание.
Административная ответственность за действия водителя, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, наступает также в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло в пределах прилегающей территории (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18).
1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
При совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.27, применяется задержание транспортного средства и помещение его на специализированную стоянку (ст. 27.13 настоящего документа).
3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьВас действительно лишат прав... Мужчинам легче их обычно суд арестовывает на пару суток... а вас канешма лишат прав.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 марта 2017 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова Трофимова С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова, при секретаре Потемкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 158, зал 607, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шапошникова, рождения, уроженца, зарегистрированного и проживающего по адресу:
установил:
16 марта 2017 года инспектором по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову составлен протокол 64 АР № 581182 в отношении Шапошникова Р.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, из которого следует, что 25 февраля 2017 года в 18 часов 46 минут напротив дома № 280 А по ул. Рахова в г. Саратове, Шапошников Р.В., управляя транспортным средством, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся.
Шапошников Р.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал. Протокол не оспаривает. Просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Выслушав Шапошникова Р.В., исследовав материалы, дела мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Шапошникову Р.В. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Шапошникова Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 581182 от 16 марта 2017 года, согласно которому Шапошников Р.В. 25 февраля 2017 года в 18 часов 46 минут, управляя транспортным средством, оставил место ДТП, участником которого он являлся. При составлении протокола об административном правонарушении 64 АР № 581182 от 16 марта 2017 года Шапошникову Р.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 19);
- рапортом дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову от 25 февраля 2017 года о том, что 25 февраля 2017 года в 18 часов 46 минут получена информация о том, что по адресу: г. Саратов, ул. Рахова, д. 280 А, на АЗС «ТНК» № 40 произошло ДТП, участник ДТП скрылся с места происшествия (л.д. 7);
- определением от 25 февраля 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП (л.д. 8);
- схемой происшествия, составленной 25 февраля 2017 года (л.д. 9);
- справкой о ДТП от 25 февраля 2017 года (л.д. 9-оборот);
- письменными объяснениями, работающей на АЗС № 40, от 25 февраля 2017 года, согласно которым 25 февраля 2017 года у дома № 280 А по ул. Рахова в г. Саратове водитель, управляя автомашиной сел в машину и уехал (л.д. 10);
- сведениями о принадлежности транспортного средства (л.д. 11);
- рапортом инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову от 06 марта 2017 года (л.д. 15);
- письменными объяснениями Шапошникова Р.В. от 16 марта 2017 года, согласно которым 25 февраля 2017 года в 18 часов 46 минут он находился на АЗС «ТНК» по адресу: г. Саратов, ул. Рахова, д. 280 А. После заправки автомашины, отвлекся на телефонный звонок и забыл вынуть заправочный пистолет из горловины бензобака, после чего начал движение, в связи с чем пистолет оторвался. Вышел из машины, осмотрел место, а затем сел в машину и уехал не подозревая что причинил ущерб АЗС (л.д. 18);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 16 марта 2017 года в отношении Шапошникова Р.В. (л.д. 20);
- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16 марта 2017 года (л.д. 21).
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Шапошниковым Р.В. по данной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Шапошникова Р.В. в совершении указанного административного правонарушения.
Каких-либо доказательств отсутствия вины Шапошникова Р.В. в совершении данного административного правонарушения у мирового судьи не имеется.
Таким образом, Шапошников Р.В. в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья при рассмотрении дела не установил.
При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Шапошниковым Р.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также мировым судьей принимается во внимание повышенная опасность данного правонарушения для граждан и общества в целом.
Мировым судьей установлено, что Шапошников Р.В. не относится к лицам, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, мировой судья считает необходимым назначить Шапошникову Р.В. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией статьи.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Шапошникова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на 01 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут 29 марта 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья С.В. Трофимова.
СпроситьНа заправке вставила пистолет (торопилась, заправщика не было), хотела залить на 500 р, но мне залили полный бак. мол на заправке есть инструкция (мелким шрифтом) о том, что если вставить самостоятельно пистолет, то только полный бак. Законно ли это?
Вряд ли это законно. Но если на заправке такая акция, типа публичной оферты (ст.435, 437 ГК РФ), то все законно. Вы вправе были воспользоваться акцией. Пусть они и мелким шрифтом. В любом случае заправки как правило настроены администрацией так, чтобы лишнего топлива не залилось. Если залилось, то это с ведома руководства заправки. Имеет смысл уточнить на самой заправке, предложив оплатить, чтобы не обвинили в краже или мелком хищении.
СпроситьНет, в данном случаи это ущемляет права потребителя по ст 16 ФЗ,так как это чистое навязывание услуг, никакими средствами нельзя предусмотреть что если взял пистолет то оплачиваешь полный бак, так как это не является правонарушением.
СпроситьЭто незаконно. Вам предоставили недостоверную и неполную информацию об услуге (товаре) в нарушение ст.8,10,12 Закона О защите прав потребителей. Мелкий шрифт недозволителен. Кроме того, навязали товар в нарушение ст.16 данного закона. Можете написать претензию на возврат денег. При отказе - обратитесь в суд. Через суд можно требовать компенсацию морального вреда, неустойку за каждый день просрочки, штраф 50 процентов.
Статья 8. Право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах)
1. Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
2. Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).
3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. Согласие потребителя на выполнение дополнительных работ, услуг за плату оформляется продавцом (исполнителем) в письменной форме, если иное не предусмотрено федеральным законом.
СпроситьДобрый вечер, Ирина!
Разумеется, это незаконно. Даже, если у них так указано в договоре-оферте или инструкции.
Это противоречит закону о защите прав потребителя. Конкретно, ст. 16 ЗоЗПП РФ Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
Такие действия можно обжаловать в судебном порядке.
Предварительно можно написать жалобу в прокуратуру и роспотребнадзор.
Удачи в решении вопроса!
СпроситьЗдравствуйте, если сможете доказать данный факт навязывание услуги, о которой вы не просили, то предъявляйте претензию, ссылка на ст. 16 ЗоЗПП РФ, что услуга была навязана, требуйте возмещения убытков и компенсации морального вреда. При отказе - в суд. В суде требуйте также что б заправка прекратила незаконные действия по навязыванию услуг.
СпроситьЗдравствуйте, конечно, это не законно. Это определенное понуждение к заключению договора на их условиях. Покупая бензин Вы заключаете договор купли продажи автозаправкой. ГК РФ
Статья 421. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Более того, подобное условие продавца, вообще находится на грани здравого смысла.СпроситьПонуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
...
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Но я не планировала этой «акцией» пользоваться. Мне вообще их «фирменный» бензин не нужен, хотела заправиться на 500 доехать до норм заправки.
СпроситьПотому что такого не может быть, нельзя предусматривать то что ты взял пистолет то должен платить как штрафные санкции за полный банк, вы согласились купить продукт, дополнительные услуги вам навязывать нельзя ст 16 фз о ззащите прав оптребителей.
СпроситьВполне возможно, имеет место какая-то ошибка. Имеет смысл уточнить у администрации заправки, проходят ли у них какие-то акции или это просто технический сбой, чтобы Вас не обвинили в краже или мелком хищении (ст.158 УК РФ или 7.27 КоАП РФ), хоть и без прямого умысла это сделать. В любом случае, без оплаты уезжать нельзя пока не получите такого разрешения.
СпроситьЭто нарушение закона о защите прав потребителей ст.8
исполнитель, продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
СпроситьРазумеется, это незаконно. Даже, если у них так указано в договоре-оферте или инструкции.
Это противоречит закону о защите прав потребителя. Конкретно, ст. 16 ЗоЗПП РФ Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
Такие действия можно обжаловать в судебном порядке.
Предварительно можно написать жалобу в прокуратуру и роспотребнадзор.
Удачи в решении вопроса!
СпроситьСпасибо за ответы. Еще такой момент - уточнили кассиры, что де если сам вставляешь пистолет, то просто автоматически начинает литься бензин (не услышала, чтобы он начал заливаться). Вот поэтому и полный бак получается. Сотрудник полиции пояснил, что их на эту заправку вызывают регулярно.
СпроситьЭтого быть не может, поскольку обычный порядок заправки автомобиля обычно выглядит так-покупатель вставляет пистолет, идет на кассу, где называет объем требуемого топлива и оплачивает его, только после этого оператор включает колонку.
СпроситьСкажите пожалуйста, меня лишили прав, за то что оторвал пистолет и ехал с заправки, как все было, я приехал вставил пистолет, и пошел оплачивать за бензин, при входе в заправку на встречу мне вышел заправщик, после оплаты я думаю что заправщик все сделал т,е вынул пистоле и заправил, я тронулся и потянув за собой пистолет оторвался после этого я вышел положил пистолет и уехал, когда пришел в гибдд там на видео увидел что заправщик подошел к моей машине посмотрел и ушел, реально ли это обжаловать?
Что именно вы собираетесь обжаловать?
- Действия оператора?
- Или то, что вы действительно покинули место ДТП до приезда сотрудников ГИБДД?
Спросить20.12.2013 09:16, за ответ на вопрос 3099883
Спасибо за ответ!,Ну что бы изменили меру присечения на штраф хотя бы
- О какой мере пресечения вы пишите? - Вы разве являетесь участником уголовного судопроизводства?
Спросить20.12.2013 09:24, за ответ на вопрос 3099883
Спасибо за ответ! Меня лиши прав управления автомобилем на год,это реально обжаловать,текст я написал выше,подскажите пожалуйста
Обжаловать наказание в виде лишения прав управления автомобилем бессмысленно.
СпроситьКонстантин Павлович прав, обжаловать смыла нет, поскольку если и была возможность что-то сделать, так это попытаться заменить на административный арест в первой инстанции при рассмотрении, но это не правовые методы.
СпроситьЭто гражданская ответственность, Вы ущерб нанесли АЗС и организация вправе требовать возмещения. Добровольно или в суде как сами решите.
СпроситьЭрик, Ситуация с вырванным шлангом на АЗС квалифицируется как ДТП. Если сотрудники АЗС вызвали ГАИ то возможно Вас вызовут на разбор и т.д.
Вы уехали с места ДТП или нет, уточните.
СпроситьВсе будет зависеть от того, при каких обстоятельствах произошел срыв, по Вашей вине, или по вине работника АЗС, если по Вашей вине будете возмещать ущерб.
СпроситьДобрый день! В данном случае просто придется возместить ущерб АЗС, не более того, а так какого либо административного наказания у Вас не будет.
СпроситьТогда смотрите материал ДТП, если указано, что обрыв пистолета произошел по причине нарушения Вами какого - либо пункта ПДД РФ, то придется возмещать.
СпроситьВопрос такой: заправлялся на АЗС, забыл вынуть шланг в итоге оборвал заправочный пистолет от шланга, вышел с машины оператор нечего не сказала, я на месте устранил неполадку, и поехал, теперь вызывают в гаи, говорят покинул место ДТП, как мне быть, и что будет за это? Можно ли избежать лишения прав? Заправщика на АЗС не было.
Здравствуйте Это не является ДТП если на вас составить административный протокол то вы вправе его в течение 10 дней обжаловать в судебном порядке.
СпроситьДоброго вам времени суток. Постановление о АП Вы имеете право обжаловать течение 10 суток в судебном порядке. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьМарс, добрый вечер! В принципе, при определенных обстоятельствах, избежать лишения права управление транспортным средством, в данном случае возможно...
Это однозначно является ДТП. Советую Вам обратиться очно... Сложно оценивать ситуацию дистанционно.
СпроситьОторвал пистолет на АЗС, вставлял заправщик. После оплаты подошол к ТС заправщика не было
Сел поехал. Кто виновен?
Полагаю Вы заправлялись на типичной заправке, где Вам не продают услугу "вставка пистолета", нигде не уведомляют о том, что пистолет вставляет и вынимает заправщик?
Подразумевается, что это делаете Вы! Именно у Вас возникла обязанность бережно относиться к используемой технике.
Кроме того, в соответствии с ПДД перед началом движения Вы должны проверить безопасность автомобиля.
Таким образом, в данном случае Ваша вина.
СпроситьСегодня около часа ночи заехал на АЗС. После оплаты забыв от усталости вытащить пистолет я его оторвал. Рядом стоял эвакуации и у него что то сильно надели, поэтому я ничего не услышал, а обнаружил только по приезду домой торчащий из бака пистолет. Я тут же вернулся на АЗС и объяснил ситуацию... мне сказали что пистолет-это ладно.. но я ещё якобы бы повредил табло на колонке (ЖК растянулось но стекло целое) как сказали что скорее всего шланг отскочил и ударил... когда я спросил с чего решили что это я,получил ответ: вы последний направлялись, пистолет оторвались, значит и табло повредили.. до этого оно было целое.. это сказал оператор... заправщика я не видел хотя обычно крутится на заправке но люди сами заправляют... он ничего не делает... я попросил показать мне видео запись.. но получил отказ и объяснение: управляющего нет, а монитор у него в кабинететогда я спросил почему же утверждают что я повредил табло если видео никто не видел и оно могло быть повреждено давно, а сейчас просто повод на меня списать... в ответ: вообще то надо бы ДТП оформлять. Я попросил конкретно чего хотят... час ночи, а мне вставать на работу в пять утра... в ответ: а вы просто хотите уехать домой? Я ответил что было бы не плохо, устал.-Ну ладно, хорошо, а телефон оставите? Я сказал что телефон забыл дома когда вёз пистолет, а номер не помню... в ответ асе то же ну ладно... и я уехал... скажите что мне грозит и смогут повесить на меня яко бы повреждение мною табло? От повреждения пистолета я не отказываюсь...
Добрый день!
Для начала, я бы написал в адрес АЗС письменное заявление, с требованием разобраться в данной ситуации и предоставить Вам копию видеозаписи!
Кроме того, я бы составил жалобу в прокуратуру, на действия заправщика, с просьбой провести проверку, кто виновен в случившимся.
И самое интересное, необходимо зафиксировать ДТП. Страховой полис ОСАГО у Вас то есть. Пусть предъявляют претензии страховой компании!
Однако тут есть проблема: Вы скрылись с места ДТП. (вообщем нужен Вам хороший Юрист!)
Обращайтесь.
СпроситьЗдравствуйте. Забыл на заправке вытащить пистолет. Отъехал но вовремя остановился. Пистолет не оторвался но вытенулся. Заправка самообслуживания ни кого нет я уехал. Чем мне это грозит. Фото сделал что пистолет целый.
Доброго времени суток! Все зависит от того, как данные действия квалифицируют. Практика знает случаи, когда подобные пришествия квалифицировались как ДТП. Тогда Ваши действия будут квалифицироваться по ч.2 ст. 12.27 (оставление места ДТП. Лишение прав до года или арест до 15 суток). Желаю Вам успехов и всего наилучшего!
СпроситьДоброго времени суток. Если никаких повреждений не было оборудования, то думаю что вас никто искать не будет и никто это не заметит. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЕсли в результате данных действий не наступили последствия в виде причинения материального вреда, то никаких негативных последствий не последует.
СпроситьТоропился, вставил пистолет, зафиксировал в открытом положении, оплатил 10 литров, сел и поехал (тут много можно написать почему, но не суть). Пистолет вырвало, пробило пластик на стойке, чуть погнуло пластик колонки, у пистолета вырвана защитная муфта. У авто есть повреждения, небольшая вмятина.
На АЗС составили акт, вписали свидетеля, я его подписал, сделал фото повреждений. У них заготовлен приказ с детализацией ущерба: з\п слесаря, ЕСН, стоимость пистолета, упущенная выгода. Итого 6900 рублей. Авто по КАСКО не застраховано. Поскольку я очень торопился, написал расписку о том, что оплачу ущерб в определенный срок. Да, сначала не хотел ничего подписывать - через суд, но операторши заныли: теперь нас уволят. Думаю, вдруг у них семеро по лавкам сидят.. Хотел сразу оплатить картой, но они созвонились с бухгалтером и сказали, что только наличными. В общем, так я уехал.
Теперь думаю, платить или нет. Операторов жаль, но вроде я все сделал, чтобы они не пострадали. Не хочется просто дураком быть - имущество АЗС застраховано. Знаю, плохо, что не зафиксирован факт повреждения авто, правда есть фото и свидетель - жена.
ГАИ предлагали они вызвать, я не возражал. Затем они передумали.
КАк ДТП не расцениваю (и возможность лишения прав за оставление места), хотя м.б. т ошибаюсь. Пожалуйста, посоветуйте, как быть.
А. Платить или нет.
б. Попробовать взыскать ущерб за авто или нет.
У них такие случаи нередки, на АЗС должен быть заправщик, я к этому уже привык.
Александр, трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела.
Спросить