Формирование апелляционной жалобы в областной суд на определение районного суда оставить иск без рассмотрения из-за несоответствия подписи истца и требующейся подписи

• г. Ростов-на-Дону

Опоздали с подачей заявления в суд первой инстанции (суд состоялся, административное дело) об оставлении иска без рассмотрении, т.к. он не подписан надлежащим истцом и подпись в иске является фальсифицированной. Как теперь сформулировать апелляционную жалобу в областной суд на определение районного суда?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Елена!

Вам не следует самостоятельно этим заниматься, поскольку только дров наломаете. Обратитесь к юристу, который изучит все материалы по делу и сам всё Вам составит как положено. В рамках бесплатной консультации Вы не решите проблему.

Удачи Вам!

Спросить

А что значит подпись поддельная? Думаю, что вам с этим вопросом очно нужно обратиться к юристу нужно видеть все документы по делу чтоб дать вам ответ.

Спросить
Elena.arsuxa
28.04.2017, 12:56

Возможно ли оставить иск без рассмотрения, если он не подписан истцом и содержит фальсифицированную подпись?

Если есть уже определение суда первой инстанции, можно ли написать заявление в этот же суд об оставлении иска без рассмотрения, т.к. он не подписан надлежащим истцом и подпись в иске является фальсифицированной?
Читать ответы (3)
Сергей
06.06.2022, 11:20

Областной суд подтвердил решение районного суда об отказе в отмене определения - возможности обжалования нет.

Районный суд первой инстанции вынес определение о об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Истец подал частную жалобу на определение суда общей юрисдикции. Вышестоящий (областной) суд оставил определение суда первой инстанции (об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по делу) без изменения. Возможно ли теперь обжалование определения областного суда, которым определение районного суда было оставлено без изменения?
Читать ответы (3)
Лариса
15.12.2018, 22:40

Cуды должны принять новое решение по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитному договору после определения

20.09.2018 г. состоялся суд по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитному договору, 27.09.2018 г. забрала решение. 10.10.218 подала апелляционную жалобу, 24.10.2018 принесла ходатайства об истребовании надлежащих доказательств. 16.11.2018 г. судья вынесла определение об оставлении дела без рассмотрения, но не отменила своего определения о наложении ареста на имущество в обеспечение иска. Сейчас проходят суды в апелляционной инстанции, т.е. определение об оставлении дела без рассмотрения появилось после подачи апелляции. Значит ли это что апелляционная инстанция должна также оставить иск банка без рассмотрения или они обязаны принять новое решение?
Читать ответы (3)
Дмитрий
16.11.2009, 17:40

Возможно ли оставить иск без рассмотрения при отсутствии подписи истца и неполной оплате государственной пошлины?

Может гор суд по первой инстанции оставить иск без рассмотрения по причине отсутствия на иске подписи истца и отсутствия оплаченной в полном объеме гос пошлины (оснований для рассрочки уплаты нет)? я по делу являюсь ответчиком и собираюсь подавать частную жалобу на определение районного суда о назначении экспертизы и в устной форме заявить в гор суде ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по основаниям приведенным выше. Дело слушается в районном суде с июля месяца. Спасибо!
Читать ответы (1)
Сергей
22.07.2022, 12:27

Подача кассационной жалобы через суд первой инстанции на отмену определений городского суда и апелляционного определения

Хочу подать кассационную жалобу на определение городского суда об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и на апелляционное определение которым опрделение суда первой инстанции оставлено без удовлтеорения. Праивльно ли я понимаю, что кассационая жалоба на эти определения подается через суд первой инстанции без уплаты госпошлины?
Читать ответы (1)
Зинаида
07.07.2017, 11:08

Вопрос обжалования определения областного суда при повторном рассмотрении дела мной в Верховный Суд РФ

Суд 1 инстанции вынес решение в мою пользу. Ответчики не согласившись с ним, подали апелляционную жалобу. Суд 2 инстанции апелляционным определением отменил решение суда 1 инстанции и отклонил мою кассационную жалобу. Тогда я подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Судебная коллегия ВС своим определением отменила определение областного суда и направила дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию областного суда. При повторном рассмотрении жалобы ответчиков областной суд оставил в силе решение суда 1 инстанции, а жалобу без удовлетворения. Могут ли вновь ответчики обжаловать определение областного суда?
Читать ответы (3)
Артем
14.09.2016, 01:58

Каким образом заверяется копия апелляционного определения?

Кем заверяется копия апелляционного определения? Подавал апелляционную жалобу на решение районного суда. После рассмотрения дела апелляционной инстанцией дело вернулось в районный суд. Сейчас для подачи кассационной жалобы мне нужно получить заверенные копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения. С первой инстанцией понятно - заверяет судья районного суда. А как быть с апелляционным определением? Судья райсуда согласиться его заверять своей подписью и печать ставить?
Читать ответы (2)
Владимир Николаевич
15.05.2016, 18:14

Способы реагирования на ложные доводы в частной жалобе по определению суда первой инстанции

Ответчиком по гражданскому делу подана частная жалоба на определение суда первой инстанции (районного суда) по обеспечению иска. Доводы приведенные ответчиком заведомо ложные - цель затягивание процесса. Стоит ли заранее в установленный срок подать возражения в письменной форме на эту жалобу в суд первой инстанции или лучше подготовить письменное заявление, огласить его в суде аппеляционной инстанции (областном суде) и приобщить его к материалам дела. Ответчик заявил о рассмотрении его жалобы в его отсутствии.
Читать ответы (4)
Татьяна
20.09.2012, 22:57

Областной суд принял на себя полномочия суда первой инстанции по иску заключенного - что это означает для решения иска № 1?

Заключенный подал иск № 1, в районный суд, гражданское дело. Далее подал иск № 2, гражданское дело, так как, заключенный и районный суд решили, что сначало надо рассмотреть иск № 2, который имеет важное значения для рассмотрения иска № 1. Районным судом, разными судьями, вынесли решения по обоим искам заключенного. При рассмотрении апеляционных жалоб, областной суд ОТМЕНИЛ решение районного суда по иску № 2. По иску № 1, областной суд вынес решение о принятии на себя полномочий суда первой инстанции и назначил дату рассмотрения апелляции по иску № 1. Вопрос: 1. Принятие ЛОС на себя полномочий суда первой инстанции по иску № 1 заключенного, это говорит об автоматической отмене решения районного суда по иску № 1? 2. Принятие ЛОС на себя полномочий суда первой инстанции по иску № 1 заключенного, это означает, что ЛОС при рассморении вынесет ДРУГОЕ решение, чем было вынесено районным судом? Или это ничего не означает, решение ЛОС по иску № 1 будет идентично вынесенному ранее решению районного суда, а эта процедура лишь.. формальность?
Читать ответы (1)
Марина
23.01.2014, 20:21

Исхожу из предоставленной информации и формулирую предполагаемый заголовок:\nСуд отменяет определение районного

Подавала частную жалобу в городской суд на определение районного суда о возврате искового заявления в связи с неподсудностью данному суду. В частой жалобе просила отменить определение районного суда и направить иск на рассмотрение в суд первой инстанции. На рассмотрение жалобы не ездила. Суд вынес решение-определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. Это значит что сам иск уже рассмотрели? Или его будут рассматривать в городском суде? Или все таки вернут в суд первой инстанции? Благодарю за ответы!
Читать ответы (1)