Прокуратура отменила отказ в возбуждении дела после моего заявления - что делать дальше?
Я писал про свою историю: https://www.9111.ru/q/11877402/ https://www.9111.ru/questions/q10413913-mogut-li-menya-privlech-k-otvetstvennosti-za-dachu-lozhnih.html
Сейчас, как я выяснил, прокуратура отменила отказ в возбуждении дела по моему заявлению (уже не в первый раз, до этого опять же отменяли, но полиция отказывала без приобщения материалов медицинской экспертизы и не уведомив меня).
Я записался на приём к заместителю начальника того отдела полиции, в который я подавал заявление. Он мне стал "угрожать", что, если я подам новое заявление, дополнив его сведениями, что было не просто избиение, а ещё и ограбление, то они против меня будут проводить проверку по статье о заведомо ложном доносе. Говорит, что "подать заявление вы можете, но это может и обернуться против вас". Стоит ли опасаться этих "угроз"? В первом заявлении не было ничего ложного, просто не указано, что помимо просто избиения нападавшие вынудили меня отдать им сумму денег. И то, что я пытаюсь дополнить по поводу ограбления, тоже не является ложью, это действительно было.
Выглядит как попытка свести со мной счёты из-за того, что я пытаюсь добиться правды. Они даже по избиению материал ещё не отработали. Только через несколько месяцев назначили мед. экспертизу, и до сих пор не приобщили её к делу и даже в отказах на её результаты не ссылались.
Какие мои дальнейшие шаги?
Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.
СпроситьЗдравствуйте! Если Ваша местная прокуратура не может решить этот вопрос, обращайтесь с жалобой в вышестоящую прокуратуру. Можете это сделать на официальном сайте. Удачи и добра!
СпроситьАлексей, если пишете правду, то за это нечего опасаться. По ст. 306 хорошо если по РФ всего пара раскрытий есть. Кроме как личным признанием, по-другому доказать практически нереально. Вы были один. Свидетелей того, что ограбления не было нет. Можно все, что угодно говорить.
По отказным: их обязаны составлять строго в пределах отведенного на проверку срока, несмотря ни на что, даже если не успели закончить экспертизу и прочее. Это обычное дело: отказали - отменили - проверяют дальше - снова отказ - снова отмена и т.д. Если не отменит прокурор сам, отменит по Вашей жалобе. Или в суд подайте по ст. 125 УПК, если даже прокурор не отменит отказное.
СпроситьУважаемый Алексей!
К словам заместителя начальника отдела стоит прислушаться, но принимать их во внимание или не принимать их во внимание полностью ваша прерогатива.
СпроситьУважаемый Алексей!
Компетентные ответы профессионалов на сайте-это хорошо. Однако, для решения Вашего вопроса определитесь с юристом, и при обращении лично, получите консультацию и реальную помощь с учётом фактических обстоятельств.
Закон пошагово прописывает алгоритм действий в подобных ситуациях.
С уважением, Кленина Лариса.
СпроситьСейчас уже меня интересует именно то, стоит ли опасаться возможного привлечения к ответственности за якобы заведомо ложный донос.
СпроситьТаких дел единицы возбуждают по России. Никто не возбудит в отношении вас уголовное дело по этой статье. Успокойтесь. Начальник полиции не хочет вешать нераскрытое преступление в виде возбуждения уголовного дела в отношении неустановленных лиц на свой отдел и портить показатели.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае всё зависит от предварительной проверки по обвинению в заведомо ложном доносе. Как показывает практика, доказать состав "Заведомо ложный донос" довольно проблематично.
Спросить"По отказным: их обязаны составлять строго в пределах отведенного на проверку срока, несмотря ни на что, даже если не успели закончить экспертизу и прочее. " В том и дело, что, во-первых, экспертиза была назначена лишь через несколько месяцев после подачи заявления и то после моего обращения. А получили они результаты тоже несколько месяцев назад, и до сих пор решение с учётом экспертизы не принималось.
СпроситьЗдравствуйте! Это всё и есть те процессуальные нарушения, на основании которых у вышестоящих и надзирающих должностных лиц будет ещё одно основание отказать в возбуждении против Вас уголовного дела.
СпроситьИ что? Не обязаны. Срок проведения процессуальной проверки по ст.ст.144-145 УПК РФ от 3-х до 30-ти суток. Уголовное дело подлежит возбуждению при наличии достаточных к тому данных, в порядке ст.24 УПК РФ. Если нет оснований, то делается отказной материал через отмену. Это означает, что должностное лицо в постановлении об отказе в возбуждении указывает причины для последующей отмены этого постановления, например временные затраты на проведение экспертизы. Которая может превышать сроки процессуальной проверки. По таким оснвоаниям прокуратура отменяет постановление об отказе и возвращает на доп. проверку. Такие "отмененки "могут годами ходить и никакого нарушения здесь нет.
Спросить