Судья сделал описку или допустил ошибку в штампе на апелляционном определении?

Суд апелляционной инстанции (городской) указал в определении, что оно обжалованию не подлежит. В определении стоит штамп, что определение вступило в силу в день принятия с подписью судьи. В то же время в протоколе к нему разъясняется о порядке обжалования в кассационную инстанцию в течение 6 месяцев со дня его вступления в силу при условии, что иные способы по ГПК исчерпаны до вступления определения в законную силу. НЕ значит ли это, что в случае подачи кассационной жалобы судья ее не примет?

4 марта было решение мирового суда (не в нашу пользу). Апелляционное определение районный суд вынес 5 июля, решение мирового судьи оставлено без изменения. Стоит штамп с пометкой "не вступило в законную силу 27 июля 2016 г." До какого числа можно обжаловать решение и определение в кассационном суде?

Получили Определение мирового судьи о повороте исполнения судебного приказа сразу после окончания процесса. Судья поставила подпись и крайне нечеткую печать, вероятно "копия верна". Определение суда вступило в законную силу. Нужно ли проставлять отметку на Определении "вступило в законную силу"? Должна ли быть проставлена круглая печать? Какие пометки и печати должны быть проставлены на Определении мирового судьи? После вступления Определения в законную силу должны ли нам выдать исполнительный лист для предъявления его приставу-исполнителю?

Судья вынес определение 10.06.2014 г. 26.06 определение вступило в законную силу. 02.07.2014 истец подал жалобу в которой втомчисле просит восстановить сроки. Судья 03.07.2014 выпускает документ в котором пишет что определение. От 10.06.2014 НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ. вопрос правомерно ли действие судьи.

"Определение" районного суда по гражданскому делу, апеляционной инстанцией - городским судом, оставлено без изменений. В "Определении" городского суда не указаны сроки и возможность его обжалования. Судья первой инстанции указал, что Апеляционное определение вступило в законную силу в день его вынесения. Предусмотрена ли возможность обжалования Апеляционного определения?

Час от часу не легче. В решении районного суда по гражданскому делу, вступившего в законную силу по-прежнему, несмотря на определение районного суда об исправлении описки-описка не устранена-перепутана дата проведения общего собрания, которая препятствует исполнению решения суда. Внимательно прочитал Апелляционное определение и теперь уже обнаружил новую опечатку всё на ту же тему. Если раньше версий даты проведения собрания было всего две-18 ноября и 30 ноября, то теперь уже появилась новая дата-20 ноября. Если честно, то натуральный БСК! Решение суда вступило в законную силу. Сейчас на ум приходит два вопроса-либо эту опечатку теперь уже в определении апелляционного суда прибавить к тому доводу об описке в решении районного суда (которую он сам же не исправил на основании своего определения об исправлении описки) или же я должен руки в ноги подать ходатайство в суд апелляционной инстанции об исправлении описки? Всё бы не было так грустно, если бы дело уже не передали в районный суд и выдали мне решение суда, вступившего в законную силу.

У меня такая ситуация была апелляция в Верховном Суде, 18.12. 2019 вынесено апелляционное решение на котором стоит штамп вступило в законную силу, но в самом решении была допущена арифметическая ошибка и суд сам устранил ее и вынес апелляционное определение по устранению арифметической ошибки но посчему-то на нем на штампе написано не вступило в законную силу, почему так оно же должно вступать в законную силу с момента принятия решения 18. 12.2019? Могу ли я идти сейчас в суд первой инстанции за исполнительным листом?

Рассматривалось дело в 2011 г. , в котором проводилась экспертиза почерка. Судья выносил определение о назначении экспертизы. Решение состоялось. Вступило в силу. Только сейчас я заметила, что подпись судьи в определении о назначении экспертизы стоит другая, отличная от тех, которая стоит в других документах (протоколах с/з, решении и т.д.). По этому определению была проведена экспертиза. Исходя из норм ГПК если процессуальный документ подписан не тем судьей, то он влечет за собой отмену. Данное определение было вынесено в июне 2011 г. Решение на основании проведенной экспертизы по этому определению вступило в силу в феврале 2012 г. В определении стоит печатным текстом фамилия этого судьи, а подпись другая. Что дает основания полагать, что документ выносился другим лицом. Могу ли я сейчас обратиться в квалификационную коллегию судей и к председателя суда со ссылкой о подписании документа не этим судьей и если будет подтверждено, что документ был подписан не тем судьей, то возможно ли обратиться в суд о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Т.е. если определение не подписано надлежащим судьей, то экспертиза выносилась с нарушением ГПК, т.е. без определения суда и не может быть допустимым доказательством. Подпись не того судьи В определении подпись не этого судьи Жалоба на судью.

Пропустили срок кассации. Причин много. Одна из них; судья на апелляционном определении (районный суд) поставила штамп "Не вступило в законную силу 27 июля 2016 года". Более того судья сказала, что решение не вступило в силу. Дело в том, что судебное заседание было 4-го июля (всего длилось минут 30), на определении стоит 5 июля. Получили это определение лишь после обращения к председателю районного суда 27-го июля. Сейчас районный суд доказывает, что мой зять (ответчик по гражданскому делу) присутствовал на этом судебном заседании (а его там не было, был юрист) и, что судебное заседание было 5-го июля. И что если мы написали заявление 22-го июля (это было заявление на имя председателя о содействии в получении апелляционного определения), то нам и выдали его - 27 июля. Что для получения определения надо писать заявление (но это же не мировой суд). Более того подделали протокол, где написали, что зять был в зале суда, что говорил там и т.п. Мировой суд и районный не продлили процессуальный срок на подачу кассации. Сейчас получила ответ из УФССП о том, что мой зять 4 и 5 июля 2016 года не был в суде. Вопрос: можно ли в кассации ссылаться на обман судьи; на протокол от 5 (4-го) июля и соответственно апелляционное определение от 5 июля 2016 года как ненадлежащее доказательство (т.к. все решения об отказе в продлении процессуального срока базируются на них)? И надо ли вместе с КЖ о продлении срока подавать КЖ о самом гражданском деле? Спасибо.

Скажите, пожалуйста, что и куда подавать (кассационную жалобу в областной суд или частную жалобу туда же, гражданское судопроизводство) если районный суд в апелляционном определении оставил без изменение определение мирового судьи о продлении срока на кассацию (не продлили)? Суть проблемы вот в чём: в июле (4-го июля) было принято апелляционное определение в Советском районном суде г.Орла. Получили на руки только 27-го июля после жалобы Председателю суда, со штампом "Не вступило в законную силу", и со словами, чтобы не волновались срок ещё не "пошёл". Смогли подать кассацию только в январе 2017 года (13-го, считали, что можно до 27-го). Оказалось, что срок пропущен. Спасибо.