
Вопросы возникшие при аресте дома в обеспечение иска банка за кредит, который был погашен до предъявления иска в суд.
₽ VIP
Помогите разобраться в следующей ситуации. В 2007 г. я взяла кредит в банке под залог дома. До сентября 2010 г. кредит выплачивала аккуратно, затем на протяжении шести месяцев до февраля 2011 г оплачивала проценты полностью и небольшую часть основного долга. 10 марта я оплатила в банке полную сумму задолженности по кредиту. 12 марта судебные приставы принесли исполнительный лист на арест дома в обеспечение иска от банка, который подан 3 марта 2011 г, тогда же банк подал заявление о наложении ареста на имущество в обеспечении иска. Определения суда по поводу ареста имущества мною не получено, и как оказалось, суд его не высылал. Я выяснила это, обратившись на личный прием к судье 14 марта. Судье я заявила, что нарушены мои права, что кредит и задолженность мною погашены 10 марта и мне тут же вручили повестку на 15 марта. На заседании 15 марта в присутствии представителя банка арест на имущество был снят. После судебного заседания мне вручили копию искового заявления и сказали, что его рассмотрение состоится позже. Представитель банка заявил, что от иска они откажутся только в части возмещения по кредиту, а госпошлину я должна буду возмещать и они на этом будут настаивать. Но ведь если они откажутся от иска, то согласно ч.1 ст. 101 ГПК судебные расходы ответчиком не возмещаются? Или не так? Затем в той же статье указано, что в случае, если истец не поддерживает свои исковые требования вследствии добровольного удовлетворения иска ответчиком ПОСЛЕ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА все понесенные расходы оплачиваются ответчиком. Но ведь я же погасила задолженность до предъявления иска? По сути иск мне до сих пор не предъявлен в установленном законом порядке, потому что кроме копии самого искового заявления мне не дали больше ничего, не вызывали на беседу, не разъяснили право на отзыв. Или иск считается предъявленным когда он в суд поступил? Разъясните мне пожалуйста эти моменты, а то я уже запуталась в этих статьях. Кто же будет выплачивать госпошлину в моем случае? Сумма достаточно большая, больше мин. размера З/П почти в два раза.
Добрый день, Ольга!
Действительно, помимо искового заявления судья должен был вручить Вам и копии документов, представленных истцом (банком) (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ.)
В силу ч. 1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Как следует из Ваших пояснений, иск банком был подан 03 марта, тогда как задолженность была погашена только 10 марта.
Таким образом, с Вас должна быть взыскана государственная пошлина не в полном объеме, а только пропорционально от суммы задолженности, не оплаченной Вами на день подачи иска.
Суважением, Кириллова Л.А.
СпроситьОльга, оснвания и порядок возврата, а равно зачета госпошлины. в настоящее время определены ст.333.40 Налогового кодекса РФ. К случаям возврата госпошлины. уплатившему ее лицу относятся: возврат искового заявления судом заявителю; прекращение производства по делу; оставление искового заявления без рассмотрения (при этом причины по которым это произошло не имеют значения). Поэтому банку в данном случае надо отказаться от иска, если они это сделают, то в суде получат справку на возврат госпошлины в силу, как я уже назвала ст.333.40 НК РФ. Если суд откажет в иске, то судебные расходы понесет банк. Поэтому банку надо разъяснить, что в их интересах лучше отказаться от иска и взять справку на возврат госпошлины. Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация
Оренбург - онлайн услуги юристов

Вопрос юристам - Нужно ли мне писать встречное заявление о снятии ареста на авто после полного погашения долга по кредиту?
