Проблемы с банками и судебным разбирательством - как разрешить ситуацию?

В районный суд подано сбербанком зявление о взыскании долга. Суд применил арест. У меня пройдено банкротство. Суду передана копия арбитражного суда. Суд копию отправляет в сбербанк. Ждите судебного разбирательства. Теперь ещё два банка пробуют через мирового судью возврата. Банки не смогли войти в реестр, документы не в порядке. Ведь знают, что пройдена реализация имущества и есть информация в коммерсанте и реестре. Но больше всего удивляет позиция приставов. Без проверки открывают исполнительное производство. Как прекратить всё это? На что банки надеются и что ждут приставы?

Я в реализации имущества. Банкрот. Банки подали заявления в реестр. Часть вошли, но Пробизнесбанк третий месяц чего-то пробует через суд. Последнее: судья требует с меня и управляющего договора по кредиту. Так как Пробизнес банк прогорел, дело ведёт АВС. Туда был выслан запрос на получение копии договоров перед подачей заявления, но ответа не было. После решения по реализации имущества-банкротства все банки были оповещены, юридические процедуры пройдены. Складывается впечетление, что у банка нет договоров. Но заявление на реестр они подали. Как поступить мне?

Я в реализации имущества. Банкрот. Банки подали заявления в реестр. Часть вошли, но Пробизнесбанк третий месяц чего-то пробует через суд. Последнее: судья требует с меня и управляющего договора по кредиту. Так как Пробизнес банк прогорел, дело ведёт АВС. Туда был выслан запрос на получение копии договоров перед подачей заявления, но ответа не было. После решения по реализации имущества-банкротства все банки были оповещены, юридические процедуры пройдены. Складывается впечетление, что у банка нет договоров. Но заявление на реестр они подали. Долго ли будут тянуть дело?

Прошёл банкротство. Получил решение судьи. И через несколько дней приставами ФСПП возбуждено исполнительное производство по одному из кредитов. Сбербанк сначала при производстве подал на кредит мировому судье, а затем пытался войти в реестр и не смог. В он-лайн банке по прежнему считает долг. Как расценить действия пристава. Я не знал о вашем банкротстве или это некая игра.

Неуёмная микрофинансовая компания подала в суд из-за кредита. У меня пройдено банкротство. Но так как суды бесконечны и кол-во приставов, то и копии решений конечны. Не успеваю у судьи получить копию решения. Как поступить?

У меня наложили арест на счета в выписке из банка написано накопительный арест --районный суд. была у приставов они сказали что наложил арест районный суд, была в суде получила копию решения суд, в суде сказали что арест наложили приставы по решению суда а в базе у приставов нет этого ареста.

Разьясните пожалуйста.

У нас в городе есть 2 суда - мировой суд и городской суд.

Судебные приказы всегда подаются в мировой суд, один раз проворонил и подавал аппеляцию в городской суд через мирового судью.

Недавно был судебный приказ, я его отменил возражением. Теперь это мфо подало документы в мировой суд и там же назначено собеседование и судебное разбирательство. Все бы ничего но захожу на сайт именно другого, городского суда, в котором проходил аппеляцию и там в разделе судебное делопроизводство есть суды по спорам коллекторов с должниками. И я не понимаю ничего. Мировой суд назначил судебное разбирательство - так где суд то идет по исковому заявлению? В мировом суде или городском? Или в судебном разбирательстве мировой судья соберет все документы по иску и передаст в городской суд?

Должен ли судебный пристав прекратить исполнительное производство по задолженности по банкам, если Арбитражный суд уже вынес решение о банкротстве физ. лица, в данный момент идет процесс реализации имущества, где в реестр включены эти банки, по которым было возбуждено ИП?

Прошёл банкротство. После банкротства ряд банков подали в суд. Суды выиграл. Теперь приставы не снимают в банке исполнительных производств арест и задолженность. Как действовать. Как это делается через интернет?

Помогите, пожалуйста!

Мной во время судебного разбирательства было заявлено ходатайство об отложении дела в связи с тем, что: 1)ответчик в нарушение подп. 2 п.2 ст. 149 ГПК РФ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не представил мне свои возражения относительно иска, которые он представил суду; 2) ответчик в нарушение подп. 3 п.2 ст. 149 ГПК РФ в порядке подготовки к судебному разбирательству не передал мне доказательства, обосновывающие возражения относительно иска, представленные суду; 3) ответчик в нарушение п.3 ст. 71 ГПК РФ не направил мне никаких копий письменных доказательств, представленных им в суд.

Я это обнаружила, когда ознакомилась с материалами дела до судебного разбирательства. С одного из 20 копий документов, представленных ответчиком, я сняла копию (с копии) своим копировальным аппаратом. Остальные документы я не копировала, т.к. их много.

Суд отклонил все мои ходатайства, перечисленные выше, основываясь на том, что: 1) я ознакомилась до суда со всеми копиями доказательств и документов, которые представил ответчик суду, 2) что я сняла со всех копий документов ответчика копии (хотя я сняла копию с копии только одного документа ответчика, со мной был рядом свидетель, нигде не зафиксировано, что я снимала копию).

В настоящий момент суд отложил разбирательство дело, т.к. не успел рассмотреть дело.

Вопрос: 1) прав ли судья, отклонив мои ходатайства (она не сослалась ни на какую норму ГПК РФ)? 2) будет ли копия с копии документа считаться копией?