Банк требует дополнительную сумму после выплаты автокредита - что делать в данной ситуации?

Был суд из-за просрочек по автокредиту, вся сумма по решению суда выплачена, исполнительное производство закрыто, справка о его окончании от приставов была направлена в банк, но банк не возвращает ПТС и требует оплаты суммы сверх решения суда, мотивируя тем, что договор не был рассторонут и на мне имеется дополнительный долг по основной части, процентам и пеням. Что делать? Как забрать ПТС?

Была задолженность перед банком (автокредит), банк обратился в суд, суд вынес решение об оплате задолженности вместе с процентами, к примеру 10 руб., согласно судебному решению я оплаил долг, сделал запрос на получение ПТС, банк отказал, мотивировав тем, что уже набежали еще проценты и необходимо оплатить. Правомерно ли запрашивать сумму оплаты сверх суммы закрепленной судебным решением?

Что делать!

Была приобретена машина в кредит.

Банку выплатили 30 000 рублей, после чего пошли просрочки. Банк обратился в суд о взыскании суммы долга! По решению суда, банку через судебных приставов, было выплачена сумма согласно решению суда! Производство остановлено в связи с погашением долга.

Банк, не отдал ПТС на руки, мотивируя тем, что списанные проценты в размере 150 000 рублей пошли как доход физического лица, и пока не произойдет оплата 13 % ПТС никто не отдаст!

Что это за закон такой, который позволяет просто так получать 13 % подоходного налога? Какой статьей или каким законом такое мотивируется?

В 2019 году просроченная задолженность по решению суда через приставов была выплачена в полном объеме согласно исполнительному листу, месяц назад сбербанк снова стал звонить и говорить, что надо оплатить задолженность, суммы появились и в личном кабинете сбербанк онлайн. Обратилась в банк по телефону сказали что требования банка правомочны. Как быть? Решение суда было выплаты удержания были... как быть.

Согласно решению суда кредитный договор должен быть расторгнут, сумма задолженности согласно иску возмещена. С моей стороны, как должника, все выплачено (через ФССП). И вот, через пол года, звонят с банка и утверждают что у меня задолженность по невыплаченным процентам. Якобы договор не расторгнут. Но суд вынес решение о расторжении и взыскании.. Что делать? Получается банк не выполнил решение суда? Или же я лично должна была после суда идти и расторгнут договор?

Хотелось бы узнать, что делать в следующей ситуации. Был суд с банком, иск банка был удовлетворен частично, суд существенно снизил неустойку. Однако помощник судьи неправильно изготовил решение. В итоге, согласно этому решению, исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Узнав об этом, я написала заявление об исправлении ошибок, заявление было удовлетворено. Согласно определению об исправлении ошибок, я должна банку в 2 раза меньше, чем указано в решении. Банку было направлено определение, он его не обжаловал, однако затем подал в ФССП исполнительный лист, в котором была указана сумма из решения, а не из определения. Подскажите, пожалуйста, как мне действовать в данной ситуации: сначала обращаться в банк с заявлением об исправлении суммы в исполнительном листе или предъявлять определение суда непосредственно приставам? И можно ли пожаловаться на банк (например, в Прокуратуру) в связи с тем, что он игнорирует определение суда, которое вступило в законную силу? Заранее благодарна!

В заключительном требовании банка о погашении всей суммы задолженности банк указал что если сумма не будет внесена до определенного числа, то кредитный договор будет расторгнут и указана точная дата расторжения. По данному заключительному требованию банк обратился в суд, была назначена бухгалтерская экспертиза по ходатайству ответчика, после всех процедур и разбирательств суд удовлетворил требования истца частично и присудил ответчику сумму согласно проведенной экспертизе. Истец решение не обжаловал, получил исполнительный лист и предъявил его судебным приставам. Ответчик оплатил всю сумму согласно решению суда. Но банк от ответчика требует остаточную сумму которая была указана в заключительном требование по которому суд уже принял решение. Является ли кредитный договор расторгнуты согласно заключительному требованию по которому было принято решение? И имеет ли право еще требовать какие либо денежные средства с ответчика если вся сумма выплачена согласно решению суда?

В процессе судебного разбирательства с банком, которое длилось несколько месяце, была выплачена еще часть долга (40000 р). Квитанции предоставлялись Суду. При оглашении решения были полностью удовлетворены требования банка. В решении Суда прозвучала вся сумма иска и не учтены выплаченные мною за этот период 40000 рублей. Как мне добиться учета уже выплаченных мною средств в ходе судебного разбирательства 40000 р, в окончательном решении и в исполнительном листе? Через 10 дней Банк (и я) получим на руки Решение Суда. Какие мои действия в этот период?

Банк подал в суд на досрочное полное погашение кредита на авто, в иске указал суммы долга, процентов пени и штрафов, расчет всей суммы был произведен на июнь 2011 а суд был в октябре 2011, сумма на момент суда банком не изменялась. После через судебных приставов вся указанная сумма была банку погашена в мае 2012. Обратились в банк за получением ПТС, получили ответ из банка, что кредит еще не выплачен полностью, требуют погасить еще достаточно большую сумму, объясняя ее тем, что она (эта сумма) не была полностью подсчитана на момент суда. Правомерно ли действие банка,

Хотел поинтересоваться. Ситуация: Банк подал в суд о взыскании задолженности с должника. Исковое заявление было полностью удовлетворено судом в ползу Банка. Решение суда вступило в законную силу. Должнику через два месяца пришло уведомление, что банк продал долг коллекторам. Вопрос, в каких случаях продажа долга коллекторам в данном случае была возможным?