Мировой судья лишил права управления авто, но рассмотрение аппеляции затягивается в районном суде Москвы - что делать?

Было вынесено решение мирового судьи, затем подана мною на него же, частная жалоба, районный суд вернул снова дело для рассмотрения этому же мировому судье, мировой судья снова вынес решения где было отказано в удовлетворении ходатайства. Хочу снова обжаловать решение, скажите пожалуйста, теперь также подавать частную жалобу в районный суд через мирового судью или уже в областной суд напрямую. Вообщем куда и кому нести жалобу?

Решение мирового судьи было не в мою пользу, я подала в районный суд, но районный суд снова отправил дело мировому судье, а мировой судья уже два раза переносит сроки рассмотрения. Законно ли это и что мне делать?

16.05.2014 сидел в своей машине в состоянии алкогольного опьянения. Подъехали сотрудники ДПС попросили пройти освидетельствоваться. Я им объяснил что некуда не еду. после споров пришлось пройти в машину ДПС и дунуть в трубку т.к. было давление в мою сторону, после чего я попросил свидетелей, но свидетель был сам сотрудник ДПС. дело направили в суд. явился в суд, судья перенесла дело т.к. не явился сотрудник ДПС. после этого 3 раза переносили суд тк либо судья в отпуске а другая судья не берется за мое дело, либо на больничном, и за это время сотрудник ДПС так и не появлялся. На четвертый суд 14.07.2014 меня перевели в другой суд и начали рассматривать дело опять же без сотрудника ДПС. в ходе суда в деле появились понятые которых при освидетельсвовании не было. Судья вынес приговор лишить прав на 1.5 года и штраф 30000 рублей. Я спросил почему такое решение, откуда появились понятые в деле и моя роспись. Почему без непредъявленных доказательств видеорегистратора и отсутствии сотрудника ДПС, меня лишаете? Судья ответила отправляйте жалобу в вышестоящий суд. помогите пожалуйста ответить на мой вопрос! Можно ли вернуть права, и правомерны ли действия судьи и сотрудников ДПС.

Мною на решение мировой судьи подано аппеляционная жалоба в Федеральный суд. Однако федеральный суд своим определением для устранения недоделов вернул мировой судьедело указав что пропущен срок подачи аппеляционной жалобы по вине мирового суда (не правильно подчитаны дни) мировая судья мне предлагает написать заявление на восстановление пропущенного срока или написать жалобу на определение федерального суда. Как мне поступить? Подскажите СПАСИБО.

Мировой судья вынес решение об лишении права управления транспортным средством. Подана жалоба и назначено было судебное рассмотрение её.лицо, подавшее жалобу, явился в назначенное время в суд и сразу заявил о том, что по причине обострившегося у него заболевания в данный момент лишен в полной мере защищать свои права при судебном рассмотрении по причине БОЛЕЗНИ. и подал заявление об отложении дня раасмотрения жалобы по существу, предъявив при этом судье медицинские документы, подтверждающие то обстоятельство, что он в настоящее время проходит курс лечения и больничный лист. Судья посмотрев медицинские бумаги-уточнил, а собираеться ли заявитель жалобы подать на продление права управления транспортом. Судья убедившись, что болезнь болезнью, а права просят продлить-отказал в отложении дня рассмотрения и продолжил судебное заседание. Тогда заявитель встал и покинул зал суда! ВОПРОС: правомерно ли поведение судьи и правомерно ли в ТАКОМ случае вынесение им судебного решения по поданной жалобе ВЦЕЛОМ? ОГРОМНОЕ спасибо за Ваш ответ!

30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год. Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?

Что делать если сотрудники ДПС превысили должностные полномочия, а судьи этого не хотят увидеть, жалобы надлежащим образом не рассматривают. Тем более мировой судья допустила грубую ошибку, из за которой меня лишила водительских прав. Остальные судьи её только поддержали (районный судья и областной судья). Как с ними бороться, что мне можно сделать, есть ли смысл подавать жалобу в Верховный суд? или есть какие то другие способы? В заранее спасибо!

Но в ГПК сказано: СТ.23 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, !все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. 4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Судья надзорной инстанции (московский городской суд) принял решение истребовать дело в районном суде. В надзорной жалобе я просила приостановить исполнение решения мирового суда на время рассмотрения дела в надзорной инстанции, но в решении судьи об этом ничего не сказано. Как мне теперь поступить, чтобы приостановить выплату ущерба? Может ходатайство о приостановлении нужно писать мировому судье, ведь это он принимал решение о взыскании?

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает. ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья? 2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?