Конфликт на дороге - что делать, если тебя обвиняют в повреждении автомобиля после инцидента?
Шли домой и нас чуть не сбила машина, крикнули им в след и они остановились, начался конфликт, и я от злости ударила по машине ногой, повреждений нет, но они на меня повесили все царапины, и написали на меня заявление? Что делать мне?
Здравствуйте! Собственники автомобили должны доказать, что именно от ваших действий наступил вред автомобилю. Для этого существует экспертиза, она может определить давность повреждений.
Спросить
Вас должны вызвать в полицию и опросить, ущерб, причиненный транспортному средству придется оплатить, укажите место нанесения удара и количество ударов. Если будут разногласия-могут назначить экспертизу.
СпроситьОт удара ногой по машине царапины появиться не могут. "Они" должны доказать причинно следственную связь между действиями причинителя вреда и самим вредом (царапинами), должны доказать сам объем вреда, рассматриваются все доказательства.
Спросить
Ударили ногой по машине, не адекватный человек выбежал из своей машины и пнул мою в багажник остался след от удара, вызвал полицию составили протокол, но виновник отказывается признавать что он ударил машину. Что делать?
Игорь, пусть полиция проводит проверку - это раз.
Далее....если его не привлекут к уг. ответственности, то делайте оценку, ищите свидетелей и обращайтесь в суд в порядке искового производства.
СпроситьМою машину ударила другая машина, выезжая с парковки. Владелец уехал и не пытался со мной связаться. Есть свидетели, которые записали номер машины. Машина всегда паркуется со мной в одном дворе. На машине также есть повреждения бампера. Было вызвано ДПС, написано заявление и заявление от свидетеля. Но вторая сторона, которая является виновником, все отрицает. Назначили день освидетельствования повреждений на моей машине. Что будет, если вторая сторона продолжит утверждать, что это была не она. Заранее Благодарю.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Это дело ГИБДД - устанавливать владельца того авто. При необходимости назначается экспертиза. В случае необходимости можете обжаловать действия ГИБДД.
КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
""1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
КонсультантПлюс: примечание.
При пресечении нарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27, применяется задержание ТС.
""3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Спросить
Екатерина, настаивайте на экспертизе
КоАП РФ
КоАП РФ Статья 26.4. Экспертиза1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
Вашего заявления по факту ДТП и показаний свидетеля достаточно для возбуждения дела об административном правонарушении. Если будут отказывать - обжалуйте отказ в прокуратуру.
С уважением.
Спросить
Что будет, сказать наперед невозможно. С такими вопросами обращайтесь к гадалке.
Нужно ждать окончания расследования по делу. Если вина второго водителя будет доказана, то его привлекут к ответственности по ст.12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП. Это даст вам право получить либо страховку ОСАГО, если она была на момент ДТП, либо взыскать ущерб с этого виновника непосредственно на основании ст.1064 ГК РФ в случае, если страховки ОСАГО у него не было.
Спросить
Добрый день!
Нужно проводить автотехническую и трассологическую экспертизы в ходе административного расследования, проводимого сотрудниками ГИБДД, это позволит найти следы взаимодействия машин, и характер их образования (в динамике или статике) (ст. 28.7 КоАП).
Иначе не доказать вину водителя только на основании показаний свидетеля.
Настаивайте что работники ГИБДД за счет государства провели экспертизы.
Спросить
Оставление места ДТП виновником влечет лишение права управления на срок до 1,5 лет, либо административный арест до 15 суток, что предусмотрено ст. 12.27 КоАП РФ. Вы правильно сделали, что вызвали ДПС и привлекли свидетеля. Если все было зафиксировано, не думаю, что есть основания для беспокойства, в случае неявки, рассмотрят без виновника. Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись.
Спросить
Добрый день!
Отрицать можно все что угодно, но следы на автомобиле и свидетели-это уже доказательства. Посмотрите нет ли камер наблюдения на ближайших домах.
Взыскать ущерб сможете в том числе в судебном порядке.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 27.12.2018)
Глава 6. Доказательства и доказывание.
Спросить
Здравствуйте! У меня была такая ситуация, тоже задел и скрылся. Настаивайте на трассологичечкой экспертизе. Главное его предупредите и впорядке гражданского судопроизводства взыскивайте ущерб (ст 1064 ГК РФ). Конечно, он будет все отрицать, ему грозит лишение прав плюс возмещение вреда. Не сдавайтесь, у вас есть свидетели, привлекайте их на суд. Решения по административным делам, протоколы о дтп прикладывайте к гражданскому делу.
Спросить
Здравствуйте. Если Вы вызывали ГАИ на место ДТП, то было возбуждено дело о розыске водителя, покинувшего место ДТП. Розыск будет вестись 3 месяца со дня ДТП. Если не найдут, то через 3 месяца Вам выдадут определение о невозможности установления лица, подлежащего привлечению к ответственности. Если у Вас нет полиса КАСКО - взыскивать ущерб будет не с кого. Ходите в ГАИ как на работу, спрашивайте о ходе розыска.
Если докажите что виновник скрылся, то в 2019 году за оставление места ДТП лишают права вождения автомобилем на срок от одного до полутора лет или арестовывают на срок до 15 суток.
Также проверьте все машины с видеорегистраторами в вашем дворе, видео можно предъявить в ГАИ, пусть приобщат в розыску водителя.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, так экспертиза и выяснит данное обстоятельство, для этого её и назначают, а при наличии свидетелей, ещё проще будет установить этот факт, а нарушителя ждёт Статья 12.27 КоАП РФ. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте, это нормальная ситуация, у Вас есть свидетельские показания, которые будут использованы в качестве доказательства причинения материального ущерба в суде. ГПК РФ Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Также при необходимости можно провести экспертизу повреждений автомобилей. Вообще, Вам стоит обратиться в страховую компанию виновника ДТП с заявлением о страховой выплате, представив все документы из ГИБДД. Если его ответственность не застрахована, придется подавать в суд исковое заявление о компенсации материального ущерба. Ему же, кроме всего прочего, грозит административная ответственность КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествиемЭти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
...Спросить2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Здравствуйте! Да мало ли что он будет отрицать?! Есть свидетели ДТП, факта оставления им места ДТП, что наказуемо по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В ГИБДД в этом случае разговор короткий. Вызовут, составят протокол. Не явится, авто в розыск и задержат его до суда. Рассмотрение в тот же день. Заявляйте ходатайство об опросе свидетелей (ст.25.6, 24.4 КоАП РФ) и пусть делают сопоставление авто экспертом. Если не представит авто, считайте, что косвенно признал вину. Доказательств достаточно согласно статье 26.2 КоАП РФ. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса?
Спросить
Здравствуйте. Тут главное пока не предпринимать никакого ремонта. Есть такая штука как экспертиза, с помощь которой это легко будет установлено или опровергнуто. Можно даже независимую экспертизу сделать, но для этого будет нужен фрагмент краски с предполагаемого авто. Подтвердится пишите претензию виновнику с требованием возместить причиненный ущерб. Откажется или проигнорирует в суд обращайтесь на основании ст. 1064 ГК РФ.
Спросить
Сегодня утром видела вторую машину, те повреждения, которые были у нее на бампере уже заполированны, но фото у меня остались. Сотрудники ГАИ сказали, что это не доказательство, потому как она могла и о столбик на даче повредить свой бампер. Время с момента причинения повреждений до момента разбора три месяца.
СпроситьЕкатерина, настаивайте на экспертизе. Откажут - жалоба в прокуратуру. Расшевеливать гаишников нужно, привыкли только по очевидным обстоятельствам работать. С уважением.
СпроситьВ суд обращайтесь, суд оценивает доказательства, а не сотрудник ГИБДД.
ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
СпроситьПусть проводят экспертизу. Которая и должна определить. На этом и настаивайте. При необходимости обращайтесь в суд.
КоАП РФ Статья 26.4. ЭкспертизаСпросить""1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
2. В определении указываются:
1) основания для назначения экспертизы;
2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.
Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
3. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.
""4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.
""6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.
" Открыть полный текст документа "
Парень выезжал из двора, зацепил чью то машину, заметили только когда приехали домой царапины на своей машине, осмотрели в приблизительном месте, где мог поцарапать машины - видимых повреждений у машин нет, нужно ли позвонить в гибдд для того, чтобы не лишили прав?
Обвиняют по статье 319 ук рф но не оскорбляла! Шли домой ехала машина на большой скорости, чуть не сбила нас, начали в след кричать им они остановились и начались в наш адрес оскорбления с их стороны, сработала защитная реакция! Вызвали они участкового меня одну забрали в опорный пункт а затем повезли на осведетельствоние, меня как пешехода которого чуть не сбили, а им были все привилегии, на следующий день меня ещё и обвинили по статье 319 ук рф! Возбудили уголовное дело! Как быть? Почему такая не справедливость?
Здравствуйте! Рекомендую вам обратиться к адвокату, чтобы он помог выработать грамотную линию защиты исходя из конкретных обстоятельств по делу.
СпроситьЧиркнул машину повреждений нет на моей машине я подрезал после я вышел из машины своей со злсти ударил по боковому стеклу второй машине рукой разбил сел в свою машину и уехал через три недели пришла повестка в гаи как остатся мне с правами гаи говорят что есть свидетели и видео.
Парень выезжал из двора, зацепил чью то машину, заметили только когда приехали домой царапины на своей машине, осмотрели в приблизительном месте, где мог поцарапать машины - видимых повреждений у машин нет, а может просто не заметили, нужно ли позвонить в гибдд для того, чтобы не лишили прав? И что нужно делать?
В нашу машину, в заднее колесо вьехала машина. Муж был за рулем. Его машину развернуло, он вышел, вкл аварийку, а той машины нет... он посмотрел на нашей машине повреждений нет и уехал домой, через 5 дней позвонили из гаи и попросили приехать на машине с документами, что-то сказали по поводу дтп. странная ситуация, если этот чел написал заявления мужа могут лишить прав на 1,5 года, что в таком случае делать?
если этот чел написал заявления мужа могут лишить прав на 1,5 года, что в таком случае делать
Для установления в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, установлению подлежат следующие обстоятельства:
- наличие факта дорожно-транспортного происшествия, независимо от его характера и последствий;
- участие в данном ДТП лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ;
- факт оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся
Оспаривайте объективную сторону деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, что не доказано само событие правонарушения.
Спросить
Я,стал участником дорожного конфликта. Один из участников подошел к моей машине пытаясь вырвать видео регистратор из рук в момент видеозаписи. После кричал на меня угрожал направить автомобиль на меня и разбить мне машину.
После конфликта, я поехал домой и во дворе увидел царапины на двери моей машины. Посмотрев запись видео регистратора увидел, что у человека который подходил к моей машине в руках был ключ, но момента повреждения не видно.
Написал заявление в полицию, по номеру машины его нашли. Но в полиции вынесли постановление об отказе, так как на видео не виден факт нанесения повреждений. Можно ли будет доказать его вину и какие перспективы у дела? Спасибо.
Можно попробовать, если автомобиль дорогой и овчинка будет стоить выделки.
Икс можно подать о возмещении ущерба, приложив заключение оценщиков. Подтянуть в гражданский процесс свидетелей, если есть. Если нет, то найдите) Если не найдете, то шансов практически нет. Удачи!
СпроситьШла немного выпившая по своему селу через уличную дорогу... на дороге ехала машина.. наша... сельские жители... ночь... и по видимому не собирались меня пропускать чтоб я перешла улицу.. ну я разозлилась... они притормозили... я им нагрубила немного.. и пару раз ударила сапогом по переду машины... сапоги были без каблуков. На плоской нетвердой подошве. На следующий день водитель предтявил приехал ко мне домой... что я ему сапогом поцарапала машину (и хочу заметить... что совсем с другой стороны царапина та...я с другой стороны той машину и не обходила и не била туда). На сапогах нет ни стертого... от ударов... и тем более нет краски следов.. от его машины... Видео у него нет в качестве доказательтва... что я сделала царапину... только в салоне с ним ехала жена его.. но они с машины не выходили когда я ударила по машине слегка... и тем более было темно.
Что мне делать? Может ли он предтявить незаконно чтоб я красила ему царапину?
Здравствуйте Марина!
Ни чего не делайте. Пускай соседи обращаются в полицию.
Красить царапину Вы не должны.
Возможно при устанавление Вашей вины, по решению суда с Вас будет взыскан ущерб.
СпроситьПроизошла такая ситуация, при выезде с парковке задела машину. У меня ни каких царапин, на другой машине небольшая царапины. Со мной в машине находился ребёнок, я ребёнка отвезла домой, соответственно покинула место аварии. Вернулась на место аварии, чтобы дождаться водителя машины. На ближайшем здании была камера, но на камере ни номеров, ни марок машин не видно. В той машине камеры вроде не было. Пока смотрели камеры с охранной, водитель уехал. Подскажите, что мне делать в данной ситуации? И могут ли меня лишить прав за оставление места аварии, если водитель той машины напишет заявление в ГИБДД?
Здравствуйте! Вероятность есть, но исходя из Ваших действий и отсутствия большого ущерба, можно настаивать на признании правонарушения малозначительным.
Определение Конституционного Суда РФ от 07.12.2010 N 1702-О-О
Кроме того, указанное правонарушение - при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений,-может быть в соответствии со статьей 2.9 КоАП Российской Федерации признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.Спросить
Я отвезла ребенка домой и вернулась на место аварии. Это будет считаться смегчающим обстоятельством? И может ли водитель поцарапаной машины доказать мою вину, если на камерах ни видно ни номера, ни марок машин?
Спросить1. Вы вернулись, значит не имели умысла скрыться, да, это определенно имеет значение.
2. Вы обратились к охраннику для просмотра видео с камер, и при обращении хозяина машины к охране с той же целью - вероятно охрана ему укажет на Вас.
Не стоит переживать раньше времени, возможно хозяин машины заметит повреждения только через некоторое время, и не вспомнит где мог их получить.
СпроситьЕсли Вас вызовут для ознакомления и подписания протокола об административном правонарушении, подписывайте с пометкой "с замечаниями", свои замечания излагаете отдельным документом, который потом прикладывается к протоколу (п. 4 ст. 28.1 КоАП). В замечаниях можете сослаться на:
В силу ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
С субъективной стороны административное правонарушение, указанное в ч. 2 ст. 12.27 КоАП характеризуется умышленной формой вины. У Вас же отсутствует умысел в оставлении места ДТП, так как Вы вернулись, после того как отвезли ребенка.
Кроме того, просите применить положения о малозначительности (ст. 2.9. КоАП) ввиду незначительного ущерба, причиненного ДТП.
Спросить
